Дело №1-12/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области «24» апреля 2019 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А.,

с участием государственных обвинителей, помощников, ст. помощника, заместителя Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, ФИО1, ФИО4, ФИО8,

подсудимого ФИО11 и его защитника в лице адвоката Ярцевской коллегии адвокатов «Версия» ФИО10, представившего удостоверение №432 и ордер №132 от 04.04.2018,

при секретарях: Анисимовой В.Л., Латыповой Е.Н., 

а также потерпевшего ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО11, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Смоленской области, русского, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимающегося индивидуальным предпринимательством, зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, ранее не судимого, 

получившего копию обвинительного заключения 27 февраля 2018 года,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

05 августа 2017 года около 02 часов (точное время следствием не установлено) ФИО11, находясь около кафе «Мечта» по адресу: 

<

...>, в ходе ссоры с ФИО7, решил использовать этот факт как повод для умышленного причинения последнему тяжких телесных повреждений. 

Реализуя намеченный преступный умысел, непосредственно после его возникновения ФИО11, находясь около кафе «Мечта» по вышеуказанному адресу, из личной неприязни к ФИО7 умышленно нанес ему удар кулаком своей руки в область левого виска. После чего продолжая свои преступные действия, ФИО11 нанес умышленно ФИО7 удар ногой в область левого виска, отчего последний почувствовал сильную физическую боль и упал на колени. В целях достижения преступной цели, направленной на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7, ФИО11 нанес более двух ударов ногой по голове и телу ФИО7, после чего прекратил свои преступные действия и причинил потерпевшему согласно заключению эксперта №33 от 24.01.2018 телесные повреждения – перелом лобной кости слева, осаднения в области лба слева, кровоподтек век левого глаза, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а кровоподтек в области правого глаза, ссадины в области передней грудной стенки и в области левого коленного сустава могли образоваться от 3-хкратного действия твердых тупых предметов и расцениваются как не причинившие вред здоровью. 

В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину в инкриминируемом ему деянии не признал. Суду показал, что вечером 04 августа 2017 года его знакомая ФИО2 прислала смс-сообщение, в котором говорилось о том, что она вместе со своими знакомыми находится в кафе, и предложила ему присоединиться к ним, на что он согласился, так как решил с ними поужинать. По дороге в кафе он снова получил смс-сообщение от ФИО2, в котором она спрашивала, что ему заказать. На что он попросил ее заказать шашлык. Он пришел в кафе и пока ждал, когда будет готов шашлык, пошел танцевать с Путяк Анжелой. Во время танца он почувствовал, что кто-то толкнул его в спину, он обернулся и увидел Дмитрия, который в его сторону махнул рукой и сказал, что надо осторожней. Он ответил, что сейчас его ударит. ФИО12 стала его успокаивать, и они снова продолжили танцевать. Жена Дмитрия им что-то кричала, но он не обращал внимания на нее. Затем он увидел, что эта пара – Дмитрий с женой - сидят справа за столом. Примерно через минуту он решил выйти на улицу. Когда он подходил к лестнице, чтобы спуститься вниз, то увидел, что его догоняет жена Дмитрия. Он остановился, она с ним поравнялась и сказал, что им надо поговорить. Он согласился, и пока они спускались вниз по лестнице, она его все время упрекала в том, что ему необходимо сначала научиться танцевать. Перед выходом на улицу он услышал голоса, обернулся и увидел Анжелу, Инну, Оксану, Дмитрия и его брата, которые шли и разговаривали на повышенных тонах. О чем у них был разговор, он не слышал. Он остановился, увидев, что складывается конфликтная ситуация. Также он услышал, как ФИО12 стала спрашивать у ФИО7 о том, почему он нервничает и пытается с ними конфликтовать, в то время как Рудь никакой агрессии по отношению к ним не проявляет. После чего Дмитрий немного успокоился и стал заходить вместе с женой в кафе. В тот момент, когда они открывали дверь, вышла ФИО2, которой жена Дмитрия стала высказывать претензии в грубой форме по поводу того, зачем та вышла из кафе. На что он сказал Оксане зайти в кафе, так как он поговорит с ними и сейчас вернется к ним обратно в кафе. Оксана ушла, а жена Дмитрия взяла его /ФИО11/ за руку и повела в сторону. Они отошли на три шага к курилке, и она стала ему предъявлять претензии по поводу того, что он не умеет танцевать. На что он, соглашаясь с ней, хотел спросить, зачем ее спутник толкал его в ходе танца, однако договорить не успел, так как к ним подошел Дмитрий, которого в ходе словесной перепалки он обозвал нецензурным словом, на что Дмитрий ответил тем же. Он попытался толкнуть Дмитрия через плечо его жены, но не дотянулся. Затем он увидел, как Дмитрий замахивается на него, и успел отклониться, сделав шаг назад. После чего он увидел, как откуда-то выбежал брат Дмитрия. Он сделал четыре шага назад и один шаг в сторону, однако поскольку помещение курилки в этом месте сужается, то Дмитрий со своим братом, запутавшись между собой, упали, а он начал отходить назад вдоль решетки. Момент того, как они упали, он не видел. В это время подбежала ФИО2 и стала загораживать его своей спиной от них. Он, в свою очередь, стал отходить назад, немного замешкался, и в этот момент Алексей, брат Дмитрия, повис на нем. Он сдернул с себя Алексея на землю, отчего тот упал и тут же поднялся. Далее, он /ФИО11/ открыл дверь и сказал Алексею зайти в помещение, который отказался туда заходить. К нему подошла ФИО12 и сказала, что им нужно отсюда уходить, так как эти парни от них не отстанут. Он согласился, и Анжела попросила его сходить за вещами. Он пошел наверх в кафе, собрал сумки и стал спускаться. Когда он открывал входную дверь кафе, он увидел ФИО48 и остальных девушек, а также увидел, что по земле катаются в «клубке» три человека, при этом этот «клубок» бьет ногами жена Дмитрия. Всего жена Дмитрия нанесла около четырех ударов. Он понял, что в этом клубке Дмитрий и Алексей, которых он опознал по рубашкам, и которые видимо, сцепились с Николаем, шедшим ему навстречу, когда он шел за вещами. При этом Николай его зацепил, укорив, что он «бросается» на девчонок, на что он /ФИО11/ ему ответил, что он ошибается, так как это были парни, а не девушки. После чего Николай сказал, что понял все. Когда он /Рудь/ увидел «клубок» дерущихся, он хотел разнять их, однако ФИО49 сказала ему, что это не их дело, пусть они сами разбираются. В этот момент он обнаружил, что у него нет при себе телефона. Подошедшая к нему ФИО2 стала вместе с ним смотреть, нет ли телефона около выхода, в курилке. Затем ФИО13 стала звонить на его телефон, гудки шли, и она предположила, что он забыл телефон в кафе, наверху. Однако и там телефона не оказалось. Они спустились обратно вниз, вышли на улицу. На улице он увидел Алексея – брата Дмитрия и Николая, который был уже без рубашки. Он /ФИО11/ оттолкнул Алексея, отчего тот упал, ударился ли он, не обратил внимания, и заметил, что примерно в двух метрах от Николая и Алексея ползал на четвереньках Дмитрий. Каких-либо телесных повреждений у Дмитрия он не увидел, лишь обратил внимание, что когда Дмитрий полз к лесу, то одна его нога была распрямлена, а вторая согнута в колене и голова опущена вниз. Крови на Дмитрии он также не заметил, так как было темно. На других участниках конфликта крови он также не видел. Он не успел подойти к Дмитрию, как его жена стала сзади его толкать. Он, в свою очередь, не сопротивлялся и под натиском жены Дмитрия стал отходить к елке. В тот момент, когда он обернулся, жена Дмитрия попыталась его схватить за грудки, однако он перехватил ее и взял ее за руки, чтобы сдернуть их. В это время к нему подбежала ФИО2, которая попросила не делать этого, предполагая, что хочет причинить вред, хотя он об этом и не думал. Когда он сделал шаг от жены Дмитрия, то к нему подошли два полицейских. Он сказал полицейским, что все нормально, и они уже уходят. При этом ФИО2 указала, что полицейским надо разобраться с теми парнями, которые на них прыгали. Далее, к ним подошел Николай и пояснил сотрудникам полиции, что он «с Ромой». При этом откуда он узнал, как его /Рудя/ зовут, он не знает. После чего он вместе с ФИО2, ФИО50 и ФИО51 собрались уходить домой. Обернувшись перед уходом, он увидел, что парня, который говорил Николаю, что им надо уходить, на что Николай говорил, что он никуда не пойдет и будет разбираться. Во время происходящего конфликта ФИО12, ФИО52, ФИО2 постоянно находились на улице, ФИО2 лишь отлучалась с ним искать его телефон. Так, он помнит, что в начале конфликта он видел лишь ФИО2, которая его ограждала от конфликтующих, потом, когда он пошел за вещами, он увидел ФИО53 с Анжелой, и третий раз он видел всех девушек, когда искал свой телефон. Когда они уходили от кафе, их никто, в том числе и сотрудники полиции, не догонял. Он потерпевшего не бил, никаких телесных повреждений ему не причинял. Полагает, что телесные повреждения потерпевшему причинила случайно его жена, которая в ходе конфликта, когда потерпевший был в «клубке» со своим братом и Николаем, в истерике, видимо желая помочь мужу, била ногами, нанося удары сверху, вперед каблуком, куда придется, поэтому случайно могла задеть своего мужа. Также он полагает, что потерпевший и его брат ничего не помнили о произошедшем, в то время как жена потерпевшего все придумала и преподнесла им именно в таком свете, что якобы это он /ФИО11/ бил потерпевшего. В тот вечер он спиртное не употреблял, девушки, с которыми он сидел за столом выпили по бутылке пива. Потерпевший, его брат Алексей и жена потерпевшего были пьяные, при этом по его мнению наиболее пьяный был Алексей, а Николай был по сравнению с ними менее пьян. Жена потерпевшего была одета в синее платье и туфли на каблуках. Со слов ФИО5, ему известно, что тот приходил к потерпевшему в больницу, и в ходе разговора потерпевший пояснил, что он ничего не помнит, Николай также сообщил, что он ничего не помнит. Также ему стало известно, что потерпевший хотел получить от Николая деньги в сумме 50 000 рублей. 

Несмотря на отрицание своей вины подсудимого ФИО11, его причастность к совершению инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных и исследованных, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО7, данными в судебном заседании, согласно которым 04 августа 2017 года вечером он со своей супругой ФИО41, ФИО34, подругой супруги - ФИО35 пришли в кафе «Мечта» отметить день свадьбы. В тот день он выпивал около 50 грамм спиртного. Его жена была одета в платье голубого цвета и шлепки. Сначала они отдыхали, потом пошли танцевать. Во время танца он почувствовал толчок в спину и, обернувшись, увидел ранее незнакомого мужчину – ФИО11, танцующего с какой-то девушкой. Он предположил, что мужчина случайно задел его в танце, и продолжил танцевать. Затем боковым зрением он увидел, что они специально идут в их сторону, чтобы совершить опять толчок, и выставил руку, желая предотвратить толчок. На что ФИО11 стал оскорблять их. Он с женой сел за столик, при этом Рудь с девушками сидел напротив их столика и пристально смотрел в их сторону. Жена сказала, что поговорит с ним, чтобы не возникло конфликта. Рудь пошел вниз на улицу, затем супруга пошла за ним. Через некоторое время он тоже пошел на улицу. Он спросил у жены, все ли у нее в порядке, на что Рудь ему в грубой форме сказал, что не будет трогать его жену. Каким образом рядом оказался его брат, ФИО3, он не помнит. Кроме него, его жены, брата ФИО3 и Рудя - рядом никого не было. Он помнит, что его ударил Рудь рукой в область головы, в левую часть виска. Он отошел в сторону, и в это время увидел, что ФИО3 стал за него заступаться и, накинулся на Рудя. Где в это время была его жена, он не помнит. Он сделал примерно шага два после удара, затем стал разнимать брата и Рудя и в этот момент почувствовал удары по спине, которые ему стал наносить, как он позже узнал, ФИО5. Они с ним завалились на пол и стали бороться, при этом Николай особо ударов не наносил, нанесенные ему Николаем удары рукой иногда попадали по туловищу, ногой удары он не наносил. Как разошлись с Николаем, он не помнит, возможно, их разнял брат. Именно в этот момент, когда он сидел на корточках, он почувствовал сильный удар ногой в голову, в висок, отчего он пошатнулся, опустился на колени и схватился за голову. От полученного удара он долго не мог прийти в себя. Где находились другие участники потасовки, он не знает, но все происходило в одном месте – в районе курилки. Он видел, что его ударил ногой именно Рудь, который то выбегал из кафе, то забегал обратно. Так, перед нанесением ему удара Рудь выбежал из кафе, ударил его и обратно убежал. Наносил ли Рудь ему после удара ногой в область головы еще удары, он не помнит. Когда его брат попытался зайти в кафе, опять вылетел Рудь и нанес брату удар, отчего тот упал и потерял сознание. Он подполз к брату, вскоре приехала скорая медицинская помощь и их увезла. Также пояснил, что ссадины на ноге и в области груди ему были причинены во время борьбы с Николаем. Употреблял ли Рудь в кафе алкогольные напитки, не знает. Были ли на столе у Рудя алкогольные напитки, он внимания не обратил. Также он не видел, общался ли Рудь с Николаем. Как уходил Рудь, он не видел. На улице Рудь был один, без своих знакомых. Он /ФИО7/ видел девушек, с которыми Рудь сидел за столиком, выходящими из кафе уже после того, как драка закончилась.

Согласно оглашенным в связи с выявленными противоречиями показаниям потерпевшего ФИО7, данным на предварительном следствии, из которых следует, что 04 августа 2017 года у него с женой ФИО47 (ФИО11) Еленой состоялось бракосочетание. После чего они у них дома отмечали их роспись, при этом Елена пригласила на их торжество свою знакомую Екатерину, а он пригласил своих друзей Дмитрия и Алексея. Посидев у них дома, они решили съездить в кафе «Мечта» и продолжить отмечать их торжество. В кафе «Мечта» они поехали примерно около 01 часа ночи, а может, позже, так как особо на время он не смотрел. Они вызвали такси и поехали в кафе «Мечта». Поехал он, его жена Екатерина, Дмитрий и Алексей. Приехав в кафе «Мечта», они поднялись на второй этаж кафе и сели за свободный стол, заказали еду и спиртное. Затем они с Еленой пошли танцевать. Когда они танцевали, то рядом с ними также танцевали пары. В один из моментов, когда они танцевали, то он почувствовал сильный толчок в спину. Изначально он ничего не понял, и когда посмотрел, то увидел, что рядом с ними танцует мужчина с женщиной. Как он позже узнал, это ФИО11. Он ему ничего не сказал, так как думал, что он нечаянно. Когда они продолжали танцевать, то своим боковым зрением он увидел, что Роман вместе с девушкой, с которой он танцевал, направляется специально поближе к ним. Когда подошел он к ним, то он вытянул руку, так как Роман опять хотел их толкнуть. При этом он сказал, чтобы он был поаккуратнее. Что ему ответил Роман, он уже не помнит. После танца они сели за стол. И он увидел, что напротив них за другим столиком сидит Роман с компанией девушек и также отдыхает. Через некоторое время, когда они сидели за столом, он увидел, что Роман направился к выходу и его жена также пошла за ним. Куда она пошла, он не знал, так как ему она ничего не сказала. Он пошел вслед за женой, и она ему сказала, чтобы он не лез, так как она сама хотела поговорить с Рудем. Также Роман ему сказал, чтобы он не боялся и его бабу он не тронет. Где это происходило, он уже не помнит. Он помнит, когда вышел на улицу, то Роман разговаривал с его женой, и он сразу подошел к ним. Когда он подошел, то Рудь ему опять что-то говорил, что именно, он не знает, так как не помнит. При этом Роман стал в его адрес выражаться грубой нецензурной бранью и сказал, что сейчас его будет избивать, он изначально этому значение не придал, так как думал, что он шутит. Они стояли все втроем и в один из моментов он почувствовал удар в область левого виска головы – Роман ударил его кулаком своей руки. При этом он почувствовал сильную физическую боль и от удара он отошел в сторону. Роману он ничего не говорил, жена его стояла рядом с ними. Говорил ли ему что-либо Роман, он уже не помнит. В это время к ним подошел его брат ФИО3 сказал что-то Роману, в результате чего Роман стал наносить ему также удары по всем частям тела, он стоял недалеко от них и стал разнимать брата и Романа, но у него не получилось, так как в это время он почувствовал множественные удары по своему телу, как он понял, удары ему наносил ФИО5. В какое время он подошел к нему и стал его избивать, сказать не может, так как ничего не видел. От ударов Николай его повалил на землю и сел на него, продолжая наносить множественные удары по лицу, бил он его руками, в это время брат его скинул Николая с него и он встал на ноги. Где был Роман, он сказать не может. Когда он поднялся на ноги, то увидел, что драка происходит между его братом и Николаем, он подбежал к ним и стал его оттягивать от брата. В это время он почувствовал сильный удар в область головы, который ему нанес Роман своей ногой, это был действительно Роман, так как он видел, как он ему наносил удар. От удара он почувствовал сильную боль, схватился за голову, так как ему было очень больно, при этом он присел на колени, так как не мог поднять голову из-за сильной боли. В это время когда он держался за голову и присел на корточки, то Роман продолжал его избивать, а именно, наносил удары в область головы, а также наносил удары по телу. Что происходило дальше, он уже не помнит, так как ему было очень плохо, и как помнит, сознание он не терял. Затем помнит, что кто-то вызвал скорую медицинскую помощь, и по приезду скорой медицинской помощи их с братом доставили в больницу. ФИО14, Дмитрий и Алексей драку не видели и ничего не знали, так как сидели и отдыхали в кафе. Куда делся Роман и Николай, сказать не может, так как не видел. Его хотели положить на стационарное лечение, но он изначально отказался, так как думал, что все будет хорошо, и они поехали в полицию, где он написал заявление. По дороге ему жена показала телефон, и сказала, что нашла его недалеко от места, где у него с Романом произошла драка. После случившегося, когда он лежал в больнице, то к нему приходил ФИО5 и просил его, чтобы он не писал на него заявления, так как он избил его чисто случайно. Николай нанес ему всего около 6 ударов и наносил по всем частям тела, в том числе и по голове. Сильную физическую боль он почувствовал по голове, когда его ударил Роман своей ногой, так как когда избивал Николай, то боли он не чувствовал. Ранее с Романом он не был знаком, а узнал уже позже после случившегося, что его зовут Роман по фамилии Рудь. В больницу он к нему приходил и не извинялся. Он видел Романа спустя некоторое время во двор 

<

адрес>, когда Роман ехал на своем автомобиле марки «Опель астра» светлого цвета. Он не останавливался и с ним не разговаривал. Больше Романа он не видел. От его жены ему стало известно, что у Романа фамилия Рудь, и она ранее с ним работала в ЗАО «Аркада профиль» и поэтому наглядно его знает, также он видел его фотографии в социальных сетях, и это был именно он и ошибиться он не мог /том 1 л.д. 86-87/. 

В судебном заседании потерпевший ФИО7 показания, данные на предварительном следствии, поддержал в полном объеме, пояснив, что когда он давал показания на стадии предварительного следствия, он лучше помнил произошедшие события. Также уточнил, что с Николаем была скорее борьба, нежели драка. По поводу того, продолжил ли Рудь избивать его после нанесения ему удара ногой в голову, пояснил, что не помнит из-за прошедшего длительного периода и полученной травмы. Также пояснил, что в больницу к нему Рудь не приходил и не извинялся, в связи с чем считает, что в протоколе его допроса в этой части допущена опечатка. По поводу драки с ФИО5 пояснил, что когда Николай его завалил, то он нанес ему несколько ударов в область лица. Количество ударов, которые нанес ему Рудь, он не считал. Количество ударов, которое ему нанес ФИО5, он указать также не может, так как не считал их. В драке с ФИО5 он сознания не терял. Сколько по времени длилась драка, точно сказать не может. ФИО5 за столиком Рудя не сидел, полагает, что он вступился за его /ФИО7/ жену, думая, что у них какой-то конфликт. Также потерпевший пояснил, что обстоятельства произошедшего он помнит лично, хотя возможно забыл какие-то нюансы конфликта. Супруга его не била во время конфликта. ФИО5 приходил к нему в больницу, однако он Николаю о том, что ничего не помнит о событиях конфликта, не говорил. Почему Николай говорил Рудю, что он /ФИО7/ ничего не помнит о конфликте, ему неизвестно, предполагает, что у них была такая договоренность. Ему известно, что жена била ФИО5. Также его брат получил телесные повреждения, от которых у него на голове была кровь, и от чего он потерял сознание. 

Показаниями свидетеля ФИО41, данными в судебном заседании, из которых следует, что 04.08.2017 у нее с мужем состоялось бракосочетание. Вечером, посидев дома и выпив немного спиртного, она вместе с мужем, подругой ФИО15, друзьями мужа - Дмитрием и Алексеем, фамилий их не знает, приехали в кафе «Мечта», где сели за столик. В кафе выпить они не успели. Брат мужа выпивал с другой компанией. В тот день на ней было одето голубое платье и шлепки на пробковой танкетке. Пока они ждали заказ, то она с супругом пошли танцевать, при этом в зале было довольно свободно. Также танцевал Рудь с девушкой. Во время танца Рудь толкнул ее супруга в спину. Однако супруг проигнорировал это. Затем Рудь толкнул супруга второй раз, на что супруг спросил у того, что ему места не хватает. После танца они сели за столик, Рудь тоже присел за свой столик, за которым сидели три девушки, при этом Рудь продолжил смотреть, ухмыляясь, на их столик, провоцируя, таким образом, их на конфликт. Чтобы избежать конфликта, она решила поговорить с Рудем. Увидев, что он спускается вниз по лестничной площадке на первый этаж, она пошла за ним. Супругу она ничего не сказала. Она догнала Рудя на лестничной площадке. За ней пошел муж и также вместе со своим братом Алексеем догнал ее на лестничной площадке. Она попросила супруга не вмешиваться, сказав, что поговорит сама с Рудем. Она с Романом вышла на улицу в курилку и стала спрашивать, что ему нужно и зачем он провоцирует конфликт. В это время ее супруг подошел к ним поближе. На что ему Рудь, сказав в грубой форме, что не тронет его жену, оскорбил мужа нецензурным словом и после чего ударил мужа кулаком в лицо. Вмешался брат мужа Алексей. Произошло какое-то замешательство, она не видела, били ли друг друга в этот момент Алексей с Рудем, так как была занята мужем. Через пару минут Рудь подлетел к ее супругу и ударил его ногой в область головы. От удара муж присел на корточки, стал говорить, что ему больно. Несколько минут он не мог прийти в себя, сидел на корточках, она пыталась его приподнять, просила его встать. Рудь в этот момент куда-то исчез, пропав из поля зрения. Когда он немного пришел в себя, то увидел, что ФИО5 удушливым приемом стал удерживать его брата Алексея, в связи с чем муж кинулся брату на помощь, завязалась борьба с ФИО5. Сначала они перемещались от курилки к центральному входу в кафе, потом Алексей завалился с Николаем, а ее муж желая помочь брату, сцепился с Николаем, и они начали кататься по земле, борясь друг с другом. Каким-то образом Николай сел сверху на мужа и стал его бить. Она пыталась оттащить Николая от мужа, потом борьба прекратилась, Николай как-то встал, брат мужа Алексей также поднялся и пошел к входу в кафе. В это время из кафе выбежал Рудь и начал бить Алексея, отчего тот упал и потерял сознание. Затем Рудь подбежал к ее мужу и начал его беспорядочно, по лицу и телу, избивать руками и ногами, нанеся около 5-6 ударов ногой, отчего муж не мог встать с колен и сел прямо на землю. Всего, с учетом первого удара в лицо и последующих ударов, Рудь нанес ее мужу около 10 ударов. Она пыталась разнять мужа и Рудя, но у нее ничего не получилось. Девушек, с которыми Рудь сидел за столиком, она видела на улице в начале конфликта. В дальнейшем, этих девушек в курилке она не видела. К этому времени подъехал автомобиль вневедомственной охраны, и Роман, один, быстрым шагом стал уходить в сторону улицы Старозавопье. Догоняли ли его сотрудники вневедомственной охраны, она не видела. Она подошла к мужу, положила его голову на колени. Из раны шла кровь. В это время вышел один из знакомых мужа, которого она попросила позвать ее подругу ФИО15, так как она приехала к ним из Смоленска, и оставить ее в кафе они не могли, в связи с чем они все вместе поехали на подъехавшей к ним скорой медицинской помощи в травматологическое отделение. Когда сотрудники скорой медицинской помощи стали поднимать Алексея, то возле входа в кафе она обнаружила телефон и подумала, что это телефон Алексея, однако когда Алексей пояснил, что это не его телефон, предположила, что телефон принадлежит тому парню, который избивал ее мужа - Рудя, о чем она сообщила сотрудникам полиции. Впоследствии она передалаэтот телефон следователю. 

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в судебном заседании, из которых следует, что потерпевший ФИО7 его брат. В ночь с 04 по 05 августа 2017 года он со своими друзьями находился в кафе «Мечта», с которыми отмечал день рождения. В это время в кафе пришел его брат ФИО7 с женой и друзьями. Находясь в кафе, он, а также его брат и его жена выпивали, поэтому они были выпивши, но не пьяные. Он с братом вышли покурить. Спускаясь вниз, он увидел на лестничном проеме жену брата Елену и Рудя, которые о чем-то разговаривали, при этом Елена сказала брату, что она поговорит по поводу чего-то с Рудем. Они все вышли в курилку, где он с ФИО7 стояли в стороне и курили, а в метрах 10 от них стояла Елена и разговаривала с Рудем. Также неподалеку от Елены и Рудя стояла какая-то девушка, которая тоже присутствовала при разговоре Елены и Рудя. Елена вела себя с Рудем не вызывающе, не заигрывала, не обнималась с ним. О чем она с Рудем разговаривала, он не слышал. Какой характер беседы был у них, он не обратил внимания. Затем он увидел, что брат подошел к ним, и у них началась словесная перепалка с использованием нецензурных выражений. Кто первый начал перепалку, он так и не понял. Елена, жена брата, также участвовала в перепалке. Затем он увидел, как Рудь один раз ударил правой рукой брата в голову, отчего тот отшатнулся, и он /ФИО3/ подбежал к ним и попытался их разнять. Однако его кто-то сзади схватил за шею и повалил на землю. Его повалил один человек, в результате чего он упал и лежал лицом к земле, а сверху его кто-то удерживал за шею, пытался душить, но не бил его. Б-вым зрением он видел кого-то сбоку. Кто наносил ему удары, когда он лежал на земле, он не видел. Наносили ли удары двое, не знает, однако полагает, что тот, кто его удерживал, ударов ему не наносил. Также он в какой-то момент потерял сознание, а когда очнулся и начал вставать с земли, увидел шедшего на него Рудя и затем почувствовал удар ногой в лицо от него. Он упал, ударился и рассек голову. Очнулся он впоследствии только в больнице. Назначенное ему лечение он проходил дома. Как Рудь наносил удары его брату, он не видел, так как был на земле. С кем в кафе был Рудь, он не видел. Однако во время конфликта он заметил, что вокруг них много народу - наблюдателей. После произошедшего конфликта его, брата, жену брата, подругу жены и еще одного мужчину, которого он видел около кафе, и который хватал его за шею, доставили в отдел полиции для разбирательства. Задержанный с ними мужчина был пьян, агрессивен, кричал, что потом их поймает. При этом он не видел, наносил ли удары этот мужчина его брату. Супруга брата Елена его с братом не била, удары ногами им не наносила, а наоборот стала их разнимать. 

Согласно оглашенным в связи с выявленными противоречиями показаниям свидетеля ФИО3, данным на предварительном следствии, из которых следует, что 04 августа 2017 года он находился в кафе «Мечта» и отдыхал со своими знакомыми. Также в кафе «Мечта» был его брат Дмитрий с женой Еленой и их друзьями. 05 августа 2017 года в ночное время он решил сходить покурить и стал спускаться по лестнице данного кафе. Также он увидел своего брата Дмитрия, который пошел курить вместе с ним. Когда они вышли в коридор, через который осуществляется вход и выход, то он там увидел жену Дмитрия - Елену, которая стояла и разговаривала с мужчиной, как впоследствии он узнал, с ФИО11. Они с братом пошли курить к месту, где курят посетители данного кафе. Вслед за ними вышли жена Дмитрия Елена с Романом и стали о чем-то разговаривать, о чем они разговаривали, ему неизвестно, но Дмитрию она сказала, что сама поговорит с Романом и решит какой-то вопрос. Через некоторое время Дмитрий решил подойти к жене и спросить, о чем она разговаривает с Романом. Он остался стоять и курить, а Дмитрий пошел к Елене. Когда брат подошел к ним, то он увидел, что Роман с ним стал разговаривать на повышенных тонах. О чем он с ним разговаривал, он не знает, но слышал, что в его адрес Роман выражался нецензурной бранью. Затем он увидел, что данный мужчина стал избивать его брата, а именно, бил руками по голове. Он сразу же подбежал к брату и стал их разнимать, но у него это не получилось, так как сзади к нему подбежал мужчина по имени Николай ( о том, что его зовут Николай, он уже узнал позже) и стал его оттягивать от брата. В это время Николай завалил его на землю и стал ему наносить удары по телу своими ногами. Сколько нанес ударов Николай, он не помнит, так как прошло много времени. Дмитрия все это время, как он помнит, продолжал избивать Роман. Затем Роман подбежал к нему и рукой нанес один удар в область головы, от которого он упал на землю и потерял сознание. Что происходило дальше, он не помнит. Он пришел в сознание лишь после того, как его доставили в больницу. В больнице ему оказали первую медицинскую помощь и отпустили домой. Больше он в больницу не обращался и никакие экспертизы не проходил, так как себя чувствовал хорошо. После оказания первой медицинской помощи их доставили в отдел полиции, где взяли объяснение. В отделе полиции также был Николай, с которым у него произошла драка. После произошедшего ФИО47 Елена ему сказала, что мужчину, с которым у ее брата произошла драка и который ему нанес один удар в область головы, зовут Роман по фамилии Рудь, и с ним ранее она где-то работала. К Николаю и ФИО11 он претензий не имеет, судиться с ними не желает. От прохождения судебно-медицинского освидетельствования отказывается. С 09 ноября 2017 года по 20 декабря 2017 года он находился на заработках в г. Москва, и в г. Ярцево вообще не приезжал /том 1 л.д.96/. 

В судебном заседании свидетель ФИО3 показания, данные на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме, пояснив, что за истечением большого промежутка времени он стал хуже помнить указанные события. Подписи в протоколе его допроса в качестве свидетеля подтвердил. Также пояснил, что Рудь ударил брата рукой один раз в голову, от удара брат отшатнулся в сторону, в это время он /ФИО3/ подбежал к ним и стал их разнимать. Тогда Николай его завалил на землю и сначала начал душить, потом наносить ему удары, а когда он стал вставать с земли, к нему подбежал Рудь и нанес удар рукой. При этом первоначально у него было ощущение, что удар Рудем был ему нанесен ногой, о чем он и сказал в судебном заседании. В свою очередь, Рудь продолжал бить его брата, нанося ему удары руками, от которых тот падал и при попытке встать, получал новый удар. 

Показаниями свидетеля ФИО36, данными в судебном заседании, из которых следует, что 04 августа 2017 года она приехала на свадьбу к Елене и ФИО7. В ЗАГСе она не была, приехала к ним домой, они посидели немного, потом поехали в кафе "Мечта". Всего их было: она, ФИО54, ФИО55, друг ФИО16, и еще один друг, его имени она не знает. Также когда они пришли в кафе, там уже находился за другим столиком брат ФИО7 – ФИО3 вместе с другой компанией. Приехав, они заказали столик, и пока им готовили стол, решили потанцевать. Она осталась сидеть за столом, а Елена и Дмитрий пошли танцевать. В это время она увидела, как Рудь, который ранее сидел за столиком с тремя женщинами, в ходе танца с одной из них начал толкать Дмитрия, когда тот танцевал с Еленой, и о чем-то с ними разговаривать, о чем они разговаривали, ей слышно не было. По ее мнению, Рудь специально к ним двигался, когда танцевал, намеренно толкал ФИО7, чтобы спровоцировать конфликт, но каковы на это были причины, ей также неизвестно. Затем Дмитрий и Елена ФИО47 ушли на улицу вслед за Рудем, а она осталась наверху и что происходило внизу изначально, не видела. Когда она находилась наверху в кафе, то видела, что через какое-то время вернулся Рудь, и затем снова ушел и больше не возвращался. Три женщины, которые сидели за столиком с Рудем, выходили с ним на улицу, однако затем вернулись обратно без Рудя и больше из кафе не выходили. Таким образом, последний раз этих девушек она видела наверху в помещении кафе. Когда ее позвали вниз, она увидела лежащего на асфальте Дмитрия в полуживом состоянии, все лицо у него было в крови, он находился практически без сознания. Рядом с Дмитрием сидела Елена и поддерживала ему голову. Также она увидела, как брат Дмитрия Алексей, у которого было разбито лицо, пытался встать с асфальта. Рудя она не видела. С сотрудниками полиции она не разговаривала и не помнит, видела ли она их вообще. Ей известно, что сотрудники полиции кого-то задержали, но данные этого лица ей неизвестны. Также помнит, что задержанный вел себя крайне агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался с ней с драться. Когда она вышла на улицу, приехала скорая помощь, в которую затем сели она, Елена, Дмитрий и его брат Алексей. В машине скорой медицинской помощи она спросила у Елены, что произошло. На что Елена пояснила, что она хотела поговорить с Рудем, пояснить, что у них праздник, и попросить, чтобы он к ним не лез, в это время Дмитрий вышел на улицу, и Рудь ударил его в лицо. ФИО18, который также вышел на улицу, полез заступаться за Дмитрия. Куда еще, помимо лица, наносил удары Рудь потерпевшему, ей неизвестно. Также в машине скорой помощи Елена ей передала мобильный телефон, пояснив, что его выронил тот человек, который ударил Дмитрия – ФИО11 При этом ФИО47 Елена ей пояснила, что подняла с земли этот телефон, чтобы потом доказать, что драка произошла именно с Рудем. Про других лиц, которые могли нанести телесные повреждения ФИО7, а также про иных дерущихся лиц Екатерина ей не рассказывала. В тот вечер ФИО7 был выпивши, но не пьяный, так как дома они выпили немного, а в кафе выпить не успели, брат Дмитрия - ФИО3 также был выпивши. Кто был инициатором конфликта, ей неизвестно, однако первоначально в кафе она видела, как Рудь начал толкать Дмитрия, когда тот танцевал с Еленой, и считает, что это стало причиной конфликта. 

Показаниями свидетеля ФИО37, данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает полицейским водителем группы задержания МО МВД России «Сафоновский». 04 августа 2017 года он заступил на службу вместе с ФИО19. Во время их дежурства сработала тревожная кнопка в кафе «Мечта», расположенном на ул. Старозавопье г. Ярцева. Прибыв к кафе «Мечта», они увидели потерпевшего ФИО7, который лежал на земле, а вокруг него бегала его жена и еще одна девушка, которые кричали, указывая на Николая и на второго «высокого» человека – Рудя, который в это время завернул за угол кафе, чтоб они их задержали. Он остался с подозреваемым Николаем, а ФИО38 побежал за высоким гражданином – Рудем. Через некоторое время ФИО19 вернулся и сказал, что он его не нашёл, так как тот куда-то скрылся в неизвестном направлении. После чего они вызвали следственно-оперативную группу и передали оставшегося гражданина по имени Николай сотрудникам полиции. Когда они приехали, потерпевший был без сознания, потом он пришел в сознание, и они, предположив, что у него черепно-мозговая травма, сказали ему не вставать. Также у потерпевшего было много крови на голове, и вся рубашка была в крови. Они вызвали скорую медицинскую помощь, которая забрала потерпевшего в ЦРБ. Присутствующие при конфликте лица им сообщили, что Рудь со своим знакомым избивали потерпевшего – ФИО7 и его друга. Кто причинил травмы головы потерпевшему, ему не было известно, однако присутствующие лица говорили, что нужно задерживать Николая и того, кто уходил - Рудя, так как со слов присутствующих, потерпевшего били они. При этом, когда они приехали, Рудь, увидев их, стал как-то боком уходить, и пока они оценили обстановку, его уже нигде не было. 

Показаниями свидетеля ФИО38, данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает полицейским старший группы задержания МО МВД России "Сафоновский". 04 августа 2017 года он заступил на дежурство вместе с ФИО20. Во время их дежурства сработала тревожная кнопка в кафе «Мечта», расположенном по адресу: 

<

...>. Они прибыли к кафе «Мечта». Вокруг была суета, много людей. Они увидели потерпевшего, лежащего на земле, у которого на голове была кровь. Был ли он в сознании, не помнит. Девушки из толпы им пояснили, что произошла драка, и указали на одного из участников драки, которого они затем задержали. Также им сообщили, что еще одним участником драки был высокий мужчина, которого он видел на месте происшествия. С данным мужчиной он не успел поговорить, так как он ушел за угол кафе, а когда он отправился его искать, то нигде его не увидел. Не помнит, кричал ли он что-либо этому высокому мужчине, когда пытался его догнать. Не помнит, поясняли ли девушки, кто был инициатором драки. Также на месте происшествия ими не устанавливалось, кто нанес потерпевшему травму головы. Кто вызывал скорую помощь потерпевшему, не помнит. Впоследствии после доставления граждан в отдел полиции для разбирательства, их личности были установлены. 

Согласно оглашенным в связи с выявленными противоречиями показаниям свидетеля ФИО38, данным на предварительном следствии, следует, что 04 августа 2017 года в 20 часов он заступил на дежурство в составе ГЗ №753 совместно с ФИО37 05 августа 2017 года в 02 часа 31 минуту, находясь на маршруте патрулирования, он получил сигнал «Тревога» с охраняемого ими объекта кафе «Мечта», расположенного по адресу: 

<

...>, о том, что там происходит конфликт. Прибыв на место, было установлено, что около кафе «Мечта» происходила драка между гражданами, а именно, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Когда они стали с ними разбираться, то девушка, как он понял, жена одного из парней, у которых произошла драка, сказала им, что они держат не того человека, который избил ее мужа. Они стали с Николаем у нее спрашивать, кто причинил ее мужу телесные повреждения, на что она сказала, что мужчина, который убежал. Он увидел, что вдоль дома по ул. Старозавопье г. Ярцева бежит мужчина высокого роста, спортивного телосложения, и девушка сказала, что это именно он. Он побежал за ним, но так его догнать и не смог, так как мужчина убежал во двор 

<

адрес>. Когда он вернулся к кафе, то приехала скорая помощь, и мужчин забрала в больницу для оказания помощи, а ФИО5 они доставили в отдел полиции для разбирательства. Из-за чего у данных парней происходил конфликт, ему неизвестно. О данном факте им незамедлительно было сообщено в полицию. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП №8293 от 05.08.2017. Мужчину, за которым он бежал, опознать не сможет, так как толком его не запомнил. Рядом с мужчиной он никого больше не видел. Он помнит, что мужчине кричал: «Стой!», но он, не оборачиваясь, бежал дальше /том 1 л.д. 63/. 

В судебном заседании свидетель ФИО38 показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме, уточнив, что Рудь бежал вдоль дома по ул. Старозавопье, с ним рядом никого не было. Также пояснил, что личности участников драки были установлены в отделе полиции. 

Показаниями свидетеля ФИО39, данными в судебном заседании, из которых следует, что он подрабатывает в такси. В ночь с 04 на 05 августа 2017 года около 3 часов он приехал в кафе «Мечта» забирать девушку, она там праздновала день рождения. Он, подъехав к кафе, стал ждать девушку. В это время в метрах пятнадцати он увидел драку, как сначала началась какая-то суматоха, затем какой-то высокий человек стал наносить удары по голове ногой человеку, который в момент нанесения ему удара присел на корточки. При этом на землю он не падал. Ростом тот человек, которому наносились удары, был гораздо ниже того, кто эти удары наносил. Сколько было нанесено ударов, он не считал. Рядом с человеком, которому были нанесены удары, находилась какая-то женщина, которая плакала. Больше в драке никто не участвовал. Неподалеку, рядом с лесом стояли еще какие-то люди, при этом обзор они ему не загораживали. Других дерущихся рядом не было. Примерно минуту постояв, он уехал. По телосложению он опознал, что человек повыше – это ФИО11, пониже – ФИО47. Почему на предварительном следствии не проводилось опознание указанных лиц, не знает. На него никто, в том числе и сотрудники полиции, давления не оказывал. 

Согласно оглашенным в связи с выявленными противоречиями показаниям свидетеля ФИО39, данным на предварительном следствии, следует, что на протяжении двух лет он работает неофициально в службе такси «300-100» водителем на автомобиле марки «Рено Логан» г/н №002. График работы: 2 дня работает в день, 2 дня работает в ночь, а затем 2 дня выходные. Также, когда у него выходной. То он подрабатывает в такси сам для себя на своем автомобиле марки «Фольксваген Гольф» 1999 года г/н №002. Так, он помнит, что с 04 на 05 августа 2017 года он находился на работе. Работал ли он в смене в службе такси «300-100» или подрабатывал на своем автомобиле, не помнит. В ночное время 05 августа 2017 года около 02-03 часов он находился около кафе «Мечта» и ждал клиентов, так как в это время из данного кафе посетители уже расходятся по домам. Когда он стоял около кафе «Мечта», то ждал клиентов и видел, что около кафе «Мечта» происходила драка. Он видел мужчин, один из которых был высокого роста и плотного телосложения, и как помнит, был одет в светлую одежду, а второй мужчина был среднего роста и худощавого телосложения, и именно с данными мужчинами и происходила драка. Мужчина, который был высокого роста и плотного телосложения, наносил удары ногами и руками по голове мужчины, который был среднего роста. Также около мужчин была девушка, которая была одета в платье, и что-то постоянно кричала, что именно, сказать не может, так как особо внимания не обратил. Также около кафе «Мечта» были еще какие-то парни, которые смотрели за происходящим. Через некоторое время из кафе «Мечта» вышел мужчина, и он его повез в город, куда именно, уже не помнит. Каким абонентским номером он пользовался в начале августа 2017 года, сказать не может, так как номера меняет часто, ввиду того, что клиентам оставляет свои номера, а они потом постоянно названивают и просят, чтобы он их куда-нибудь отвез. Что происходило дальше, не знает, так как когда проезжал мимо кафе «Мечта» около 05 часов, то там уже никого не было. Опознать мужчин и женщину он не сможет, так как особо их не разглядывал, и ему было это не надо. Он хорошо помнит, что это было 04 августа 2017 года и это была пятница, так как у его знакомого (у кого именно, говорить отказывается, так как не хочет, чтобы его впоследствии как и его допрашивали в качестве свидетеля) отмечал свой день рождения. он туда был также приглашен, но не пошел, так как ему надо было работать /том 2 л.д.19/. 

В судебном заседании свидетель ФИО39 показания, данные на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме, уточнив, что он забирал парня с девушкой из кафе «Мечта». Личные данные парня с девушкой он не называл, так как не был уверен, что они что-то видели. На предварительном следствии он говорил, что не сможет опознать подсудимого и потерпевшего, так как был растерян и не хотел, чтобы его вызывали в суд. 

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в судебном заседании, из которых следует, что в один из дней августа 2017 года он находился в кафе «Мечта» с друзьями. В тот вечер он много употребил спиртного, однако вел себя адекватно. Он вышел покурить и увидел, что в курилке назревает конфликт, так как началась словесная перепалка и разговоры на повышенных тонах. Говорил ли он что-либо в это время, не помнит. Он пошел в сторону и в это время на него сзади напали, «налетели» два каких-то человека, и они все вместе упали как подкошенные на землю, где немного покувыркались. Кто они, ему неизвестно, он их не видел, и описать не сможет. При этом их кто-то со стороны, сверху колотил либо ногой в тяжелой обуви, либо дубиной. Никто из тех, кто был в этом клубке, никого не бил. Он никого не бил и его никто не бил, они просто кувыркались. Также он чувствовал, что кто-то наносил удары. Его знакомая сказала, что это была жена потерпевшего, которая ногами «молотила» всех, кто был в этом клубке. Сам он этого не видел. Мог ли бить его подсудимый, не знает, но полагает, что по ощущениям запомнил бы. Его друзья также драки не видели, так как находились наверху, в помещении кафе. Знакомая видела, что происходило, но она ушла в помещение кафе. По ее просьбе он отказывается называть ее фамилию. Других драк около них в тот день не было. Впоследствии он на следующий день после произошедшего ходил к потерпевшему в больницу, для того, чтобы поинтересоваться, что произошло и есть ли у него к нему претензии. На что потерпевший ФИО47 сказал, что его не помнит. Также жена потерпевшего ему сказала, что Рудь стукнул ее мужа, а он /ФИО5/ упал на ее лежащего мужа. Когда он был в кафе, то не видел там потерпевшего, его жену и его брата. 

Ранее он привлекался к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 318 УК РФ. 

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО21, данными на предварительном следствии, из которых следует, что он работает в ОГБУЗ ЯЦРБ в травматологическом отделении травматологом. С 04 на 05 августа 2017 года он находился на суточном дежурстве в травматологическом отделении. 05 августа 2017 года в 03 часа в травматологическое отделение были доставлены ФИО7 и ФИО3. Данные граждане им были осмотрены с последующим оказанием медицинской помощи. ФИО7 был поставлен диагноз: ушиб головы, ушиб головного мозга, перелом лобной кости слева. ФИО3 был поставлен диагноз: ушибленная рана теменной области. Парни находились в алкогольном состоянии и от госпитализации отказались и ушли домой. О данном факте он сообщил в полицию /том 1 л.д. 164-165/. 

Кроме того, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, такими как:

- сообщением полицейского ОВО ФИО19 (КУСП №8293 от 05.08.2017) в кафе «Мечта» требуется СОГ /том 1 л.д. 4/;

- сообщением дежурного врача ОГБУЗ ЯЦРБ ФИО21 (КУСП №8296 от 05.08.2017) о том, что в приемное отделение ЯЦРБ доставлены ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: ушиб головного мозга, правового предплечья, перелом лобной кости слева, алкогольное опьянение; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: ушибленная рана теменной области, алкогольное опьянение. Избили в кафе «Мечта» /том 1 л.д. 6/;

- заявлением ФИО7 от 07.08.2017 КУСП №8367, в котором он будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые его избили ночью возле кафе «Мечта» 05 августа 2017 года /том 1 л.д. 29/;

- сообщением дежурного врача ОГБУЗ ЯЦРБ ФИО22 (КУСП №8363 от 

07.08.2017) о том, что доставлен ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, диагноз: СГМ, госпитализирован, избили /том 1 л.д. 26/;

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 05.08.2017, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного около кафе «Мечта» по адресу: 

<

адрес> /том 1 л.д.8-10/; 

- заключением эксперта № 337 от 05.08.2017, согласно которому установлено, что ФИО7 причинены телесные повреждения - перелом лобной кости слева, эпидуральное кровоизлияние в области лобной кости слева, ушиб головного мозга средней степени, кровоподтеки и ссадины лица, ссадина левого коленного сустава и ссадина передней грудной клетки, которые образовались от действия твердых тупых предметов, возможно 05.08.2017 года, являлись опасными для жизни, причинили тяжкий вред здоровью /том 1 л.д.20-21/;

- заключением эксперта №398 от 13.09.2017, согласно которому установлено, что телесные повреждения, причиненные ФИО7, образовались от действия твердых тупых предметов, которые могли быть причинены возможно при ударе рукой, ногой и т.д. Достоверно ответить на вопрос о возможности образования причиненных ФИО7 телесных повреждений в результате падения с высоты собственного роста не представляется возможным, более вероятно, что причинение перелома лобной кости и кровоподтеки на лице, образовались в результате ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения, что соответствует обстоятельствам, указанным в предоставленных материалах дела, а именно, ударе ногой по голове /том 1 л.д.43-45/;

- заключением эксперта №33 от 24.01.2018, согласно которому установлено, что ФИО7 причинены телесные повреждения - перелом лобной кости слева, осаднения в области лба слева, кровоподтек век левого глаза, которые могли образоваться от 1-кратного травматического воздействия твердого тупого предмета, данные повреждения расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью /том 1 л.д. 224-228/;

- копиями журнала приемного отделения ОГБУЗ ЯЦРБ, из которого следует, что 05.08.2017 в 03 часа 00 минут в приемное отделение ОГБУЗ ЯЦРБ доставлен ФИО7 и ФИО3. Избили в кафе «Мечта»/том 1 л.д.113-118/; 

- очной ставкой между потерпевшим ФИО7 и свидетелем ФИО11, в ходе которой последний не подтвердил показания потерпевшего ФИО7 /том 1 л.д. 103-106/;

- очной ставкой между свидетелем ФИО41 и свидетелем ФИО11, в ходе которой последний не подтвердил показания свидетеля ФИО41 /том 1 л.д. 107-109/;

- очной ставкой между свидетелем ФИО47 A.M. и свидетелем ФИО11, в ходе которой последний не подтвердил показания свидетеля ФИО47 A.M. /том 1 л.д. 133-135/. 

Согласно показаниям допрошенного по ходатайству стороны защиты эксперта ФИО23, следует, что он проводил судебные экспертизы №33 от 24.01.2018, №337 от 07.08.2017, №398 от 13.09.2017. Все объекты исследования и материалы, поступавшие для исследования, перечислялись в соответствующем заключении. На вопрос №6 заключения судебной экспертизы №33 о том, что возможно ли получение телесных повреждений на лице ФИО7, образовавшихся с 4 на 5 августа 2017 около кафе «Мечта», при падении с высоты собственного роста с начальным ускорением, пяткой в обуви или без обуви и так далее, он в соответствии с заключением ответил, что данный вопрос не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта, пояснив, что для того, чтобы выяснить, имело ли место ускорение либо нет, необходимо проводить следственный эксперимент, что чревато причинением вреда здоровью того человека, который будет участвовать в эксперименте. Кроме того, отмечает, что ускорение бывает различным, в связи с чем нужны точные данные. Также отмечает, что в тех вопросах, представленных для заключения, имелись точные данные, он отвечал конкретно, а где такие данные отсутствовали, ответ был обобщенным. Для дачи заключения о том, упал ли человек с высоты собственного роста или сначала стоял, затем споткнувшись, упал, разницы практически нет, так как не представляется возможным определить травмирующие усилия. При падении человека с высоты собственного роста в расчет принимается твердая тупая поверхность, что под ней может подразумеваться, асфальт или земля, точно сказать не может. Кроме того, поясняет, что можно сопоставить лоб с поверхностью соударения на основании полученных кровоподтеков, однако в данном случае необходимо учитывать что площадь соударения зависит от формы черепа, и формы того места, куда упал человек. Ответить на вопрос о том, возможно ли получение телесного повреждения в виде трещины лобной кости при единичном ударе предметом с ограниченной поверхностью, например, в том числе пяткой без обуви, не представляется возможным, так как недостаточно конкретных данных. Также обращает внимание, что в заключении он указывал, что повреждение могло возникнуть и от однократного воздействия. На вопрос о том, можно ли допустить, что кто-то нанёс повреждение, например, кулаком и кто именно, ответить не представляется возможным, так как недостаточно конкретных данных, кроме того, в его компетенцию не входит определение того, кто именно нанёс удар, а его задача - определить механизм возникновения травмы. 

Также при даче заключения он пользовался описанием снимков специалиста –рентгенолога. На вопрос о том, сможет ли он в случае предоставления ему дополнительных данных, более детальных рентгеновских снимков потерпевшего ответить о возможности получения телесных повреждения от толчка, от падения, при движении, ногой, обутой в женскую туфлю с каблуком, пяткой без обуви, пояснил, что будет пользоваться описанием специалиста-рентгенолога, при этом содержимое диска он оценивать не сможет, так как это не входит в его компетенцию. Отмечает, что при ответе на вопрос, представленный для заключения, о наличии либо отсутствии падения он делал сноску следующего характера. Так как мозг является гидроскопичным органом, то возникают волны, то есть при нанесении удара или падении человека от определённой части мозга отражается волна и мозг разрушается на противоположной стороне. Но тогда возникают клинические признаки (например, при ушибе мозга). В этом случае такого не было.

Согласно показаниями свидетеля со стороны защиты ФИО40, данным в судебном заседании, следует, что в ночь с 04.08.2017 на 05.08.2017 она с подругами ФИО17 Инной и ФИО2 находились в кафе «Мечта». Потом к ним подъехал ФИО11. Она вышла с Рудем потанцевать на танцпол, где танцевали парень с девушкой, а также другие пары. Они случайно зацепились плечами с другой танцующей парой, которая находилась в состоянии среднего алкогольного опьянения. Они извинились и продолжили танцевать. Девушка начала толкать Рудя в плечо и что-то говорить. После того, как танец закончился, они сели за стол. ФИО11 решил выйти и начал спускаться на первый этаж, за ним пошли девушка, которая что-то кричала Рудю вслед, и двое молодых людей, а они остались сидеть за столом. Они с подругами пили пиво и находились в состоянии легкого алкогольного опьянения. Рудь с ними не пил, только ел шашлык. Она не видела, чтобы кто-то показывал Рудю жестами, что ему надо выйти. Затем когда она вместе с подругами шли вниз, то один парень из компании потерпевшего нахамил ей по поводу ее внешности. Она ответила тем же, при этом не оскорбляя его. Парень же стал оскорблять ее и Инну ФИО17. Она вместе с ФИО17 Инной вышли на улицу, при этом первыми на улицу вышли потерпевший с девушкой, затем вышли ФИО11 с Оксаной ФИО17, а за ними вышел парень, который их оскорблял. Когда они вышли на улицу, то увидели, как эти парни уже прыгали на Романа, а тот от себя их отталкивал, при этом находящаяся с ними девушка что-то кричала. Она видела, что на протяжении всей потасовки Роман никому ударов не наносил, в то время как молодые люди наносили Роману удары кулаками по средней части тела. Роман лишь выставлял руки, при ударах потерпевшего и его друга, пытаясь защитить свое пространство. Находилась она на расстоянии от них примерно в метрах пяти, обзор никто ей не загораживал. Роман постоянно находился в поле ее зрения с того момента, как на него стали «напрыгивать» потерпевший с другом, до момента ухода в кафе за телефоном. Затем как-то драка прекратилась, но каким образом, она не помнит. После чего Рудь собрался идти обратно в кафе, так как потерял свой телефон. В это время из кафе вышел парень, имени его она не знает, который стал Рудю говорить, зачем он обижает девушек, на что Рудь ему ответил, что это были парни, а не девушки. После чего Рудь вместе с ФИО2 ушли в кафе искать телефон, который Рудь так и не нашел. С ней осталась стоять ФИО17 Инна. В это время парень снял с себя рубашку, и вновь началась заварушка с потерпевшим и его спутником. Потерпевший и парень, который был с ним, сбили этого парня с ног и упали на землю. При этом, девушка, которая танцевала с потерпевшим, ходила и всех пинала ногами. Сами парни просто катались по земле и удары друг другу не наносили. Примерно через минут пять, когда Рудь с ФИО2 вернулись, на земле уже никого не было, и парни, которые катались по земле, встали с земли. При этом Рудь после того, как вышел из кафе, удары никому не наносил. Затем девушка, которая была с потерпевшим, взяла Рудь за грудки и пыталась затащить его в лес, зачем, не знает. О чем они говорили, она не слышала, так как это было далеко. ФИО17 Инна все это время находилась с ней. Затем она с Инной ФИО17 подошли к Рудю и ФИО2, после чего они ушли, и в этот момент приехала полиция. Никто из них с сотрудниками полиции не разговаривал, и никто от них не убегал. 

Согласно показаниям свидетеля со стороны защиты ФИО17 И.А., данными в судебном заседании, из которых следует, что 04 августа 2017 года она с Путяк Анжелой и ФИО2 собрались сходить в кафе «Мечта». По дороге Оксана написала смс-сообщение ФИО11 о том, что они в кафе и предложила присоединиться к ним. Они поднялись на второй этаж, сели за столик, а через какое-то время пришёл Роман. ФИО11 в кафе спиртного не пил, был трезвый, они же выпили по бутылке пива. Они сидели, общались, зазвучала медленная музыка, и Роман пригласил потанцевать Анжелу. Они потанцевали, вернулись к столику, и Анжела стала что-то говорить Оксане, что именно, ей было не слышно. Напротив их столика, за другим столиком сидела женщина и смотрела на них. Она спросила, что случилось, на что женщина ответила, что их толкнули во время танца. Потом Роман пошёл вниз по лестнице, за ним пошла эта женщина, затем Оксана, затем она с Анжелой. По лестнице их догнал потерпевший и ещё один парень, видимо его спутник. Как звали спутника потерпевшего, она не знает. Потерпевший ушёл вниз, а другой, который в настоящее время отсутствует в судебном заседании, задал Оксане некорректный вопрос по поводу ее внешности. После чего у них началась словесная перепалка. При этом этот парень вел себя неадекватно. Затем ФИО13 спросила, смотрел ли он на себя. После чего этот парень кинулся на Романа, но Роман скинул с себя этого парня. Никаких ударов Роман никому не наносил. Кто именно кинулся на Романа, она не помнит, так как лица не рассмотрела. ФИО24, ФИО2 и эта женщина (ФИО41) стали громко разговаривать и пошли на улицу. Парень побежал за ними на улицу. Она с Путяк Анжелой спокойно пошли следом за ними. Когда они вышли из кафе, то увидели, что слева от кафе отходил Роман в сторону, выставляя при этом руки, а на него присутствующий здесь человек (потерпевший) и его спутник пытались повиснуть на нем, кидались на него с кулаками. При этом удары потерпевший и второй парень Роману не наносили. Кто именно повис на Романе, она не рассмотрела. Роман скинул парня, который на нем повис, откинув его от себя. При этом парень не упал и ничем не ударился. Затем потерпевший и его спутник упали. Они стали кататься, и так как проход в кафе узкий, то они запутались в друг друге, и налетели на Романа. Момент, когда дерущиеся кинулись на Рудя, она не помнит. В это время подошла ФИО2, встала перед Романом и сказала, что им пора собираться домой. Когда в очередной раз кто-то из парней попытался напрыгнуть на Романа, между ними стояла ФИО2. В связи с чем дерущиеся тем временем упали вниз. Каким образом, ФИО2 могла закрыть Рудя от дерущихся, которые уже упали вниз, а также каким образом нападающий на Рудя смог перескочить ФИО2, она не знает. Роман подошёл к дверям кафе «Мечта», открыл их и сказал им всем заходить в кафе. В это время появился третий человек, если не ошибается, по имени Алексей, который сказал Роману, зачем он обижает девушек. На что Роман ответил, что это были парни, а не девушки. Она также подошла к Роману и сказала, что им пора домой и попросила его забрать вещи. ФИО11 поднялся наверх. В это время потерпевший со своим спутником налетели на Алексея, который не был ни в компании Рудя, ни в компании потерпевшего. Потом потерпевший со своим спутником стали ругаться с Алексеем, а затем начали драться и скрутились в какой-то клубок, при этом задели ее, отчего она ударилась об железную стенку. После чего они вышли на песок и стали там валяться и драться втроём. Женщина, которая была с ними, ругалась с ФИО2. На что ФИО2 ей сказала, что бьют ее мужчин и их нужно разнимать. После чего женщина побежала к этой куче дерущихся, сначала пыталась их разнять руками, чтобы они не дрались. Потом она стала эту кучу дерущихся бить ногами, попадая, куда придётся, ногами. Вокруг драки собралась толпа, она слышала, как кто-то сказал, чтоб убрали подбежавшую к ним женщину. Вернувшийся Рудь хотел их разнять, но они сказали, что это не их проблема, так как они дерутся между собой и их это не касается. ФИО25 обнаружил отсутствие у него в кармане телефона. Они стали искать телефон на улице, затем он с ФИО2 побежал искать его в кафе. Всё это время драка потерпевшего с посторонним молодым человеком продолжалась и длилась около 7-10 минут. Во время борьбы тела дерущихся были сплетены, как они били друг друга, она не знает. Около них стояла женщина, которая сверху их била. Затем драка начала прекращаться, и дерущиеся стали расползаться. Роман в это время был наверху в кафе и искал свой телефон. Потерпевший оставался на сидеть на корточках, второй вместе с Алексеем стояли в двух-трёх метрах друг от друга и хотели продолжать драться, но не могли, так как были пьяные. Потерпевший также был пьян. Когда Роман вышел из кафе, то следом за ним вышла эта женщина, которая била дерущихся мужчин. Она налетела на Рудя и стала подталкивать его к елкам. При этом Роман ей никакого сопротивления не оказывал. Она /ФИО17 И.А./ обошла потерпевшего. который сидел на корточках, и забрав Романа, они все вместе ушли от кафе. Когда они шли, она обернулась и увидела, что приехала полиция. Они прошли мимо полиции и все вместе пошли по направлению к дому №2 по пр. Металлургов г. Ярцево, где разошлись по домам. Сотрудники полиции у них ничего не спрашивали. Они ни от кого не убегали. Она слышала, как кто-то кричал «Леха!». Она не видела, чтобы ФИО11 наносил удары руками или ногами кому-либо, Роман лишь отходил во время конфликта с вытянутыми руками. После того как она вышла из кафе она непосредственно наблюдала за всем происходящим. 

Согласно оглашенным в связи с выявленными противоречиями показаниям свидетеля ФИО17 И.А., данным на предварительном следствии, следует, что 04 августа 2017 года около 23 часов она со своим знакомыми ФИО2 и Путяк Анжелой решили сходить в кафе «Мечта», чтобы отдохнуть там. Когда они находились в кафе «Мечта», то Оксана написала смс-сообщение их общему знакомому ФИО11, текст сообщения был: «если хочешь, приходи, мы в кафе «Мечта». Роман на их предложение согласился и через некоторое время к ним присоединился. Когда он пришел, то они с девчонками пили пиво. Роман заказал себе шашлык, а спиртные напитки не употреблял. Они сидели на втором этаже кафе «Мечта». Затем Роман пригласил Анжелу Путяк потанцевать, и они пошли танцевать. После танца Роман сел с Анжелой за стол и они сидели и отдыхали. Что происходило в помещении кафе, «Мечта» она не видела, так как сидела и отдыхала, и по сторонам не смотрела. Через некоторое время Роман встал из-за стола и пошел спускаться вниз по лестнице. Вслед за ним пошла какая-то девушка. За этой девушкой пошла Оксана, и они с Анжелой также решили пойти за ними, так как она не понимала, что происходит. Когда они еще сидели за столом, то Оксана с Анжелой о чем-то разговаривали, и она у них спросила, что случилось, на что Оксана ей сказала, что когда Анджела танцевала с Романом, то кого-то толкнули. Когда они спускались по лестнице, то она видела, как Роман разговаривал с девушкой, которая пошла вслед за ним, Оксана стояла рядом с ними. В это время по лестнице спускалось двое ранее незнакомых ей парней, один из которых остановился около них и стал Анжеле говорить, смотрела ли она на себя в зеркало, они с ней не поняли, что происходит, а второй парень стоял рядом с Романом. Затем Роман с Оксаной, девушкой и парнем стали спускаться по лестнице и вышли на улицу. Когда они вышли с Анжелой на улицу, то она видела, как около места для курения Роман от кого-то отходил, и она увидела, что около Романа стоит двое парней, с которыми они встретились на лестнице, в это время Оксана разговаривала с девушкой, которая пошла вслед за Романом. Она с Анжелой все это время стояли в стороне, а именно около входной двери. Что происходило дальше, она не видела, так как около них стоял народ и им было ничего не видно. В это время она увидела Романа, он открыл входную дверь, после чего она ему сказала. чтобы он забирал их вещи, и они все идут домой. Роман пошел в помещение кафе за их вещами. Она увидела, как двое парней, с которыми они разговаривали на лестнице, дерутся с каким-то парнем, и девушка, которая пошла вслед за Романом, побежала к ним и стала их избивать, а именно била каблуками по всем частям тела. Они с Анжелой все это время стояли и смотрели за происходящим. Затем она увидела парней, у которых произошла драка, около себя, и они как-то ее зацепили, что она челюстью ударилась об металлическую решетку, как это произошло, сказать не может, так как это для нее было неожиданностью. В больницу за помощью она не обращалась, так как ей физическая боль причинена не была. В это время из кафе «Мечта» вышел Роман с их вещами и подошел к ней, так как увидел, что она рукой держалась за челюсть. Он спросил у нее, ударили ли ей, на что она ему ответила, что нет, и что происходило дальше, она ничего не видела, после чего Роман от нее отошел в сторону. затем она увидела, что Роман ищет свой телефон, и они с Оксаной пошли его искать, но так и не нашли. В это время она увидела, что один из парней лежал на земле, а второй на руках полз в сторону кафе «Мечта», она запомнила, что одна нога у него была в сторону, а вторая нога была согнута в коленях, третий парень стоял без рубашки. В это время приехали сотрудники полиции и они все вчетвером ушли домой. Она не видела, чтобы Роман кого-то избивал, так как стояла от него в стороне /том 1 л.д. 153-154/. 

В судебном заседании свидетель ФИО17 И.А. показала, что ее показания, данные на предварительном следствии, несколько переиначены, в общих чертах все происходило так, но по деталям не совпадает. Свои подписи в протоколе ее допроса, представленные ей на обозрение, подтвердила. Также пояснила, что что спутница потерпевшего была одета в вечернее платье синего цвета, на ногах туфли с каблуками. 

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля со стороны защиты ФИО17 О.В., данным на предварительном следствии, из которых следует, что 04 августа 2017 года около 23 часов она со своими знакомыми ФИО17 Инной и Путяк Анжелой решили сходить в кафе «Мечта», чтобы отдохнуть. Когда они находились в кафе «Мечта», то она написала смс-сообщение их общему знакомому ФИО11, текст сообщения был: «если хочешь, приходи, мы в кафе «Мечта». Роман на их предложение согласился и через некоторое время к ним присоединился. Когда он пришел то они с девочками пили пиво, Роман заказал себе шашлык, а спиртные напитки он не употреблял. Они сидели на втором этаже кафе «Мечта». Через некоторое время Роман пригласил Анжелу потанцевать, на что она согласилась, и они пошли танцевать. Когда они танцевали, то она на них внимания не обращала. Когда Роман с Анжелой дотанцевали танец, то они сели за стол и о чем-то разговаривали, о чем они разговаривали, она не слышала. Она видела, что напротив них за столом сидела компания, в которой отдыхало двое парней и одна девушка, которая все время после танца смотрела в их сторону и что-то кричала, как она поняла, в их адрес, так как смотрела в сторону их стола, за которым они отдыхали. Она у Анжелы спросила, что случилось, на что она ей ответила, что данная девушка, которая смотрит в их сторону и что-то кричит при танце Роман их с Анжелой задел и девушка им сказала, чтобы они с Романом научились танцевать. Через несколько минут Роман встал из-за стола и стал спускаться вниз по лестнице, вслед за ним она видела, как пошла девушка, которая кричала что-то в их адрес. Она пошла вслед за ними, когда спустилась по лестнице, то девушка стояла и разговаривала с Романом и при этом стала ему говорить, что ему тут надо. Она ей ответила, что она вообще идет курить и пошла дальше спускаться вниз по лестнице. В это время она увидела, как вслед за ней по лестнице спускается Инна и Анжела. Она остановилась их подождать, и в это время увидела, как по лестнице в сторону девушки, которая разговаривала с Романом, идут два молодых парня, которые вместе с ней сидели за столом. При этом, один из парней что-то кричал, она ему сказала, чтобы он успокоился, и парень девушку не тронет. В это время девушка, которая разговаривала с Романом, взяла его за руку и повела на улицу, а они стояли и разговаривали с двумя парнями, которые подошли к ним. Затем парни пошли на улицу, и они с девочками пошли вслед за ними. Когда вышли на улицу, то Роман стоял с девушкой и о чем-то разговаривал в месте, где курят посетители данного кафе. Парни стояли рядом с Романом и что-то кричали в его адрес, при этом выражались в его адрес грубой нецензурной бранью. Затем она помнит, что парни стали обзывать Романа разными словами, на что Роман также стал выражаться в их адрес нецензурной бранью. Затем двое из парней стали перед Романом махать руками и хотели на него напасть, но у них не получалось, ввиду их маленького роста и сильного алкогольного опьянения. Она в это время стояла рядом, а Инна и Анжела в это время стояли около входной двери в кафе «Мечта». Девушка, у которой с Романом произошел разговор, стояла рядом с ней и в ее адрес что-то кричала и высказывалась в ее адрес нецензурной бранью. На что она девушке ответила, чтобы она не лезла к ней и шла бы отдыхать. Роману она также сказала, чтобы он от них отошел. При этом она к Роману подошла ближе и встала к ему спиной. При этом стала его отталкивать ближе к входной двери кафе «Мечта». Парни и девушка оставались в том месте, где курят посетители кафе. Когда они стояли около входа в кафе «Мечта», то к Роману подошел какой-то парень и стал ему говорить: «Ты что, на баб руки распускаешь!». На что Роман ему ответил: «Что ты не можешь отличить бабу от мужика?». Роман открыл входную дверь и в это время к ним подошло двое парней, с которыми у Романа произошел конфликт, и он им сказал, чтобы они заходили в кафе, но они ему ничего не ответили. И в это время роман пошел в кафе за их вещами, а между парнем, с которым у Романа произошел разговор около входа в кафе «Мечта», и двумя парнями, с которыми ранее произошел разговор, произошла драка. В это время девушка двух парней подошла к ней, и как она поняла, хотела на нее наброситься, при этом она ей сказала, что ее парней избивают, и показала ей «клубок», а именно, парней, у которых происходила драка. Она видела, что она их била каблуками по всем частям тела. В это время спустился Роман и они сказали, что пойдут домой. В это время Роман им сказал, что потерял свой телефон. Она стала звонить на его телефон, но они с Романом так его и не нашли, хотя гудки шли. Когда она вышла на улицу, то увидела, что девушка, с которой у них произошел конфликт, тащит Романа в сторону леса, на что она ему крикнула, чтобы он с ней не связывался, и пошла ближе к ним. В это время приехали сотрудники полиции и они пошли все вчетвером домой. Парней, с которыми у Романа произошел конфликт, опознать не сможет, так как особо их не запомнила, помнит, что они были одеты в рубашку, один был одет в брюки, во что был одет другой парень, она не знает, так как не запомнила. Девушка, как она помнит, была одета в синее или фиолетовое платье, по колено, на груди, помнит, был какой-то цветок, в чем она была обута, точно сказать не может, но каблук точно был. На вопрос следователя о том, видела ли она, как Роман наносил телесные повреждения парням, с которыми у них произошел конфликт возле кафе «Мечта» около места для курения, ответила, что Роман вообще никого не избивал, и был постоянно рядом с ней /том 1 л.д. 148-149/. Также в ходе допроса от 17.02.2018 показала, что когда они находились в кафе «Мечта» с 04 на 05 августа 2017 года вместе с ФИО11, ФИО56 и Путяк Анжелой, то в ночное время, точное время сказать не может, на улице происходил разговор между ФИО11 и двумя парнями, то Инна сказала Роману, чтобы он шел в кафе и забирал вещи. Они собрались все идти домой, так как не хотели влезать в драку, происходившую между парнями, и не хотели там вообще участвовать, так как они все семейные, и чтобы впоследствии их никуда не вызывали, в том числе в полицию. Парни были пьяные, и она думала, что они не успокоятся и начнут их дальше провоцировать на конфликт. Когда Инна сказала Роману, чтобы он пошел и забрал их вещи, то они все втроем (она, Инна и Анжела) стояли и ждали Романа на улице, а именно, около входа в кафе «Мечта». Роман забрал их вещи и вышел на улицу. Она помнит, что Роман был одет в футболку светлого цвета и штаны светлого цвета, на ногах были одеты летние сандалии, какого цвета, она не помнит, так как особо на это не обращала внимание, так как ей это было неинтересно. Когда Роман забрал вещи, то они все вчетвером, а именно, она, Инна, Анжела и Роман пошли домой, где около 

<

адрес> остановили машину – такси (марку машину, цвета и государственный знак она не помнит), которая ехала со стороны 

<

адрес>, и Анжела поехала домой в город, а она с Инной и Романом пошли в сторону е дома, а именно, 

<

адрес>. Когда подошли к ее дому, то она пошла домой, а Инна с Романом пошли дальше, как ей известно, также пошли по домам. В этот же день, то есть 05 августа 2017 года она Романа больше не видела /том 2 л.д. 17/. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину подсудимого ФИО11 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 

Судом было достоверно установлено, что 05 августа 2017 года около 02 часов ФИО11, находясь около кафе «Мечта» по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО7, на почве личных неприязненных отношений сначала нанес ФИО7 удар кулаком своей руки в область левого виска, далее нанес удар ногой в область левого виска, отчего последний почувствовал сильную физическую боль и упал на колени. Затем ФИО11 нанес более двух ударов ногой по голове и телу ФИО7, после чего прекратил свои преступные действия. В результате противоправных действий ФИО11 ФИО7 были причинены телесные повреждения - перелом лобной кости слева, осаднения в области лба слева, кровоподтек век левого глаза, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При этом, ФИО11 понимал противоправность своих действий, осознавал характер и их общественную опасность и желал наступления общественно опасных последствий.

Своими действиями ФИО11 причинил ФИО7 согласно заключению эксперта №33 от 24.01.2018 телесные повреждения – перелом лобной кости слева, осаднения в области лба слева, кровоподтек век левого глаза, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а кровоподтек в области правого глаза, ссадины в области передней грудной стенки и в области левого коленного сустава могли образоваться от 3-хкратного действия твердых тупых предметов и расцениваются как не причинившие вред здоровью. 

Согласно заключению эксперта №398 от 13.09.2017 телесные повреждения, причиненные ФИО7, образовались от действия твердых тупых предметов, которые могли быть причинены возможно при ударе рукой, ногой и т.д. Достоверно ответить на вопрос о возможности образования причиненных ФИО7 телесных повреждений в результате падения с высоты собственного роста не представляется возможным, более вероятно, что причинение перелома лобной кости и кровоподтеки на лице, образовались в результате ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения, что соответствует обстоятельствам, указанным в предоставленных материалах дела, а именно, ударе ногой по голове.

Не доверять заключению эксперта у суда нет никаких оснований, поскольку оно дано квалифицированным специалистом, имеющим соответствующий стаж и опыт работы в этой области, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Как усматривается из показаний потерпевшего ФИО7, в ночь с 04 на 05 августа 2017 года он со своей супругой ФИО41, ее подругой ФИО35 и двумя своими друзьями находился в кафе «Мечта». На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, поводом к возникновению которых стало толкание в ходе танца двух пар (подсудимого с ФИО40 и потерпевшего с ФИО41) ФИО11, также присутствовавший в кафе «Мечта», нанес ему сначала один удар кулаком в область головы – в область левого виска, затем один удар ногой в область головы. Наносил ли ФИО11 в дальнейшем ему удары, не помнит. При этом в ходе борьбы с ФИО5 и ФИО3 ФИО5 удары ему в область головы не наносил, что также подтверждается показаниями ФИО5 

Из показаний свидетеля ФИО41 следует, что 04 августа 2017 года она с мужем ФИО7, подругой ФИО35 и двумя друзьями находились в кафе «Мечта». В ходе танца с мужем у них возник конфликт с рядом танцующей парой, который затем перерос в драку, в ходе которой ФИО11 нанес ее мужу один удар кулаком в лицо, затем через небольшой промежуток времени ударил ФИО7 ногой в область головы, после чего вновь спустя короткий промежуток времени подбежал к мужу и нанес руками и ногами несколько беспорядочных ударов по лицу и туловищу ФИО7

Факт причинения тяжких телесных повреждений потерпевшему ФИО7 ФИО11 также подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что он видел, как ФИО11 нанес удар в область головы потерпевшего, а также видел, как ФИО11 наносил ФИО7 удары, от которых тот падал, и при попытках ФИО7 встать, ФИО11 снова наносил тому удар, а также показаниями свидетеля ФИО39, видевшего, как в ночь с 04 на 05 августа 2017 года какой-то высокий человек наносил телесные повреждения другому человеку, пониже ростом. 

Согласно показаниям подсудимого ФИО11, последний утверждал, что он находился в ночь с 04 на 05 августа 2017 года в кафе «Мечта», где отдыхал со своими знакомыми ФИО40, ФИО17 О.В. и ФИО17 И.А. При этом в ходе конфликта с ФИО7 и его супругой ФИО41, поводом к которому стало столкновение их пар во время танца, никаких ударов ФИО7 не наносил. При этом он видел, что ФИО7 являлся участником драки со своим братом ФИО3 и ФИО5, при том, что когда те все вместе в ходе драки сплелись между собой, супруга ФИО7 - ФИО41 беспорядочно наносила удары ногой по дерущимся и могла причинить ФИО7 телесные повреждения. 

Из показаний свидетелей со стороны защиты ФИО40, ФИО17 И.А. и ФИО17 О.В., следует, что ФИО11, который лишь вытягивал руки, чтобы защититься от попыток потерпевшего и второго парня повиснуть на нем, не наносил потерпевшему удары рукой или ногой. При этом указанные свидетели поясняли, что присутствовали во время конфликта ФИО11 с потерпевшим, а также видели, как в ходе драки потерпевшего с ФИО3 и ФИО5 жена потерпевшего ФИО41 беспорядочно ногами, обутыми в туфли на каблуках, наносила всем удары. 

Однако из показаний свидетеля ФИО35 следует, что свидетели ФИО40, ФИО17 И.А. и ФИО17 О.В., сидевшие с ФИО11 за столиком в кафе, выходили с ним на улицу, однако затем вернулись обратно уже без ФИО11 и из кафе более не выходили. 

Факт отсутствия свидетелей ФИО17 О.В., ФИО17 И.А., ФИО40 непосредственно во время конфликта ФИО11 с потерпевшим подтверждается также показаниями самого потерпевшего ФИО7, который видел девушек, с которыми ФИО11 сидел за столиком, выходящими из кафе уже после того, как драка закончилась, и аналогичными показаниями свидетеля ФИО41, также подтвердившей отсутствие указанных лиц в курилке во время конфликта. 

В связи с чем суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО17 О.В., ФИО17 И.А., ФИО40 в данной части. 

Из показаний подсудимого ФИО11 следует, что он в момент приезда полиции к кафе «Мечта» уходил домой вместе с ФИО17 О.В., ФИО17 И.А. и ФИО40, что также подтверждается показаниями вышеуказанных лиц. 

Однако из показаний свидетеля ФИО37 следует, что когда он вместе с напарником ФИО38 прибыл к месту происшествия к кафе «Мечта», то он не успел задержать и опросить высокого человека – ФИО11, на которого указывали присутствующие в толпе лица, поскольку тот завернул за угол и скрылся в неизвестном направлении. 

Из показаний свидетеля ФИО38 следует, что последний побежал за высоким человеком, на которого ему указали присутствующие лица - ФИО11, однако не догнал его, так как ФИО11 сначала бежал вдоль дома по ул. Старозавопье, а затем скрылся в неизвестном направлении. 

Таким образом, позиция подсудимого ФИО11 об отрицании факта нанесения телесных повреждений потерпевшему ФИО7, расценивается судом как избранная в качестве способа защиты и не находит своего подтверждения в судебном заседании. 

Утверждение стороны защиты о том, что тяжкие телесные повреждения были нанесены потерпевшему ФИО7 случайно его супругой, беспорядочно наносившей удары в ходе конфликта ФИО7 с ФИО5 и ФИО3, суд считает надуманными, поскольку потерпевший ФИО7 неоднократно указывал на него, как на лицо, нанесшее ему телесные повреждения в область головы. Доводы стороны защиты, что ни потерпевший, ни свидетель ФИО41 не помнили произошедших с ними событий, суд расценивает как несостоятельные, поскольку и потерпевший ФИО7, и свидетель ФИО41 как на предварительном следствии, так и в судебном заседании давали последовательные показания, в том числе и в последовательности нанесения ФИО7 ударов, при том, что незначительные мелкие противоречия в показаниях ФИО7 не являются основанием предполагать, что потерпевший не помнил, кто наносил ему удары в жизненно важный орган – голову. 

Также сторона защиты просит признать недопустимыми доказательствами заключение эксперта №337 от 01.09.2017 года, заключение эксперта №398 от 13.09.2017 года, заключение эксперта №33 от 24.01.2018 года, обосновывая это тем, что для проведения судебной медицинской экспертизы направлялось лишь постановление о назначении указанной экспертизы и непосредственно сам потерпевший ФИО7, без каких-либо дополнительных документов. При этом, при проведении дополнительной медицинской судебной экспертизы была представлена медицинская документация, однако какая именно, не указано. Также при производстве вышеуказанной экспертизы экспертом не исследовалась поступившая медицинская документация. 

Вместе с тем суд отмечает, что заключение эксперта №337 от 01.09.2017 года, заключение эксперта №398 от 13.09.2017 года и заключение эксперта №33 от 24.01.2018 года получены и проведены в соответствии с со ст. 199, 204 УПК РФ, поскольку допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО23 подтвердил, что им были исследованы при проведении вышеуказанных экспертиз, медицинская документация на ФИО7, которая эксперту при проведении экспертизы №337 от 01.09.2017 года была представлена самим потерпевшим. При проведении экспертиз №398 от 13.09.2017 года и №33 от 24.01.2018 года экспертом были использованы, в том числе и материалы уголовного дела, которые не могли попасть к нему не иначе как от следователя, в производстве которого находилось настоящее уголовное дело. В описательной части экспертом указаны все исследованные им объекты в том числе и медицинская документация и ранее проведенные экспертизы, при этом эксперт в судебном заседании подтвердил, что им были исследованы все объекты отраженные в вышеуказанных экспертизах. В связи с чем само по себе не отражение в постановлениях тех или иных объектов, представленных на исследование, не говорит о недостоверности выводов эксперта, отраженных в вышеуказанных заключениях, поскольку не доверять заключениям эксперта, имеющего высшее образование, соответствующую экспертную специальность и стаж работы по этой специальности, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда нет никаких оснований.

Таким образом, основания для признания недопустимыми доказательствами заключения эксперта №337 от 01.09.2017 года, заключения эксперта №398 от 13.09.2017 года, заключения эксперта №33 от 24.01.2018 года, у суда отсутствуют. 

Кроме того, суд отмечает, что заключение эксперта №117-17 от 09.01.2018 согласно обвинительному заключению не указывается в качестве одного из доказательств вины подсудимого, в связи с чем оснований для признания заключения эксперта №117-17 от 09.01.2018 не имеется. 

Нарушений уголовно-процессуального закона на предварительном следствии установлено не было. Все доказательства, положенные в основу обвинения, достаточны и допустимы, непротиворечивы, согласуются между собой, об одних и тех же обстоятельствах. Обеспечена полная реализация сторонами своих прав и обязанностей. 

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО11 по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 

При назначении наказания подсудимому, суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его состояние здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, согласившегося с позицией государственного обвинителя.

Так, ФИО11 впервые совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья человека, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения /том 1 л.д. 187/, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /том 1 л.д. 182/. 

Психическое состояние подсудимого ФИО11 сомнений у суда не вызывает, последний на учете у врача-психиатра, врача-психиатра-нарколога не состоит /том 1 л.д. 184, 185/. 

К обстоятельствам, смягчающим ФИО11 наказание, суд относит совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, не усматривая в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ. 

Кроме того, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает основания для применения положений ч. 1 ст.64 УК РФ. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО11 еще возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание, применяя положения ст.73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осуждённого. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.304; 307-309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО11 наказание считать условным с испытательным сроком 4 /четыре/ года.

Меру пресечения ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Возложить на ФИО11 обязанности ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки им установленные, и без его уведомления не менять место жительства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья - В.А. Козоногин