Дело № 5-378/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2017 года г. Михайловск 

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

с участием 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

защитника ФИО1 – Гринько Н.С., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО4, ФИО6,

рассмотрел административный материал в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее специальное образование, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ

Начальником ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края в Шпаковский районный суд направлен материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Согласно представленного административного материала, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут на автодороге Обход 

<

адрес> 7 км. + 400 м., ФИО1, управляя автомобилем NISSAN MAXSIMA регистрационный знак №, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не дающей возможности постоянного контроля за транспортным средством, не учел дорожных метеорологических условий, выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомашиной ЛАДА 219270 регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП пассажиры автомашины ЛАДА 219270 получили повреждения, не причинившие вреда здоровью, водитель автомашины ЛАДА 219270 ФИО4 получил средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт совершения административного правонарушения подтвердил. Просил суд назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Защитник ФИО1 – Гринько Н.С. в судебном заседании просила суд назначить наказание ФИО1 не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 05 минут управлял транспортным средством ЛАДА 219270 регистрационный знак № двигался по автодороге Обход 

<

адрес> от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, по левому ряду, в автомашине находились два пассажира ФИО5 и ФИО6 Неожиданно во встречном направлении автомобиль NISSAN MAXSIMA регистрационный знак №, начало крутить по дороге, он попытался уйти вправо, однако столкновения избежать не удалось. В результате ДТП он получил средней тяжести вред здоровью. Просит суд назначить наказание ФИО1 не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 05 минут она и ее сын ФИО5 находились в автомашине ЛАДА 219270 регистрационный знак № под управлением ФИО4, она сидела на переднем пассажирском сиденье, ее сын сидел в детском кресле на заднем пассажирском сиденье, двигались со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, вдруг на полосу их движения, во встречном направлении выехала автомашина NISSAN MAXSIMA регистрационный знак №, и допустил лобовое столкновение. В результате ДТП она и ее сын не пострадали. Просит суд назначить наказание ФИО1 не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

Заслушав ФИО1, защитника ФИО1 – Гринько Н.С., потерпевших ФИО4, ФИО6, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, являются:

протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

рапорт старшего оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут в ДЧ поступило сообщение от ЕДДС о том, что от 

<

адрес>, 2 км в сторону 

<

адрес> произошло ДТП с пострадавшими;

протокол осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и схема дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

определение о возбуждении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ГБУЗ Бюро СМЭ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещается загораживать, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП, поскольку ФИО1 нарушил п.п. 1.3; 1.5; 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, учитывая мнение потерпевшего, суд полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции установленной ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, ст. ст. 29.9 - 29.10 КРФоАП, суд 

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее специальное образование, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК СК отдел МВД России по Шпаковскому району 

р/с 

<

***>, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю ИНН 

<

***>, ОКТМО 07658101, БИК 040702001, Код бюджетной классификации: 188 1 16300200 16000140, УИН 18810426174600006985.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.

Судья: Е.Л. Климов