ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

8 апреля 2017 года. г. Губкин Белгородской области.

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Чуканов Ю.И.,

с участием лица, в отношении которого ведеся дело об административном правонарушении: ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося * в *, гражданина *, проживающего *, к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при таких обстоятельствах.

23 марта 2017 года, около 10 часов 15 минут ФИО1 находился в магазине Гипермаркет «Линия», расположенном по ул. Севастопольская 2 а в г. Губкин Белгородской области, где у него возник умысел на хищение чужого имущества. С этой целью он, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений совершил хищение 4-х палок колбасы «Элитная Премиум» с/к в/с Дубки общим весом 3,234 кг. И стоимостью 1280,2 рублей, а также 3- палок колбасы «Салями Премиум» с/к в/с общим весом 1,914 кг. Общей стоимостью 659, 37 рублей, причинив имущественный ущерб АО Корпорация «ГРИНН» Гипермаркет «Линия» на общую сумму 1939,39 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, изложенные обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердил.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Согласно протоколу об административном правонарушении,7 апреля 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ./ л.д. 1/

Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Указанные в протоколе обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 в судебном заседании подтвердил. 

Из имеющегося в материалах дела об административном правонарушении объяснения ФИО2 следует, что 23 марта 2017 года в магазине АО «Корпорация «ГРИНН» Гипермаркет «Линия» был задержан ФИО1, при котором, из- за пазухи куртки были изъяты 6 палок колбасы./л.д.30/ 

Приходными накладными подтвержден факт нахождения в магазине похищенного ФИО1 товара и его стоимость. /л.д. 20, 21/

Согласно заключения эксперта №7141146019 от 30.03.2017г. стоимость похищенного ФИО1 товара составляет 1939,39 рублей. /л.д.23- 24/ 

Доказательства, исследованные при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, являются допустимыми и относимыми, получены в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Каких либо неустранимых сомнений в невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения судья не усматривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО1 УУП ОМВД России по г. Губкину по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. /л.д.33/

Санкция ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание как в виде штрафа, так и в виде административного ареста.

Принимая во внимание смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие тяжких последствий, состояние здоровья ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа, УФК по Белгородской области (ОМВД Росии по г. Губкину) КПП 312701001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 14730000001, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001, КОД (КБК) 18811690040046000140 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в территориальное подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области.

Судья: Чуканов Ю.И.