16RS0041-01-2024-000042-50 Дело № 2-261/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 15 февраля 2024 года 

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2024 года 

город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Чебарёвой А.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Равиловой Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО2 об установлении неправильности актовой записи о расторжении брака, о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, об установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, с учетом уточнений исковых требований, обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО2 об установлении неправильности актовой записи о расторжении брака, о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, об установлении факта принятия наследства.

В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за ФИО3, после чего им в 

<

данные изъяты> ЗАГСе выдали свидетельство о браке, ей была присвоена фамилия ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут, согласно актовой записи №, после чего ей была присвоена фамилия ФИО6. Однако у нее не было намерения менять фамилию с ФИО12 на ФИО6, о том, что в актовой записи указана ее фамилия ФИО6, она, не обратила внимания.

Истец обращалась в отдел ЗАГСа по городу 

<

данные изъяты> и 

<

адрес> с заявлением о внесении изменений в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием изменить фамилию после расторжения брака ФИО6 на ФИО12, но ей было отказано, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

20 августа 2018 года умер ее брат – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти брата открылось наследство, которое состоит из ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Это имущество перешло в ее владение, и она фактически вступила в права наследования. После смерти ее брата она и родственники организовали погребение. Они с родными также провели поминки. Часть вещей от умершего брата досталось ей, в том числе документы, фотографии и она пользуется ими по настоящее время, она продолжает ухаживать за могилой, также пользуется квартирой, уплачивает коммунальные платежи и налоги, производит ремонт по мере необходимости.

В установленный законом срок она обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, где ей разъяснили, что в наследство она может вступить через 6 месяцев. Придя через 6 месяцев к нотариусу, ей пояснили, что она пропустила установленный законом срок и сможет получить наследство лишь по решению суда. В настоящее время нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как у нее не соответствует фамилия по договору и настоящая фамилия.

Однако в течение данного 6-ти месячного срока ею, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, то есть в частности распорядилась его имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц (поменяла замки).

Истец ФИО2 просит установить неправильность записи № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжения брака ФИО3 и ФИО4, внести исправления в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжения брака ФИО3 и ФИО4, указав вместо неправильной фамилии «ФИО6» правильную «ФИО12». Установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. Причина неявки судом не установлена, об отложении дела слушанием ответчики суд не просили. 

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В силу пункта 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом. Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

На основании статьи 308 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

Согласно статье 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Федерального закона от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и ФИО2, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной ОЗАГС ИК МО «

<

данные изъяты>», актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом указано, что после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО12, жене – ФИО12 (л.д. 19).

Согласно справке о расторжении брака №, выданной ОЗАГС ИК МО «

<

данные изъяты>», имеется запись о расторжении брака ФИО3 и ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом указано, что после расторжения брака присвоена фамилия ей – ФИО6. 

Согласно заявлению, ФИО2 указывает, что она после расторжения брака фамилию ФИО12 не меняла на фамилию ФИО6, все документы были оформлены на ФИО4

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «

<

данные изъяты>» МО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> ФИО2 заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан по ? доле за каждым в 

<

адрес> по пр-ту 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> РТ (л.д. 7-9). Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована общая долевая собственность, доля в праве ? за ФИО4 (л.д. 12). Указанные документы не противоречат доводам ФИО2 и подтверждают их.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, при отсутствии спора о праве, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что в записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ОЗАГС ИК МО «ЛМР» на ФИО3 и ФИО4, имеются разночтения в части указания фамилии истца после расторжения брака «ФИО6» вместо «ФИО12», в связи с этим требование о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подлежит удовлетворению.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). После смерти ФИО2 открылось наследство в виде: ? доли в праве собственности на 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> по пр-ту 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> РТ, что подтверждается Договором на передачу жилого помещения в собственность граждан и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из домовой книги с архивом по 

<

адрес> РТ проживали и зарегистрированы 

<

данные изъяты> – собственник и ФИО7 - собственница.

Наследниками после смерти 

<

данные изъяты> является истец ФИО2, ответчики 

<

данные изъяты>

Из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> не заводилось. 

Как указывает истец ФИО2, она организовала похороны, справила поминки, распорядилась личными вещами умершего ФИО2 по своему усмотрению, содержит квартиру, а именно оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт по мере необходимости. 

Изложенные истцом факты ответчиками не оспариваются. Более того, согласно представленным заявлениям, ответчики ФИО5, ФИО2 указали, что фактически в управление наследственным имуществом после смерти ФИО2 не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2 (л.д. 20-21, 22-23).

Таким образом, ФИО2 фактически приняла наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО5, ФИО2 об установлении неправильности актовой записи о расторжении брака, о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить неправильность записи акта гражданского состояния о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО3 и ФИО4 в части указания фамилии ФИО4.

Внести исправления в запись акта гражданского состояния о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО3 и ФИО4, указав, что после расторжения брака присвоена фамилия: ей «ФИО12».

Установить факт принятия ФИО2, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Чебарёва

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>