Гражданское дело № 2-508/2025

УИН 65RS0015-01-2025-000668-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Тымовское 20 ноября 2025 года

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Сизовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чупровой Ю.В.,

с участием прокурора Бруско О.С.,

представителя органа опеки и попечительства управления образования Тымовского муниципального округа Сахалинской областиКоротаевой С.В.,

представителя третьего лица ГКУ «СРНЦ «Добродея» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению управления образования Тымовского муниципального округа Сахалинской области к ФИО2, ФИО3 об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов и лишении прав на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей,

установил:

Управление образования Тымовского муниципального округа Сахалинской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов и лишении прав на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В обоснование иска указано, что ответчики, являясь родителями несовершеннолетних ФИО4, 

<

данные изъяты>, ФИО5, 

<

данные изъяты>, ФИО6, 

<

данные изъяты>, ФИО4, 

<

данные изъяты>, самоустранились от воспитания и содержания детей, не выполняют своих родительских обязанностей; написали заявление о передаче несовершеннолетней дочери ФИО6 тете ФИО7. Ответчики ФИО8 и ФИО3 характеризуются посредственно, нигде не работают, склонны к злоупотреблению спиртными напитками, психоактивными веществами; постановлением от 22 июля 2025 года семья ответчиков признана семьей, находящейся в социально опасном положении. 

Основываясь на данных обстоятельствах и ссылаясь на положения действующего семейного законодательства, истец просит ограничить ФИО2, ФИО3 в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО4, 

<

данные изъяты>, ФИО5, 

<

данные изъяты>, ФИО6, 

<

данные изъяты>, ФИО4, 

<

данные изъяты>, взыскать алименты на их содержание, лишить ответчиков прав на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Определением суда от 17 октября 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены ГКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Добродея», ФИО7

В судебном заседании ФИО9, выступающая в качестве представителя истца и органа опеки и попечительства в одном лице, исковые требования, а также заключение о возможности ограничения ФИО2, ФИО3 в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей, поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца ГКУ «Социально – реабилитационный центр для несовершеннолетних «Добродея» ФИО1,действующая по доверенности, исковые требования поддержала. 

Прокурор по делу Бруско О.С. в судебном заседании исковые требования об ограничении родительских прав ответчиков в отношении несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4, полагала необходимым удовлетворить.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал, возражения и ходатайства не представлены.

Ответчик ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истцаФИО7 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещались по адресам регистрации, конверты с судебной корреспонденцией возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.

С учетом положений части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО7 несут риск неполучения поступившей судебной корреспонденции и признаются извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, выслушав заключения прокурора и органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, матерью несовершеннолетних ФИО4, 

<

данные изъяты>, ФИО5, 

<

данные изъяты>, ФИО6, 

<

данные изъяты>, ФИО4, 

<

данные изъяты>, является ФИО2, отцом – ФИО3.

Для подтверждения доводов о необходимости ограничения ФИО2 и ФИО3 в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей истцом представлены следующие доказательства. 

Так, согласно имеющимся в материалах дела актам обследования жилищно-бытовых от 22 ноября 2021 года, 23 апреля 2024 года, 15 мая 2024 года и 18 июля 2025 года, составленных инспекторами ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Тымовскому городскому округу (после переименования – ОМВД России «Тымовский»), ответчики проживали по адресу регистрации: 

<

данные изъяты> совместно с несовершеннолетними детьми. 

Из бытовой характеристики на ФИО2 и ФИО3 от 10 ноября 2025 года, составленной руководителем администрации Краснотымовского сельского округа Тымовского муниципального округа следует, что последние по указанному адресу на протяжении года появлялись периодически, оба нигде не работали, вели аморальный образ жизни, употребляли спиртные напитки; в администрацию сельского округа постоянно поступали жалобы от матери ФИО3 на то, что ФИО2 и ФИО3 не занимаются воспитанием детей, на отсутствие продуктов питания и беспорядокв квартире. 

Ответчик ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности по статье 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлениями от 07 декабря 2021 года, 21 мая 2024 года, 18 июня 2024 года, 05 августа 2025 года, из которых следует, что ФИО2 неоднократно допускала неисполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей, что выразилось в неосуществлении контроля и присмотра за детьми, допускала проживание детей в ненадлежащих санитарных условиях.

Из материалов дела также следует, что после рождения младшего ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний был оставлен матерью в медицинском учреждении, который впоследствии на основании заявления матери ФИО2 был переведен в ГКУ «ДСОН «Теплый дом», откуда 16 мая 2025 года выбыл в семью родителей на основании заявления отца ФИО3

15 июля 2025 года в ГБУЗ СМРБ № 1 пгт. Тымовское была зафиксирована смерть младшего ребенка ответчиков ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данному факту Тымовским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации 16 июля 2025 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту причинения смерти по неосторожности. 

18 июля 2025 года в ходе осуществления межведомственного рейда органов системы профилактики был посещен адрес проживания ответчиков ФИО2 и ФИО3 по 

<

данные изъяты>, в ходе рейда было установлено, что в квартире находятся двое несовершеннолетних детей ФИО4, 

<

данные изъяты>, и ФИО5, 

<

данные изъяты>, которые находились в квартире одни, без присмотра родителей, отсутствовала приготовленная пища, в квартире был беспорядок. 

Поскольку дети находились в социально опасном положении, их жизнь и здоровье были подвергнуты опасности, на основании акта инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России «Тымовский» несовершеннолетние ФИО4, ФИО4, ФИО5 были отобраны и помещены в специализированное учреждение для несовершеннолетних ГКУ СРЦН «Добродея», где находятся с 18 июня 2025 года на полном государственном обеспечении; малолетняя ФИО6 была передана бабушке ФИО11, а впоследствии на основании заявлений родителей распоряжением Управления образования Тымовского муниципального округа Сахалинской области девочка передана под опеку до 20 июля 2026 года ФИО12, которая приходится сестрой ответчику ФИО3 

В связи с установленными фактами неисполнения ФИО2 и ФИО3 родительских обязанностей постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Тымовского муниципального округа Сахалинской области от 22 июля 2025 года семья ответчиков признана семьей, находящейся в социально опасном положении.

По информации, представленной по запросу суда директором ГКУ СРЦН «Добродея», за время нахождения несовершеннолетних ФИО4, ФИО4, ФИО5 в учреждении мать ФИО2 навещала детей 13 раз (30 июля 2025 года, 8,9,14, 20 августа 2025 года, 19, 21, 22 сентября 2025 года, 04, 13, 14, 19, 23 октября 2025 года), с детьми проводила время меньше часа, привозила детям сладости (сок, конфеты, шоколадные батончики) и игрушку, материальную помощь не оказывала. Регулярно дети созванивались с матерью посредством стационарного телефона (один раз в неделю), во время разговора ФИО2 интересовалась здоровьем и жизнью детей в учреждении, успеваемостью в школе; ФИО3 навещал детей в учреждении один раз 30 июля 2025 года вместе с ФИО2 и бабушкой ФИО13 

Из представленного в материалы дела характеризующего материала следует, что ответчики ФИО2, ФИО3 привлекались к уголовной, административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, хронических заболеваний, вследствие которых онине могут выполнять свои родительские обязанности, не имеют, не работают. 

Факты употребления ответчиками наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача подтверждают акты медицинского освидетельствования ФИО2, ФИО3 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 16 июля 2025 года, справка о результатах химико-токсикологического исследования, вступившие в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области от 24 сентября 2025 года по делу № 5-619/2025, от 03 октября 2025 года по делу № 5-636/2025, которыми ФИО2 и ФИО3 были привлечены к административной ответственности по 

<

данные изъяты>. 

Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий ответчиков по адресу: 

<

данные изъяты>, составленного специалистом управления образования Тымовского муниципального округа Сахалинской области 21 октября 2025 года, провести обследование и выяснить материальные и жилищно-бытовые условия семьи ФИО2 и ФИО3 не представилось возможным, в связи с отсутствием хозяев дома. Со слов соседей установлено, что ФИО2 и ФИО3 появляются дома крайне редко, в основном в вечернее время. 

Из заключения органа опеки и попечительства управления образования МО «Тымовский городской округ» от 10 февраля 2025 года следует, что ФИО2 и ФИО3 не выполняют своих родительских обязанностей, склонны 

<

данные изъяты>, в связи с чем орган опеки и попечительства считает необходимым ограничить ФИО2 и ФИО3 в родительских правах.

Оценивая указанное заключение, суд находит изложенные в нем доводы заслуживающими внимания.

Частью 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В целях охраны прав ребенка и с учетом его интересов родители могут быть ограничены судом в родительских правах (статья 73 Семейного кодекса Российской Федерации).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Ограничение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» решая вопрос об ограничении родительских прав, суду следует исходить из характера и степени опасности, а также возможных последствий для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями (одним из них), а также учитывать иные обстоятельства (в частности, при виновном поведении родителей (одного из них), создающем опасность для ребенка, - осознают ли родители виновность своего поведения и имеют ли стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, какие конкретные меры намереваются предпринять либо предприняли в целях исправления своего поведения).

При решении вопроса об ограничении родительских прав с учетом подлежащих применению норм материального права юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами являются характер и степень опасности, возможные последствия для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с одним из родителей, а также иные обстоятельства виновного поведения родителей.

Оценивая представленные суду доказательства виновного поведения ответчиков, ставящим под угрозу здоровье несовершеннолетних детей, не принимающих мер к обеспечению безопасного проживания детей в семье, что повлекло гибель младшего ребенка, учитывая, что пристрастие ответчиков к употреблению психотропных веществ опасно для детей, суд приходит к выводу, что исковые требования об ограничении ФИО2 и ФИО3 в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4 подлежат удовлетворению. 

При этом, доказательства, бесспорно подтверждающие исправление ответчиками своего поведения и изменения отношения к обязанностям по воспитанию детей, создание надлежащих условий для их жизни и развития, исключающих причинение вреда их здоровью, а также стабильности этих изменений, суду не предоставлены.

С учетом того, что статьей 73 Семейного кодекса Российской Федерации не установлен срок, на который родители (один из них) могут быть ограничены в родительских правах (независимо от причин, послуживших основанием для ограничения родительских прав), суд выносит решение об ограничении родительских прав без указания срока ограничения родительских прав.

Удовлетворяя иск об ограничении родительских прав в связи с виновным поведением родителей (одного из них), суду следует разъяснить родителям (одному из них), что в случае если они не изменят своего поведения, к ним может быть предъявлен иск о лишении их родительских прав в порядке и в сроки, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 73 Семейного кодекса Российской Федерации (пункт 12 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав»).

Учитывая, что на момент рассмотрения дела способ устройства несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО4 не определен, несовершеннолетние временно находятся в ГКУ «Социально – реабилитационный центр для несовершеннолетних «Добродея», суд передает несовершеннолетних на попечение органа опеки и попечительства, с тем чтобы были приняты меры для защиты прав и интересов детей и был выбран наиболее приемлемый способ устройства их дальнейшей судьбы (пункт 2 статьи 68 Семейного кодекса Российской Федерации).

Поскольку над несовершеннолетнейХоджаевой Варварой Константиновной учреждена опека, опекуном назначена ФИО7, суд принимает решение о передаче ребенка на воспитание последней.

В соответствии с пунктом 5 статьи 73 Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), в связи с чем, с ФИО2 и ФИО3 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере, установленном частью 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 74 Семейного кодекса Российской Федерации родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования управления образования Тымовского муниципального округа Сахалинской области удовлетворить.

Ограничить родительские права ФИО2, 

<

данные изъяты>, ФИО3, 

<

данные изъяты>, в отношении детей: ФИО4, 

<

данные изъяты>; ФИО4, 

<

данные изъяты>;ФИО5, 

<

данные изъяты>; ФИО6, 

<

данные изъяты>.

Предупредить ФИО2, ФИО3 о необходимости изменения своего отношения к воспитанию несовершеннолетних ФИО4,ФИО4, ФИО5,ФИО6.

Разъяснить ФИО2, ФИО3, что если они не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав может предъявить к ним иск о лишении родительских прав. В интересах детей орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родительских прав до истечения этого срока.

Возложить на органы опеки и попечительства управления образования Тымовского муниципального округа Сахалинской области контроль за выполнением ФИО2, ФИО3 родительских обязанностей.

Передать несовершеннолетних ФИО4, 

<

данные изъяты>, ФИО5, 

<

данные изъяты>, ФИО4, 

<

данные изъяты>,на попечение органа опеки и попечительства управления образования Тымовского муниципального округа Сахалинской области.

Передать несовершеннолетнюю ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воспитание ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, ФИО3, 

<

данные изъяты>, алименты в размере 1/2 (одной второй) части заработка (иного дохода) с каждого ежемесячно на содержание детей ФИО4, 

<

данные изъяты>, ФИО4, 

<

данные изъяты>, ФИО5, 

<

данные изъяты>, ФИО6,

<

данные изъяты>, с перечислением денежных средств в равных долях по 1/8 (одной восьмой) части на личные счета детей: № 40817810450342237557, открытый в ПАО Сбербанк на имяФИО4, № 40817810550342237567, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО4, № 40817810350342237563, открытый в ПАО Сбербанк на имяФИО5, № 40817810850342237555, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО6, начиная взыскание с 10 октября 2025 года и до совершеннолетия детей.

По достижении совершеннолетия ФИО4, 

<

данные изъяты>, с ФИО2, ФИО3 с 06 июня 2035 года взыскивать алименты в размере 1/2 (одной второй) части заработка (иного дохода) с каждого ежемесячно на содержание детейФИО4, ФИО5, ФИО6 перечислением денежных средств в равных долях по 1/6 (одной шестой) на их личные счета и до совершеннолетия детей. 

По достижении совершеннолетия ФИО4, 

<

данные изъяты>, с ФИО2, ФИО3 с 16 июня 2036 года взыскивать алименты в размере 1/3 (одной третьей) части заработка (иного дохода) с каждого ежемесячно на содержание детейФИО5, ФИО6 перечислением денежных средств в равных долях по 1/6 (одной шестой) на их личные счета и до совершеннолетия детей. 

По достижении совершеннолетия ФИО5, 

<

данные изъяты>,с ФИО2, ФИО3 с 28 ноября 2038 года взыскивать алименты в размере 1/4 (одной четвертой) части заработка (иного дохода) с каждого ежемесячно на содержание дочери ФИО6 перечислением денежных средств на ее личный счет, и до совершеннолетия ребенка.

Лишить ФИО2, ФИО3 прав на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей, в связи с ограничением их в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО4, 

<

данные изъяты>, ФИО4, 

<

данные изъяты>, ФИО5, 

<

данные изъяты>, ФИО6, 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 доход бюджета муниципального образования Тымовский муниципальный округ Сахалинской области государственную пошлину в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Н.Ю. Сизова

В окончательной форме решение изготовлено 26 ноября 2025 года.

Председательствующий Н.Ю. Сизова