<

данные изъяты> Дело № 2-1500/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г. Волоколамск 

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Е.П. Козловой

При секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО7, ФИО8 к ФИО9, ФИО10, администрации Волоколамского муниципального района Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество, и по встречному иску ФИО9 к ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО1, администрации Волоколамского района Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

Истцы ФИО1, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО9, ФИО10, администрации Волоколамского муниципального района Московской области, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просят установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 3200 кв.м, земли населенных пунктов, предоставленного для ведения приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и на 1/3 долю расположенного на нем жилого дома лит.А, площадью всех частей здания 62,9 кв.м, общей площадью жилого помещения 62,9 кв.м, в том числе жилой 20,6 кв.м, установить, что ФИО7 приняла наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 3200 кв.м, земли населенных пунктов, предоставленного для ведения приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и на 1/3 долю расположенного на нем жилого дома лит.А, площадью всех частей здания 62,9 кв.м, общей площадью жилого помещения 62,9 кв.м, в том числе жилой 20,6 кв.м, признать за ФИО8 в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 3200 кв.м, земли населенных пунктов, предоставленного для ведения приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и на 1/6 долю расположенного на нем жилого дома лит.А, площадью всех частей здания 62,9 кв.м, общей площадью жилого помещения 62,9 кв.м, в том числе жилой 20,6 кв.м, мотивируя свои требования тем, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения администрации Аннинского сельсовета Волоколамского района № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ имела на праве собственности земельный участок площадью 3200 кв.м с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом площадью 62,9 кв.м, в том числе жилой 20,6 кв.м, принадлежащий ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО3 ее дети – дочь ФИО7, сын ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически наследство приняли, так как несли бремя содержания наследственного имущества. После смерти ФИО2 его сын ФИО1 и жена ФИО10 не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, ФИО1 фактически наследство принял, так как проживал совместно с наследодателем на день смерти. После смерти ФИО5 его супруга ФИО6 и дочь ФИО9 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти. Нотариусом ФИО17 открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ и разъяснено о наличии завещания ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № в котором все принадлежащее на момент смерти имущество ФИО5 завещал дочери ФИО9. Поскольку на момент смерти ФИО5 его жена находилась на пенсии, то она имеет право на обязательную долю, не менее половины в наследуемом имуществе супруга.

В судебном заседании истец ФИО7 и представитель истцов по доверенности ФИО11 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, встречные исковые требования ФИО9 считают не подлежащими удовлетворению, считают возможным признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество в размере 1/6 доли.

Ответчик ФИО9 и представитель ответчика по ордеру ФИО16 не возражали против удовлетворения заявленных ФИО1, ФИО7 требований, против удовлетворения исковых требований заявленных ФИО8 возражала, обратилась со встречным иском к ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО1, администрации Волоколамского района Московской области, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит произвести раздел наследственного имущества: признать за ней преимущественное право в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 3200 кв.м, земли населенных пунктов, предоставленного для ведения приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, и на 1/3 долю расположенного на нем жилого дома лит.А, площадью всех частей здания 62,9 кв.м, общей площадью жилого помещения 62,9 кв.м, в том числе жилой 20,6 кв.м, с выплатой ФИО8 компенсации за 1/18 долю в праве на наследство стоимостью 82500 руб., мотивируя свои требования тем, что в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, входит земельный участок площадью 3200 кв.м с кадастровым номером № а также расположенный на нем жилой дом общей площадью 62,9 кв.м по адресу: 

<

адрес> Наследниками первой очереди по закону являлись дети ФИО18, ФИО7, ФИО21. В установленный шестимесячный срок с момента смерти ФИО3 все наследники фактически вступили в наследство. Так ФИО5 в момент смерти ФИО3, а также в течение шестимесячного срока с момента принятия наследства, проживал в данном доме, осуществлял мелкий ремонт и техническое обслуживание дома.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом г.Москвы ФИО12, ФИО5 оставил все принадлежащее ему имуществу ФИО9. После смерти ФИО5 наследниками по закону первой очереди к его имуществу являются ФИО9, ФИО8, ФИО22. На момент смерти ФИО5 его жена ФИО8 была нетрудоспособна по возрасту, следовательно, имела право претендовать на обязательную долю в наследстве. В установленный шестимесячный срок ФИО9 и ФИО8 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Учитывая, что при отсутствии завещанию к наследованию призывались бы три наследника первой очереди, обязательная доля ФИО8 составляет 1/18. На момент смерти ФИО18 ФИО9 проживала в спорном жилом помещении вместе с ФИО5, осуществляла содержание и уход за домом и земельным участком. ФИО9 единолично осуществляет уход и ремонт жилого дома, оплачивает коммунальные платежи, благоустраивает земельный участок, имеет заинтересованность в использовании жилого дома с целью проживания. В свою очередь ФИО8 в спорном жилом помещении не проживает, не имеет заинтересованности в использовании данной недвижимости, доля в праве собственности является незначительной. Кроме того, ФИО8 не осуществляет уход за данным жилым помещением и земельным участком. В связи с чем законом допускается выплата ей компенсации за долю в праве собственности без ее согласия. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Сфера эксперт», стоимость спорного земельного участка и жилого дома составляет 1485000 руб., таким образом, сумма подлежащая выплате ФИО8 за 1/18 долю в праве собственности составляет 82500 руб.. Согласно справке ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 на счету имеются денежные средства в размере 1829,29 долларов США, что составляет 12117,29 рублей по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, что является достаточным для компенсации ФИО8 стоимости обязательной доли в наследстве.

Ответчик ФИО10 не возражала против удовлетворения заявленных сторонами требований, на наследственное имущество после смерти супруга ФИО21 не претендует.

Ответчик администрация Волоколамского муниципального района Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.

Третье лицо ФИО22 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на наследство не претендует, встречные исковые требования ФИО9 признает в полном объеме, полагает, что она имеет преимущественное право на наследство, оставшееся после смерти ФИО18, т.к. на момент открытия наследства единолично пользовалась спорным жилым домом и земельным участком.

Третье лицо нотариус г.Москвы ФИО23 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, возражения на иск не представила.

Свидетель ФИО13 показал, что имеет по соседству со сторонами дачу: 

<

адрес>. Домом пользуется ФИО9. После смерти ФИО5 приезжала жена на газели, вывозила вещи, оставшиеся после его смерти.

Свидетель ФИО14 показала, что приезжала в гости в деревню при жизни ФИО5, последний проживал там с ФИО8. Поле его смерти она еще какое-то время там находилась, как похолодало – съехала. Летом приезжала вместе с ФИО9, помогала ей по хозяйству, косила, сажала цветы, спилила старые деревья, ремонтировали дом. Видела ФИО1 и ФИО7, больше никого не видела.

Заслушав истца ФИО7, представителя истцов по доверенности ФИО11, ответчиков ФИО9, ФИО10, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, уд приходит к выводу о том, что заявленные истцами исковые требования подлежат удовлетворению частично, встречные исковые требования ФИО9 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Волоколамской государственной нотариальной конторы ФИО15, на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 62,9 кв.м, из них жилой 20,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Решением администрации Аннинского сельсовета Волоколамского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,32 га в 

<

адрес> о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Наследниками первой очереди к ее имуществу являются: дочь ФИО7, сын ФИО20 сын ФИО19 которые в установленный законом срок в нотариальную палату для оформления наследственного имущества после смерти ФИО3 не обращались, фактически наследство приняли, поскольку пользовались наследственным имуществом, несли бремя его содержания.

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО3 на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3200 кв.м, земли населенных пунктов, предоставленного для ведения приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и на 1/3 долю расположенного на нем жилого дома лит.А, площадью всех частей здания 62,9 кв.м, общей площадью жилого помещения 62,9 кв.м, в том числе жилой 20,6 кв.м.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследниками первой очереди к его имуществу являются супруга ФИО10 и сын ФИО1, которые в установленный законом срок в нотариальную палату для оформления наследственного имущества не обращались. ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2, поскольку на день смерти проживал с ним по одному адресу. ФИО10 не претендует на наследственное имущество после смерти ФИО2.

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 3200 кв.м, земли населенных пунктов, предоставленного для ведения приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и на 1/3 долю расположенного на нем жилого дома лит.А, площадью всех частей здания 62,9 кв.м, общей площадью жилого помещения 62,9 кв.м, в том числе жилой 20,6 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом г.Москвы ФИО12, ФИО5 оставил все принадлежащее ему имущество ФИО9.

Ст. 1111 ГК РФ и глава 62 ГК РФ предусматривает наследование по завещанию. 

По правилам ст. 1118, ст. 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, обладать в момент его совершения дееспособностью в полном объеме, а также вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами Гражданского Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. 

В соответствии со ст.1149 ч.1 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.32 пп. «в» Постановлении Пленума ВС РФ №( от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ).

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 являются супруга ФИО8, дочь ФИО9, сын ФИО22. 

На момент смерти ФИО18 его супруга ФИО8 являлась нетрудоспособной по возрасту, следовательно, имеет право претендовать на обязательную долю в наследстве, которая составляет 1/18 (1/3 доля делится на трех наследников=1/9:2).

Таким образом, доля ФИО9 в наследственном имуществе после смерти ФИО18 по завещанию будет составлять 5/18.

В силу ст.1168 ч.2 ГК РФ наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается показаниями сторон, ФИО9 стала пользоваться имуществом ФИО5 только после его смерти, до дня смерти в спорном домовладении совместно с ним проживала его супруга ФИО8, которая наравне с последним пользовалась данным домовладением. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО9 о признании за ней преимущественного права на получения в счет своей наследственной доли спорного имущества.

Руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3200 кв.м, земли населенных пунктов, предоставленного для ведения приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и на 1/3 долю расположенного на нем жилого дома лит.А, площадью всех частей здания 62,9 кв.м, общей площадью жилого помещения 62,9 кв.м, в том числе жилой 20,6 кв.м.

Установить, что ФИО7 приняла наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 3200 кв.м, земли населенных пунктов, предоставленного для ведения приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и на 1/3 долю расположенного на нем жилого дома лит.А, площадью всех частей здания 62,9 кв.м, общей площадью жилого помещения 62,9 кв.м, в том числе жилой 20,6 кв.м.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/18 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 3200 кв.м, земли населенных пунктов, предоставленного для ведения приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и на 1/18 долю расположенного на нем жилого дома лит.А, площадью всех частей здания 62,9 кв.м, общей площадью жилого помещения 62,9 кв.м, в том числе жилой 20,6 кв.м.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 5/18 долей земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3200 кв.м, земли населенных пунктов, предоставленного для ведения приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и на 5/18 долей расположенного на нем жилого дома лит.А, площадью всех частей здания 62,9 кв.м, общей площадью жилого помещения 62,9 кв.м, в том числе жилой 20,6 кв.м.

Право собственности ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

В удовлетворении исковых требований ФИО8 к ФИО9, ФИО10, администрации Волоколамского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/18 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 3200 кв.м, земли населенных пунктов, предоставленного для ведения приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и на 2/18 доли расположенного на нем жилого дома лит.А, площадью всех частей здания 62,9 кв.м, общей площадью жилого помещения 62,9 кв.м, в том числе жилой 20,6 кв.м – отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО9 к ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО1, администрации Волоколамского района Московской области о признании преимущественного права на наследственное имущество и разделе наследственного имущества – отказать.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>