Дело №2-12519/2025

УИД: 50RS0031-01-2025-012946-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Посной О.А., при секретаре Курдогло Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московской таможни об обращении товаров в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Московская таможня обратилась в суд с заявлением об обращении товаров в федеральную собственность. 

В обоснование заявления указано, что в декабре 2008г. на таможенную территорию Российской Федерации был привезен груз в автотранспортном средстве фирмой перевозчиком «MARTIN KOLEK» (Республика Чехия) в адрес ООО «Гермес» (гор. Москва). Отправителем товара являлась фирма «Ваалем Сервисес Лимитед (Кипр), страна отправителя - Республика Латвия. 15.12.2008г. в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Центральной оперативной таможни был осуществлен выезд на т/п «Акуловский» ООО «Крокус Интерсервис», где был обнаружен товар, не заявленный в грузовой таможенной декларации. Товарная партия направлялась в адрес фирмы-получателя ООО «Гермес» АДРЕС, ИНН 

<

***>). 24.12.2008г. представителем ЗАО «С.В.Т.С - Брокер» - ФИО6 на таможенном посту «Акуловский» Московской таможни (на тот момент, Московской областной таможни) на ввезенную партию товара: котлы отопительные в количестве 386 штук и части котлов в количестве 154 штук была подана ГТД №. 11.01.2009г. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении таможенного брокера ЗАО «С.В.Т.С. - Брокер» (АДРЕС, ИНН 

<

***>), проводившего декларирование данной товарной партии. 14.01.2009г. в рамках дела об АП № товар согласно протоколу изъятия вещей и документов был изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Крокус Интерсервис» по Акту приема-передачи от 04.01.2009г. 

26.01.2009г. отделом дознания Центральной оперативной таможни было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188 УК РФ. 19.03.2009г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Центральной оперативной таможней было вынесено Постановление о производстве выемки и 20.03.2009г. товар в рамках уголовного дела № согласно протоколу обыска (выемки) был изъят и приобщен к делу в качестве вещественных доказательств. 02.08.2009г. предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст.208 УПК РФ. 16.02.2012г. начальником СО ДО МВД России на ст. Москва - Савёловская ФИО5 предварительное следствие по уголовному делу № возобновлено. 16.02.2012г. Постановлением СО ЛО МВД России на станции Москва - Савёловская уголовное дело № (уголовное преследование) в отношении неустановленных лиц по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ было прекращено, в связи с отсутствием в деянии неустановленных лиц состава преступления. Товар, признанный вещественным доказательством на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.03.2009г. и помещенный на ответственное хранение на СВХ ООО «Крокус Интерсервис», необходимо передать законному владельцу (фирме-получателю товара - ООО «ГЕРМЕС») после прохождения процедуры таможенного оформления. Однако никаких действий ООО «Гермес» предпринято не было.

С 05.06.2016г. ООО «Гермес» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, как недействующее юридическое лицо. Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с их хранением. 

На основании изложенных доводов, истец просит суд признать бесхозяйным следующее движимое имущество, хранящееся на СВХ ООО «Крокус Интерсервис», находящегося по адресу: АДРЕС, а именно: 

№ п/п 

Наименование товара 

Кол-во (шт.) 

.....

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации. 

Представитель заявителя Московской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц СВХ ООО «Крокус Интерсервис», Территориального управления Управление Росимущества в Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по существу заявления Московской таможни об обращении товаров в федеральную собственность не представили. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно положениям ч. 13 ст. ст. 318 Федерального закона от 03 августа 2018г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае нереализации лицами, приобретшими товары, указанные в части 1 настоящей статьи, права, предусмотренного частями 8 и 9 настоящей статьи, по истечении срока хранения, установленного частью 7 настоящей статьи, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56 настоящего Федерального закона.

На основании п. 2 ст. 323 Федерального закона от 03 августа 2018г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обращение товаров в федеральную собственность осуществляется на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта. 

Согласно ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью. 

Судом установлено, что в настоящее время в регионе деятельности Московской таможни (15 марта 2023 года – Московская областная таможня в соответствии с приказом Федеральной таможенной службы Российской Федерации от 14 сентября 2022 года № 738 переименована в Московскую таможню), на складских площадях клада временного хранения ООО «Крокус Интерсервис», находящегося по адресу: АДРЕС, хранится следующий товар: 

№ п/п 

Наименование товара 

Кол-во (шт.) 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

.....

В декабре 2008г. на таможенную территорию Российской Федерации был привезен груз в автотранспортном средстве фирмой перевозчиком «MARTIN KOLEK» (Республика Чехия) в адрес ООО «Гермес» (гор. Москва) по товаросопроводительным документам книжка МДП № ХС №, ХВ №, CMR №, 0047,0049 от 17.12.20208г. Отправителем товара являлась фирма «Ваалем Сервисес Лимитед (Кипр), страна отправителя - Республика Латвия. 

15 декабря 2008г. в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Центральной оперативной таможни был осуществлен выезд на т/п «Акуловский» ООО «Крокус Интерсервис», где был обнаружен товар, не заявленный в грузовой таможенной декларации. Товарная партия направлялась в адрес фирмы-получателя ООО «Гермес» АДРЕС, (ИНН 

<

***>). 

24 декабря 2008г. представителем ЗАО «С.В.Т.С - Брокер» - ФИО6 на таможенном посту «Акуловский» Московской таможни (на тот момент, Московской областной таможни) на ввезенную партию товара: котлы отопительные в количестве 386 штук и части котлов в количестве 154 штук была подана грузовая таможенная декларация №. 

11 января 2009г. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении таможенного брокера ЗАО «С.В.Т.С. - Брокер» (АДРЕС, ИНН 

<

***>), проводившего декларирование данной товарной партии. 

14 января 2009г. в рамках дела об АП № товар согласно протоколу изъятия вещей и документов был изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Крокус Интерсервис» по Акту приема-передачи от 04 января 2009г. 

26 января 2009г. отделом дознания Центральной оперативной таможни было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188 УК РФ. 

19 марта 2009г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Центральной оперативной таможней было вынесено Постановление о производстве выемки и 20.03.2009г. товар в рамках уголовного дела № согласно протоколу обыска (выемки) был изъят и приобщен к делу в качестве вещественных доказательств. 

2 августа 2009г. предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст.208 УПК РФ. 

16 февраля 2012г. начальником СО ЛО МВД России на ст. Москва - Савёловская ФИО5 предварительное следствие по уголовному делу № возобновлено. 

16 февраля 2012г. Постановлением СО ЛО МВД России на станции Москва - Савёловская уголовное дело № (уголовное преследование) в отношении неустановленных лиц по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ было прекращено, в связи с отсутствием в деянии неустановленных лиц состава преступления. Товар, признанный вещественным доказательством на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.03.2009 г. и помещенный на ответственное хранение на СВХ ООО «Крокус Интерсервис», необходимо передать законному владельцу (фирме-получателю товара - ООО «ГЕРМЕС») после прохождения процедуры таможенного оформления. 

Однако никаких действий ООО «Гермес» предпринято не было. 

С 05.06.2016 г. ООО «Гермес» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, как недействующее юридическое лицо. 

До настоящего времени собственник товара (или иное заинтересованное лицо) в таможенные органы для помещения товара под какую-либо таможенную процедуру не обращалась.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. 

Судом установлено, что фактически объектами движимого имущества, указанными в иске, никто не владеет. Иные собственники указанных объектов неизвестны. Спор о праве отсутствует.

Суд полагает, что у собственника нет намерений сохранить право на товар. Следовательно, товар приобретает признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Московской таможни об обращении товаров в федеральную собственность - удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующее движимое имущество, хранящееся на СВХ ООО «Крокус Интерсервис», находящегося по адресу: АДРЕС, а именно:

№ п/п 

Наименование товара 

Кол-во (шт.) 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

..... 

.....

.....

Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.А. Посная

Мотивированное решение суда изготовлено 29 октября 2025 года.