Дело №2-1576/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании принявшей наследство, принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ и с учетом уточнения исковых требований просила: 

- признать принадлежность архивной выписки из протокола № заседания исполкома Зеленододльского городского Совета депутатов трудящихся ТАССР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выданной на ФИО2;

- признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка и гаража по адресу: 

<

адрес>

- признать за ФИО1, право собственности на гараж и земельный участок по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указала, что на основании протокола № заседания исполкома Зеленодольского городского Совета депутатов трудящихся ТАССР от ДД.ММ.ГГГГ, ее мужу ФИО2, был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража. На момент смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ее муж не зарегистрировал право собственности на земельный участок кадастровый № и построенный гараж, кадастровый №. С момента получения участка и до своей смерти ее муж, надлежащим образом и в установленные сроки вносил обязательные платежи и налоги за данное имущество. ФИО2 не составил завещания. В связи с этим его имущество должно перейти наследникам по закону. Истец является женой ФИО2 и наследником первой. Их сын ФИО3, готов предоставить письменный от наследования данного имущества.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4, действующая на основании ходатайства, на иске настаивали.

Представитель ответчика исполкома ЗМР РТ, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика исполкома ЗМР РТ, ФИО5, с исковыми требованиями не согласилась.

От имени ФИО3 поступило заявление об отказе от претензий на наследство, заверенное заместителем начальника 

<

адрес> таможни ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе, гараж площадью по внутреннему обмеру 25,5 кв.м, площадью по наружному обмеру 27,7 кв.м, инвентарный №, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>Наследником перовой очереди по закону после смерти ФИО2 является жена ФИО1 Сын наследодателя ФИО3 на наследственное имущество не претендует.

Истец указывает, что земельный участок, на котором расположен спорный гараж был предоставлен под строительство индивидуального гаража в районе квартала № ФИО2, на основании решения исполкома Зеленодольского городского Совета народных депутатов ТАССР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

На данном земельном участке ФИО2 был построен гараж площадью по внутреннему обмеру 25,5 кв.м, площадью по наружному обмеру 27,7 кв.м, инвентарный №, адрес: 

<

адрес>, которому в последствии присвоен кадастровый №.

Как пояснила истец, ее муж при жизни пользовался данным гаражом, оплачивал все необходимые платежи.

Поскольку ФИО2 при жизни не зарегистрировал право собственности на принадлежащий ему гараж, в установленном законом порядке, ФИО1 не может оформить свои наследственные права на данное имущество. 

На основании изложенного суда считает, что гараж площадью по внутреннему обмеру 25,5 кв.м, площадью по наружному обмеру 27,7 кв.м, инвентарный №, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из экспертного заключения ООО «Строй-Проект» следует, что вышеуказанный гараж соответствует требованиям строительных норм, требованиям безопасности эксплуатации, нормам пожарной безопасности и санитарно-техническим требованиям, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая изложенное, а также то, истец была зарегистрирована с наследодателем по одному адресу на момент его смерти, ею также были совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти мужа, с учетом экспертного заключения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в части признания принадлежности архивной выписки из протокола № заседания исполкома Зеленододльского городского Совета депутатов трудящихся ТАССР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выданной на ФИО2, и признания за ФИО1, право собственности на спорный гараж, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО7 о признании за нею права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Земельные участки в гаражном массиве в районе магазина «Детский мир» под индивидуальные гаражи были закреплены в собственность граждан постановлением главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приложением №, содержащим список владельцев индивидуальных гаражей, расположенных в районе магазина «детский мир». В данном списке ФИО2 не значится (л.д. 66).

Более того, в данном списке указано, что владельцем гаража № в районе магазина «Детский мир» является ФИО8. 

Представителем ответчика ИК ЗМР ФИО5 предоставлены материалы технической инвентаризации (л.д. 80-83), где имеется два гаража с номером 109, один из которых предоставлен ФИО8, другой – ФИО2

Свое право на земельный участок истец основывает как производное от прав наследодателя на этот участок. Однако никаких документов о предоставлении ФИО2 земельного участка по адресу: 

<

адрес> суду представлено не было. Более того не было представлено никаких доказательств обращения наследодателя в установленном порядке в целях оформления данного земельного участка в собственность. 

При наличии таких обстоятельств, оснований для признания права собственности истца на земельный участок в порядке наследования не имеется.

Исковые требования ФИО1 о признании ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка и гаража по адресу: 

<

адрес> также не подлежат удовлетворению, так как на момент смерти наследодателя одна была зарегистрирована с ним по одному адресу, следовательно фактически приняла все наследство, открывшее после его смерти, а принятие наследства по частям недопустимо.

На основании ст. 218, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.55-57,194-199, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать принадлежность архивной выписки из протокола № заседания исполкома Зеленодольского городского Совета депутатов трудящихся ТАССР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выданной на ФИО2

Признать за ФИО1, право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру 25,5 кв.м, площадью по наружному обмеру 27,7 кв.м, инвентарный №, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 28.07.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья