Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Кучерова Г.Н.,

подсудимого В.Д.,

адвоката Дониной А.А., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре судебного заседания Михайловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

В.Д,, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, работающего водителем, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В.Д. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительно ущерба гражданину: мобильного телефона, марки «IPhone 6», №, с памятью на 128 Gb, стоимостью 20700 рублей, принадлежащего В.Р.

В материалах дела от законного представителя потерпевшего - Л.Г. имеется заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, т.к. тот полностью загладил причиненный вред.

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. 

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному делу имеются все основания для прекращения уголовного дела: В.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении В.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток. 

Судья М.А.Чайковская