24RS0021-01-2020-000767-29

дело № 1-151/№/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2020 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Окладникова С.В.,

при секретаре Гавинович Л.М., 

с участием прокурора Сенькина Д.А., 

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Коваленко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в фактически брачных отношениях, не имеющего детей, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления следователя, ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут через незапертую дверь незаконно проник в баню, принадлежащую ФИО1, расположенную по адресу: 

<

адрес>, реализуя умысел на кражу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: сварочный аппарат 

<

данные изъяты> стоимостью 1498 рублей, сварочную маску 

<

данные изъяты> хамелеон стоимостью 488 рублей, болгарку 

<

данные изъяты> стоимостью 590 рублей и бензопилу 

<

данные изъяты> стоимостью 6000 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8576 рублей.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы следственным органом по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Уголовное дело в отношении ФИО2 направлено в суд с постановлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 не судим, характеризуется удовлетворительно, вину признал, имущественный ущерб возместил.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник против такого порядка разрешения дела не возражают. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории средней тяжести. 

Учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО2 по ст. 25.1 УПК РФ и то, что последний обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил, причиненный потерпевшему ущерб, однако между ними не достигнуто примирение, то суд полагает возможным уголовное преследование по признакам преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер штрафа и срок его оплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, а также учитывает имущественное положение семьи обвиняемого, совокупных доход которой составляет около 35000 рублей, при этом имеют трех несовершеннолетних детей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО Отдела МВД России по Иланскому району.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначить Волковe Д.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который следует выплатить в срок не позднее двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Штраф оплатить по следующим реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 246601001 Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю, л/с 

<

***>) р/с 

<

***> Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001 ОКТМО 04618000 (город Иланский) КБК 18811603121010000140 УИН 18852420000000752804 (ФИО2).

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

ФИО2 в срок не позднее 10 дней, после истечения срока, установленного для уплаты штрафа, обязан предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Вещественные доказательства: имущество, находящееся у потерпевшего – оставить в распоряжение последнего; документация изъятая путем фотофиксации с комиссионного магазина находящаяся в деле – оставить там же. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения. 

Председательствующий подпись С.В. Окладников