Уголовное дело № 1-1-12/2024

64RS0042-01-2020-002252-57

Приговор

именем Российской Федерации

3 июля 2024 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Цыгановской Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Семеновой А.В.,

с участием: 

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.В., ФИО3, 

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Сурнина Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» организованной группой в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

Не позднее марта 2016 года у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осведомленных о противоправности и уголовной наказуемости деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и желающих их совершить, возник сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» в особо крупном размере, с целью получения материального дохода от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

Реализуя свой преступный умысел, не позднее марта 2016 года, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осознавая, что наиболее эффективно заниматься незаконным сбытом наркотических средств в особо крупном размере и извлекать из такой деятельности наибольший доход можно в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, неустановленным способом, разделяя преступный умысел друг друга, вступили между собой в преступный сговор, организовав устойчивую преступную группу, разработав преступный план и схему деятельности организованной группы по незаконному сбыту наркотических средств, а также структуру данной группы, которые по мере необходимости корректировались в период времени с марта 2016 года по 26 апреля 2019 года. 

Согласно разработанному плану неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были выполнять в составе организованной группы следующие обязанности: 

- путем незаконного производства либо незаконного приобретения подыскивать различные наркотические средства для их последующей реализации неопределенному кругу лиц бесконтактным способом; 

- путем осуществления тайниковых закладок наркотических средств в различных местах на территории Российской Федерации передавать иным участникам организованной группы наркотические средства для их последующей реализации неопределенному кругу лиц бесконтактным способом; 

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при помощи используемых в целях конспирации интернет-приложений «

<

данные изъяты> и иных неустановленных в ходе следствия интернет-приложений и интернет-сервисов сообщать участникам организованной группы местонахождение оборудованных тайниковых закладок наркотических средств для организации их дальнейшего сбыта; 

- осуществлять фасовку наркотических средств для их реализации неопределенному кругу лиц бесконтактным способом путем осуществления тайниковых закладок наркотических средств в различных местах на территории Российской Федерации; 

- осуществлять с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и размещенной в данной сети интернет-площадки 

<

данные изъяты> незаконный сбыт бесконтактным способом наркотических средств путем передачи сведений о местонахождении тайниковых закладок с наркотиками потенциальным покупателям; 

- выплачивать денежное вознаграждение путем перевода денежных средств на банковские карты участников организованной группы либо путем осуществления расчетов в криптовалюте 

<

данные изъяты>

- подыскивать других лиц для их вступления в организованную преступную группу и дальнейшего участия в деятельности данной группы, а также определять роли данных лиц в деятельности данной группы. 

При этом все участники организованной группы знали о функционировании организованной группы, о ее направленности, целях и задачах, разделяли преступные намерения друг друга и одобряли их, поддерживали между собой связь путем использования мер конспирации, в том числе при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, умыслом каждого из них охватывался сбыт наркотических средств в составе организованной группы в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

После этого не позднее марта 2016 года неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем переписки в интернет-приложении «

<

данные изъяты> предложили ФИО12 (в отношении которого ранее вынесен обвинительный приговор) вступить в состав преступной группы для дальнейшего осуществления незаконного сбыта наркотических средств. 

В связи с этим не позднее марта 2016 года у ФИО12, находившегося в неустановленном месте на территории Саратовской области, осведомленного о противоправности и уголовной наказуемости деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и желающего их совершить в целях получения материального дохода, возник сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» в составе организованной группы в особо крупном размере, на что последний дал согласие, вступив тем самым в состав указанной организованной группы.

После этого неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующие учетную запись 

<

данные изъяты> в интернет-приложении «

<

данные изъяты> сообщили ФИО12 о том, что последний в составе организованной группы будет выполнять следующие функции: 

- получать от неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предназначенные для сбыта наркотические средства; 

- незаконно хранить и перевозить наркотические средства, а также фасовать наркотические средства в объеме и количестве, определенном иными участниками организованной группы; 

- размещать полученные наркотические средства в тайниковых закладках на территории Саратовской области в целях их последующего сбыта бесконтактным способом неопределенному кругу лиц, в том числе потенциальным покупателям, а также иным членам организованной группы; 

- с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», интернет-приложений и интернет-сервисов предоставлять информацию о местонахождении данных закладок иным членам организованной группы для последующего предоставления данной информации покупателям; 

- получать за указанные действия денежное вознаграждение путем перевода денежных средств на находящуюся в пользовании ФИО12 банковскую карту АО «ФИО1 ФИО1» №, оформленную на Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях ФИО12, а в дальнейшем путем осуществления расчетов в криптовалюте «

<

данные изъяты>) и последующего перевода полученных денежных средств на вышеуказанную банковскую карту. 

Кроме того, не позднее сентября 2017 года, более точное время следствием не установлено, неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в неустановленном месте неустановленным способом предложили ФИО4 вступить в состав организованной группы для дальнейшего осуществления незаконного сбыта наркотических средств.

В связи с этим не позднее сентября 2017 года у ФИО4, находившегося в неустановленном месте на территории Саратовской области, осведомленного о противоправности и уголовной наказуемости деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и желающих их совершить в целях получения материального дохода, возник сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно- коммуникационной сети «Интернет» в составе организованной группы в особо крупном размере.

Реализуя задуманное, ФИО4, находясь в неустановленном месте на территории Саратовской области, не позднее сентября 2017 года, неустановленным способом ответил согласием на предложение неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, таким образом вступил в состав организованной группы.

После вступления ФИО4 в состав организованной группы неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, неустановленным способом в неустановленном месте сообщили последнему о необходимости непосредственного взаимодействия при незаконном сбыте наркотических средств с другим участником организованной группы – ФИО12, а также определили ФИО4 выполнение следующих функций: 

- с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», интернет-приложений и интернет-сервисов получать от других членов организованной группы информацию о местонахождении предназначенных для сбыта тайниковых закладок наркотических средств, после чего передавать данную информацию ФИО12 для получения данных наркотических средств; 

- определять количество наркотических средств, подлежащих дальнейшей фасовке в целях сбыта, а также места их дальнейшего размещения в целях сбыта в тайниковых закладках, после чего с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», интернет-приложений и интернет-сервисов давать ФИО12 указания о необходимости фасовки наркотических средств в определенном количестве и их дальнейшего размещения в тайниковых закладках в определенных местах в целях их последующего сбыта бесконтактным способом неопределенному кругу лиц, в том числе потенциальным покупателям, а также иным членам организованной группы; 

- с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», интернет-приложений, а также интернет-сервисов получать от ФИО12 информацию о местонахождении предназначенных для сбыта тайниковых закладок наркотических средств, после чего передавать данную информацию иным лицам, входящим в состав организованной группы, для дальнейшего получения данных наркотических средств и их размещения в тайниковых закладках в определенных местах в целях их последующего сбыта бесконтактным способом неопределенному кругу лиц; 

- осуществлять незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и размещенной в данной сети интернет-площадки 

<

данные изъяты> полученных от ФИО12 и иных лиц, входящих в состав организованной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, доступных потенциальным покупателям сведений о местонахождении тайниковых закладок наркотических средств; 

- при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» поддерживать общение с покупателями наркотических средств в случае возникновения у последних сложностей при отыскании тайниковых закладок наркотических средств; 

- вести учет получаемых и реализуемых наркотических средств; 

- вести подсчет и учет денежных средств, подлежащих выплате ему, ФИО12, а также иным входящим в организованную группу лицам, после чего с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», интернет-приложений и интернет-сервисов сообщать данную информацию иным членам организованной группы для выплаты денежных средств; 

- получать за указанные действия денежное вознаграждение путем перевода денежных средств на банковские карты АО «ФИО1 ФИО1» № и №, оформленные на ФИО4, а также на банковскую карту 

<

данные изъяты> №, оформленную на ФИО31 ФИО11, не осведомленную о преступных намерениях ФИО4, а в дальнейшем путем осуществления расчетов в криптовалюте 

<

данные изъяты>) и последующего перевода полученных денежных средств на вышеуказанную банковскую карту; 

- подыскивать других лиц для их вступления в организованную преступную группу и дальнейшего участия в деятельности данной группы, а также определять роли данных лиц в деятельности данной группы по согласованию с другими членами организованной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. 

Денежные средства, получаемые ФИО4, в качестве оплаты за незаконный сбыт наркотических средств, тратились им по собственному усмотрению на личные нужды.

После этого в период времени, начавшийся не позднее сентября 2017 года и завершившийся 23 апреля 2019 года, ФИО12 и ФИО4, действуя в составе организованной группы с иными неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществляли деятельность, направленную незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

При этом ФИО12 и ФИО4 знали о функционировании организованной группы, о ее направленности, целях и задачах, разделяли преступные намерения друг друга и одобряли их, были осведомлены о роли и функциях каждого из членов организованной группы, в связи с чем умыслом каждого из них охватывался незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Кроме того, в целях конспирации при осуществлении преступной деятельности ФИО2 использовал учетную запись «

<

данные изъяты> в интернет-приложении «

<

данные изъяты> и учетную запись «

<

данные изъяты>

Помимо этого, в целях конспирации при общении между собой информацией о местонахождении наркотических средств ФИО2 и ФИО12 использовали интернет-сервисы 

<

адрес>

Не позднее 15 часов 40 минут 22 апреля 2019 года, ФИО4 посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», интернет-приложений и интернет-сервисов, получив от входящих в состав организованной группы неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сведения о нахождении на территории 

<

адрес> тайниковой закладки с наркотическими средствами в особо крупном размере в целях их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ему ролью, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», интернет-приложений и интернет-сервисов сообщил ФИО12 полученные ранее сведения о нахождении на территории 

<

адрес> тайниковой закладки с наркотическими средствами в особо крупном размере, а также дал последнему указания получить данные наркотики, расфасовать в целях дальнейшего сбыта, после чего осуществить тайниковые закладки наркотических средств на территории города Саратова в целях их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. 

Получив от ФИО4 данные указания, ФИО12, не позднее 15 часов 40 минут 22 апреля 2019 года, действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ему ролью, находясь в неустановленном месте на территории Саратовской области, незаконно приобрел в целях дальнейшего сбыта наркотические средства: 

- смесь, в состав которой входит наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1173,76 грамма; 

- смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 ([1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраме-тилциклопропил)-метанон) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 950,42 грамма, которые ФИО12, действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ему ролью, стал незаконно хранить их в целях сбыта в 

<

адрес>. 

После этого, не позднее 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ему ролью, находясь по адресу: 

<

адрес>, получив посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и интернет-приложений «

<

данные изъяты> от ФИО4 указание осуществить фасовку и дальнейшее размещение части наркотических средств в тайниковых закладках для их сбыта неопределенному кругу лиц, расфасовал в 30 полимерных пакетов, обмотанных изолентой, следующие наркотические средства: 

- смесь, в состав которой входит наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 7,79 грамма; 

- смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 ([1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраме-тилциклопропил)-метанон) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 40,17 грамма, после чего ФИО12, действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ролью, незаконно храня при себе в целях сбыта наркотические средства (смесь, в состав которой входит наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 7,79 грамма и смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201([1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраме-тилциклопропил)-метанон)-производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 40,17 грамма), не позднее 15 часов 40 минут 22 апреля 2019 года на автомобиле марки 

<

данные изъяты> регион под управлением Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях ФИО12, проследовал от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, однако возле 

<

адрес> был задержан сотрудниками Управления ФСБ России по Саратовской области.

22 апреля 2019 года, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСБ России по Саратовской области оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении поста полиции «Маршрут №» по адресу: 

<

адрес>Г у ФИО12 при себе были обнаружены и изъяты незаконно хранившиеся им в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы с ФИО4 и иными неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, упакованные в 30 полимерных свертков, обмотанных изолентой, наркотические средства: 

- смесь, в состав которой входит наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 7,79 грамма; 

- смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 ([1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраме-тилциклопропил)-метанон) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 40,17 грамма. 

Кроме того, в период времени с 22 часов 01 минуты 22 апреля 2019 года до 01 часа 10 минут 23 апреля 2019 года сотрудниками Управления ФСБ России по Саратовской области в жилище ФИО12 по адресу: 

<

адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в сейфе, расположенном в комоде в жилой комнате квартиры, были обнаружены и изъяты незаконно хранимые тем в целях дальнейшего сбыта в составе организованной группы совместно с ФИО4 и иными неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, следующие наркотические средства, упакованные в полимерные пакеты и свертки: 

- смесь, в состав которой входит наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1165,97 грамма; 

- смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 ([1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраме-тилциклопропил)-метанон) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 910,25 грамма. 

Таким образом, всего в период не позднее 15 часов 40 минут 22 апреля 2019 года ФИО4, ФИО12 (в отношении которого ранее вынесен обвинительный приговор), а также иные неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, совершили активные действия, направленные на сбыт следующих наркотических средств: 

- смеси, в состав которой входит наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1173,76 грамма, что является особо крупным размером; 

- смеси, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 ([1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраме-тилциклопропил)-метанон) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 950,42 грамма, что является особо крупным размером.

Однако ФИО4, ФИО12 (в отношении которого ранее вынесен обвинительный приговор) и иные лица, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» организованной группой в особо крупном размере по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками Управления ФСБ России по 

<

адрес>, а вышеуказанные наркотические средства были у них изъяты. 

После этого 7 октября 2018 года ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ему ролью, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и учетной записи 

<

данные изъяты> сообщил ФИО12 полученные сведения о нахождении на территории Саратовской области тайниковой закладки с наркотическими средствами в особо крупном размере, а также дал последнему указания получить данные наркотики, расфасовать в целях дальнейшего сбыта, после чего осуществить тайниковые закладки наркотических средств, в целях их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории Саратовской области. 

Тем самым ФИО4 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, однако ФИО12 в период времени с 7 октября 2018 года по 23 апреля 2019 года добровольно отказался получать по указанию ФИО4 наркотическое средство, а 23 апреля 2019 года в период времени с 06 часов 10 минут до 06 часов 20 минут в ходе проведенного в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «опрос» добровольно сообщил сотрудникам Управления ФСБ России по Саратовской области сведения о нахождении на вышеуказанных участках местности в 

<

адрес> наркотических средств в особо крупном размере. 

Тем самым ФИО12 добровольно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, не осведомленных ранее о нахождении на вышеуказанных участках местности в 

<

адрес> наркотических средств в особо крупном размере, отказался от дальнейшего совершения преступлений в составе организованной группы с ФИО4 и иными неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. 

После этого 26 апреля 2019 года в период с 10 часов 20 минут до 11 часов 33 минут сотрудниками Управления ФСБ России по Саратовской области проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участках местности, расположенных на территории 

<

адрес> и имеющих спутниковые координаты 

<

адрес> долготы, в ходе которого на данных участках местности в земле под поленом у дерева, в земле под бутылкой с оранжевой пробкой из-под напитка «Палпи» возле дерева и в земле под стеклянной бутылкой зеленого цвета возле дерева и обнаружены и изъяты следующие наркотические средства, упакованные в полимерные пакеты, обмотанные липкой лентой: 

- смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 787 грамма. 

Таким образом, ФИО4 и иные неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» организованной группой в особо крупном размере по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО12 был задержан сотрудниками Управления ФСБ России по Саратовской области, после чего добровольно сообщил о местонахождении наркотических средств, а вышеуказанные наркотические средства были у них изъяты.

Таким образом, своими действиями ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, квалификацию содеянного не оспаривал, в содеянном раскаялся, пожелав в остальном воспользоваться ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4, данных им на предварительном следствии следует, что в до 2018 года на банковскую карту ФИО1 «ФИО1», по просьбе знакомого, 5-6 раз поступали денежные средства, заработанные на бирже, за что он получал проценты. За что были эти денежные средства и откуда, он не интересовался, а просто отдавал деньги знакомому. Также по просьбе данного знакомого по имени ФИО32, он передал ему сим-карту, которая находилась в его модеме. Данную сим-карту ФИО33 вставил в свой ноутбук, который впоследствии был изъят.

Оглашенные показания ФИО4 не поддержал, пояснив, что вину не признавал, так как боялся ответственности и был напуган ситуацией. Изъятые у него в квартире телефон, ноутбук, модем и другие предметы, принадлежат ему, их он использовал для общения с другими членами группы и получения информации о местах расположения мест с наркотическими средствами. Пояснил, что все события происходили так, как указанно в обвинительном заключении и предъявленном ему обвинении. 

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина установлена и подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по просьбе своего знакомого ФИО12 он оформил на свое имя и передал последнему в пользование банковскую карту 

<

адрес>». Также по просьбе ФИО12 он на своем автомобиле подвозил последнего, за что тот оплачивал ему бензин. 22 апреля 2019 года около 14 часов 00 минут ФИО12 попросил отвезти его в г. Саратов, на что он согласился, но когда они подъезжали на его машине к посту ДПС у моста через 

<

адрес>, их остановили сотрудники ДПС, а после подошли сотрудники УФСБ, которые сообщили, что они были остановлены в связи с подозрением их в незаконном обороте наркотических средств, и что будет проведено оперативно-розыскное мероприятие в ходе которого они и транспортное средство будут досмотрены. Затем сотрудники ФСБ предложили добровольно выдать, возможно, хранящиеся у них запрещённые, ограниченные либо изъятые из гражданского оборота предметы и объекты, на это ФИО12 сообщил, что у того находится сверток с наркотическим средством, которое было изъято сотрудниками УФСБ. Также в ходе обследования были изъяты их с ФИО12 мобильные телефоны и банковская карта «ФИО1». По окончанию обследования сотрудником ФСБ был составлен протокол, в котором был отражен ход обследования. Протокол был предъявлен для ознакомления всем лицам, участвующим в мероприятии. Замечаний и дополнений ни у кого не имелось. После этого в тот же день, около 22 часов 00 минут он присутствовал в ходе обыска на съемной квартире ФИО12, адрес которой тот назвал сотрудникам УФСБ сам, сообщив, что там хранит наркотики. В ходе обыска ФИО12 показал на сейф из которого выдал наркотические средства (т. 6 л.д. 20-23).

Показаниями свидетеля ФИО13 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 22 апреля 2019 года он совместно с коллегой ФИО14 принимал участие в оперативном мероприятии по пресечению деятельности по незаконному обороту наркотических средств. В целях реализации имевшейся оперативной информации о выявлении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств 22 апреля 2019 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого, примерно в 15 час 30 минут, сотрудниками ГИБДД по их указанию на въезде на мост через 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, в котором находились ФИО12 и Свидетель №1 В ходе разъяснения причин задержания, ФИО12 сообщил, что в кармане его жилетки имеются наркотические средства, которые принадлежат ему, которые тот получил от оператора интернет-магазина наркотических средств, которые в дальнейшем он должен был распространить в виде «закладок» в различных районах 

<

адрес> и 

<

адрес>. После этого у ФИО12 были изъяты находившееся в карманах его одежды наркотические средства, банковская карта и мобильные телефоны. Далее он принимал участие в осмотре квартиры, которую арендовал ФИО12 в ходе которого ФИО12 продемонстрировал имевшийся в квартире сейф, открыв его, выдал наркотические средства. Также в ходе обыска в жилище ФИО12 был изъят ноутбук, который как пояснил ФИО12 использовался им для связи с другими участниками преступной группы. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в осмотре жилого помещения в котором проживал ФИО2 в ходе которого были изъяты компьютер, банковские карты и планшет, при этом ФИО2 добровольно сообщил пароли от указанных устройств, на которых была обнаружена переписка с другими лицами, связанная с незаконным распространением наркотических средств, при этом с данных устройств была связь от имени пользователя 

<

данные изъяты>». Также по информации, содержащейся в изъятом у ФИО2 ноутбуке, и аналогичной информации в телефоне у ФИО12, о которой говорил последний при его задержании, в 

<

адрес> была впоследствии обнаружена и изъята тайниковая закладка с наркотическим средством (т. 6 л.д. 82-84, 101-102, 146-150, 169-171).

Показаниями свидетеля ФИО14 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию в части задержания ФИО12 и дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО13, изложенным в приговоре выше (т. 6 л.д. 85-87, 166-168).

Показаниями свидетелей ФИО19 и ФИО15 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по обстоятельствам проведенных обысковых мероприятий у ФИО12 и по месту жительства ФИО4 в ходе которых помимо наркотических средств была обнаружена переписка не электронных устройствах связанная с незаконным оборотом наркотических средств, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетелей ФИО13 и ФИО14 (т. 6 л.д. 98-100, 104-106, 151-155).

Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №9 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО13по обстоятельствам досмотра в момент задержания ФИО12 и выдачи тем хранимых при себе наркотических средств (т. 6 л.д. 88-90, 91-93).

Показаниями свидетеля Свидетель №8 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 22 апреля 2019 года около 21 часа 50 минут он со своим другом ФИО16 принимал участие в качестве понятого при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. До начала производства обследования в жилище в него никто какие-либо предметы не размещал, никто не входил и никто из него не выходил, каких-либо действий по отысканию чего-либо никто не производил. Перед началом обследования им, а также ФИО12 и Свидетель №1 были разъяснены права и порядок проведения оперативно розыскного мероприятия, а ФИО12, проживающему в указанной квартире, было предложено добровольно выдать, при их наличии, предметы, запрещенные к свободному обороту на территории России. После чего ФИО12 сообщил, что в его квартире имеются наркотические средства, а также иные предметы, которые он использовал в своей незаконной деятельности связанной с оборотом наркотических средств, а затем прошел в жилую комнату и показал расположенный под тумбой телевизора металлический сейф, после чего ввел необходимую комбинацию для его открытия. Далее специалист УФСБ при помощи медицинских перчаток извлек из сейфа все содержимое – пакеты с наркотическими средствами двое кухонных весов, несколько скотчей и изолент, пакеты для расфасовки типа «Zip-lock», банковскую карту. Указанный металлический сейф со всем содержимым был изъят сотрудниками УФСБ. Также в ходе обследования квартиры был обнаружен компьютер. ФИО12 пояснил, что данный компьютер он использовал в своей преступной деятельности для общения с «оператором» интренет-магазина наркотических средств. После этого, специалист УФСБ отсоединил и изъял системный блок, подключенный к компьютеру. ФИО12 пояснил, что наркотические средства и иные предметы, обнаруженные и изъятые у него в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» принадлежат ему, и что он должен был распространять наркотические средства, путем осуществления тайниковых закладок на территории 

<

адрес> и г. Энгельса Саратовской области. Все изымаемые предметы были предъявлены всем участвующим в обследовании лицам, после чего упаковывались в соответствии с действующим законодательством. По результатам обследования был составлен соответствующий протокол, который все участвовавшие лица прочитали и собственноручно подписали. Замечаний и дополнений ни у кого не имелось, в том числе и у него (т. 6 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля ФИО16, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №8, вышеизложенным в приговоре (т. 6 л.д. 123-127).

Показаниями свидетеля ФИО17 данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 23 апреля 2019 года, примерно с 19 часов 52 минуты до 22 часов 35 минут, он по указанию руководства Управления, совместно с сотрудниками УФСБ по Саратовской области ФИО19, ФИО13 принимал участие в проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире арендуемой ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. По пути следования к указанному адресу, на 

<

адрес>, для участия в проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» он пригласил граждан, которые предоставили документы на имя Свидетель №6 и ФИО18 До процедуры обыска они в подъезде ожидали прибытия к квартире проживающих в ней лиц и спустя какое-то время к квартире подошла девушка, представившаяся ФИО5 - супругой ФИО4 На вопрос о том, где в настоящий момент находится ФИО4, она ответила, что зашел в магазин находящийся на 1 этаже, и вскоре должен подойти. Они вместе с супругой ФИО4 стали ожидать прибытия последнего в подъезде. Спустя несколько минут к квартире зашел ФИО4, после чего, в присутствии последнего, его супруги и двух понятых производились обысковые мероприятия в ходе которых был обнаружен ноутбук Apple, пароль от входа в который им сообщил ФИО2 В ходе просмотра содержимого ноутбука ФИО19 в их присутствии нашел переписки в интернет-приложении 

<

адрес> от имени оператора с другими лицами по поводу незаконного оборота наркотических средств. Также был изъят в частности, USB модем, который со слов ФИО2 использовался для выхода в сеть «Интернет» с его ноутбука, банковские карты – для обналичитьвания денежных средств заработанных в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также два мобильных телефона, планшет, две сим-карты. По результатам обысковых мероприятий был составлен протокол, который был подписан и замечаний ни от кого не поступило (т. 6 л.д. 141-145).

Показаниями свидетеля Свидетель №7 данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он принимал участие в качестве понятого в ходе обыска по месту проживания ранее ему не известного ФИО2, в квартире у которого были изъяты ноутбук, пароль доступа к нему, который тот сообщил добровольно. По результатам обыска никаких замечаний, возражений ни от кого не поступало, о чем был составлен протокол, в котором все расписались (т. 6 л.д. 156-160).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7, оглашенным в судебном заседании и изложенным в приговоре выше (т. 6 л.д. 161-165).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он по просьбе сотрудников УФСБ присутствовал в ходе осмотра участка местности в 

<

адрес> в качестве понятого, при этом по адресу, который был в телефоне у сотрудников УФСБ была обнаружена закладка с каким-то веществом, при этом сотрудники УФСБ поясняли, что указанные координаты были выявлены в рамках ОРМ, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств (т. 6 л.д. 175-178).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по обстоятельствам производства осмотра местности в ходе которого было изъято вещество, как впоследствии было установлено-наркотическое средство, которые по содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 6 л.д. 172-174).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которых в его пользовании находится мобильный телефон марки «Iphone 8+», который имеет imei №. Лично он никаких других сим-карт, в том числе с неизвестными номерами, в этот телефон не вставлял. В ноябре – декабре 2018 года ФИО4 мог взять его телефон в пользование на непродолжительный период времени. Что делал ФИО4 с его телефоном в этот момент, он не следил, так как доверял ФИО4 Категорично утверждать, что ФИО4 не вставлял в его телефон другие сим-карты, он не может. Кроме ФИО4 в период ноября – декабря 2018 года кто-либо еще его телефоном не пользовался. Какое-либо лицо по имени «Иван» его телефоном не пользовалось (т. 3 л.д. 40-48).

Показания вышеуказанных свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании сомнений у суда не вызывают, поскольку являются последовательными, согласующимися между собой, не оспаривались подсудимым ФИО4 в судебном заседании, а потому суд также кладет их в основу приговора.

Помимо указанных показаний, виновность подсудимого ФИО4 подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств по делу:

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22 апреля 2019 года, согласно которому в ходе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия по адресу: 

<

адрес> помещение поста «Маршрут №», где у ФИО12 при себе был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся свертки разного размера, замотанные полимерной липкой лентой. По поводу данного пакета ФИО12 пояснил, что в нем находятся наркотические средства (т. 1 л.д. 67-72);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22 апреля 2019 года, согласно которому в ходе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия в жилище ФИО12 по адресу: 

<

адрес> ФИО12 были обнаружены и изъяты полимерный пакет черного цвета с надписью «БМВ», в котором находится полимерный пакет фиолетового цвета, внутри которого находится смесь растительного происхождения; - полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится кристаллическое вещество светло-бежевого цвета; - полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится полимерный пакет, содержащий кристаллическое вещество светло-серого цвета; - полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится полимерный прозрачный пакет, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета; - полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится кристаллообразное вещество темно-зеленого цвета; - 2 свертка, упакованные в полимерную прозрачную пленку, внутри каждого из которых находится сверток, упакованный в бумагу белого цвета; - фрагменты полимерной липкой ленты, а также пустые полимерные пакеты типа «Zip-lock» в количестве 30 штук, являющиеся первоначальной упаковкой наркотических средств, в которых выявлены следовые количества наркотических средств; - полимерная емкость с надписью «Ацетон»; - картонная упаковка с пустыми полимерными пакетами типа «Zip-lock»; - полимерный пакет черного цвета с надписью «РЕГА рабочая МД; - картонная упаковка зеленого цвета с надписью «ФармаЦвет мать-и-мачеха», с растительным веществом зеленого цвета; - полимерный пакет черного цвета; - полимерный пакет типа «Zip-lock», внутри которого находятся пустые полимерные пакеты типа «Zip-lock»; - электронные весы с налетом вещества коричневого цвета; - электронные весы с наслоением вещества темно-коричневого цвета; - полимерная липкая лента черного, синего, зеленого, красного, темно-синего, желтого и белого цветов; - металлическая ложка с наслоением вещества коричневого цвета; полимерная банковская карта «ФИО1» на имя ФИО34№»; - электронные весы «Allisow»; - бумажный чек с рукописной надписью «металлический сейф». По поводу пакетов ФИО12 пояснил, что в них содержатся различные наркотические средства. По поводу остальных предметов ФИО12 пояснил, что использовал их для незаконного оборота наркотических средств (т. 1 л.д. 79-89);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предметы, изъятые у ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> Г, помещение поста «Маршрут №», а также ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения аналогичного ОРМ по адресу: 

<

адрес>, представляют собой: смесь, в состав которой входит наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1173,76 грамма; смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 ([1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраме-тилциклопропил)-метанон) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 950,42 грамма (т. 1 л.д. 93-94);

- заключением эксперта № от 31 мая 2019 года, согласно которому предметы, изъятые 22 апреля 2019 года у ФИО12 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> Г, помещение поста «Маршрут №», а также 23 апреля 2019 года в ходе проведения аналогичного ОРМ по адресу: 

<

адрес>, действительно представляют собой: смесь, в состав которой входит наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрон; смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 ([1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраме-тилциклопропил)-метанон) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; Кроме того, согласно заключению эксперта на изъятом в ходе вышеуказанных ОРМ сейфе марки «АIКС» выявлены следовые количества вышеуказанных наркотических средств. Также согласно заключению эксперта на фрагментах ногтевых пластин пальцев рук и смывах с ладоней руки ФИО12 обнаружены следовые количества вышеуказанных наркотических средств (т. 1 л.д. 146-192);

- протоколом осмотра предметов от 10 июня 2019 года, согласно которому объектом осмотра являлись предметы, у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, помещение поста «Маршрут №», а также 23 апреля 2019 года в ходе проведения аналогичного ОРМ по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъятых пакетов и свертков установлено, что в них содержатся порошкообразное вещество и вещество растительного происхождения (т. 2 л.д. 80-83);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23 апреля 2019 года, согласно которому в ходе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: - LTE USB модем «Билайн» «ZTE MF 823D» (IMEI: №), белого цвета с установленной в него SIM-картой «Билайн» №C*#; - ноутбук в корпусе белого цвета марки «Apple» серийный номер C02PCCXTG940; - манипулятор (компьютерная мышь) в корпусе белого цвета марки «Apple» серийный номер № - зарядное устройство в корпусе белого цвета с проводами и штепсельной вилкой; - мобильный телефон Nokia «1100» черно-серого цвета, № - мобильный телефон Iphone 7 черного цвета, модель: № IMEI: №; - банковская карта Master Card «ФИО1» № оформленная на имя «ФИО35» (т. 1 л.д. 207-215);

- рапортом о проведении ОРМ «наведение справок» с приложением к нему, согласно которому в процессе данного ОРМ ФИО4 добровольно сообщил все пароли для использования изъятого у него ноутбука, а также добровольно и собственноручно написал их на листе бумаги (т. 1 л.д. 216-217);

- протоколом исследования предметов и документов от 6 мая 2019 года, согласно которому в ходе данного ОРМ был исследован ноутбук в корпусе белого цвета марки «Apple» серийный номер № изъятый 23 апреля 2019 года в жилище ФИО4 В ходе исследования ноутбука была получена информация о причастности ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств, которая была зафиксирована при помощи средств фотофиксации и записана на 3 компакт-диска формата DVD-R без указания марки (т. 1 л.д. 228-232);

- протоколом осмотра предметов от 10 сентября 2019 года, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые 23 апреля 2019 года в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. Так, были осмотрены: - LTE USB модем «Билайн» «ZTE MF 823D» (IMEI: №), белого цвета с установленной в него SIM-картой «Билайн» № мобильный телефон Nokia «1100» черно-серого цвета, № - мобильный телефон Iphone 7 черного цвета, модель: 1778 №; - банковская карта Master Card «ФИО1» № оформленная на имя «ФИО36» (т. 2 л.д. 52-54);

- протоколом осмотра предметов от 28 января 2020 года, согласно которому объектом осмотра являлась детализация телефонных переговоров абонентского номера №, полученная сопроводительными письмами из ПАО «Вымпелком», за период с 23 октября 2018 года по 1 мая 2019 года. Также установлено, что телефон находился в пользовании ФИО4 и был изъят 23 апреля 2019 года в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес> (т. 3 л.д. 22-30),

- сведениями из ПАО «Вымпелком», полученные письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. №№, согласно которым IMEI № и № являются одним и тем же абонентским устройством. IMEI № и № также являются одним и тем же абонентским устройством (т. 3 л.д. 33),

- протоколом осмотра предметов от 22 января 2020 года, согласно которому объектом осмотра являлись расширенная информация по карте № с 9 февраля 2016 года по 27 июня 2019 года, изъята 23 апреля 2019 года в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>) и расширенная информация по выписке счета карты № с 7 апреля 2016 года по 27 июня 2019 года на имя на Свидетель №1, которая использовалась ФИО12 (т. 3 л.д. 155-161);

- сведениями о движении денежных средств по банковской карте №, оформленной на ФИО4, на 39 листах; сведения о движении денежных средств по банковской карте №, оформленной на Свидетель №1 (т. 3 л.д. 162),

- протоколом осмотра предметов от 24 января 2020 года, согласно которому объектом осмотра являлся изъятый 23 апреля 2019 года в жилище ФИО4 ноутбук в корпусе белого цвета марки «Apple» серийный номер № - манипулятор (компьютерная мышь) в корпусе белого цвета марки «Apple» серийный номер № - зарядное устройство в корпусе белого цвета с проводами и штепсельной вилкой. В ходе осмотра данных предметов установлено следующее. При осмотре содержимого файла «пополн» установлено, что на нем содержатся ссылки на спутниковые координаты № (данные координаты были сообщены ФИО12 в ходе его опроса в качестве места нахождения наркотических средств 23 апреля 2019 года в период с 06 часов 10 минут до 06 часов 20 минут, то есть до изъятия ноутбука в жилище ФИО4). При осмотре файла «ведомость с 22.08 по 05.09» установлено, что в нем имеется следующая запись: «№ При осмотре данного свойств данного файла установлено, что он создан 06 сентября 2018 года в 03 часа 16 минут, а последнее изменение файла датировано 07 сентября 2018 года в 13 часов 54 минуты. Данная банковская карта принадлежит ФИО4 Также на ноутбуке содержится файл «

<

данные изъяты>, что содержимое дисков полностью идентично содержимому ноутбука (т. 3 л.д. 168-188, т. 4 л.д. 1-243, т. 5 л.д. 1-246);

- копией приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 26 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 20 января 2023 года, вынесенного в отношении ФИО12 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (т. 9 л.д. 124-134).

Представленные письменные доказательства сомнений у суда не вызывают, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми. Заключение выполнено квалифицированным экспертом, а потому суд также кладет указанные доказательства в основу приговора.

О причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств и о наличии у последнего умысла, направленного на сбыт наркотических средств, помимо его признательных показаний, данных им в судебном заседании, свидетельствуют показания вышеуказанных свидетелей, которыми был задержан подсудимый, изъятая компьютерная техника, с помощью которой посредством сети «Интернет» подсудимому поступали указания от других участников устойчивой организованной группы и последний предоставлял отчеты о деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, при этом информация об организации тайниковых закладок нашла свое подтверждение в ходе проведенных обысковых мероприятий, в ходе которых были изъяты ноутбук, модем и мышь. При этом сам ФИО4 пояснил, что использовал их для незаконного оборота наркотических средств. Кроме того, ФИО4 добровольно сообщил все пароли для доступа к ноутбуку. По поводу банковской карты ФИО4 пояснил, что использовал ее для получения денежных средств, заработанных посредством незаконного оборота наркотических средств. 

Кроме того, о том, что подсудимый действовал в составе организованной группы свидетельствуют сплоченной и законсперированность участников организованной группы, совместные согласованные действия подсудимого с лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, при этом действовал в соответствии с отведенной ему ролью, находясь в подчинении, предоставлял отчеты о своей деятельности непосредственному куратору и получал регулярное вознаграждение за выполнение возложенных на него другими членами группы обязанностей.

При этом, из исследованных доказательств, следует, что действия подсудимого ФИО4 координировались его вышестоящим руководителем через интернет-ресурсы, то есть участниками организованной группы в целях совершения преступления использовалась информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет».

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого полностью доказанной. 

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, совершенные в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Давая такую квалификацию, действиям подсудимого, суд исходит из того, что подсудимый действовал согласованно, согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и интернет-приложений 

<

данные изъяты> и иных неустановленных в ходе следствия интернет-приложений и интернет-сервисов получал от других членов организованной группы информацию о местонахождении предназначенных для сбыта тайниковых закладок наркотических средств, после чего передавал осуществлять незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и размещенной в данной сети интернет-площадки «Гидра» полученных от ФИО12 и иных лиц, входящих в состав организованной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, доступных потенциальным покупателям сведений о местонахождении тайниковых закладок наркотических средств; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» поддерживал общение с покупателями наркотических средств в случае возникновения у последних сложностей при отыскании тайниковых закладок наркотических средств; вел учет получаемых и реализуемых наркотических средств, после чего с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и интернет-приложений «

<

данные изъяты> и иных неустановленных в ходе следствия интернет-приложений и интернет-сервисов сообщал данную информацию иным членам организованной группы для выплаты денежных средств; получал за указанные действия денежное вознаграждение путем перевода денежных средств на банковские карты.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 17 февраля 2020 года ФИО4 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (т. 7 л.д. 138-139).

Указанное заключение также сомнений у суда не вызывает, является научно-обоснованным, а потому с учетом поведения подсудимого в судебном заседании оснований ставить под сомнение его вменяемость не имеется, а потому последний является лицом подлежащим уголовной ответственности.

Назначая подсудимому ФИО4 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей, таких, как предупреждение совершения новых преступлений, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО4 обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ему наказания: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не установлено.

В целом подсудимый характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрации, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Совокупность вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, его раскаяния и обстоятельств дела, суд находит исключительной, а потому полагает необходимым применить в отношении подсудимого положения ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без реальной изоляции его от общества, а потому назначает наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для его замены на менее строгое, в том числе на принудительные работы.

Учитывая материальное положение подсудимого ФИО4, его раскаяние в содеянном, суд считает возможным не применять к последнему дополнительных видов наказания.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжких, то есть представляющих повышенную общественную опасность, не смотря на то, что преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО4 обстоятельствам, суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО4 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ. 

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 8 (восемь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Срок отбытия ФИО4 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу положений ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО4 наказания время содержания его под стражей с 9 мая 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, а именно: наркотическое средство - смесь, содержащая Мефедрон (4-метилметкатион), общей массой 241,55 грамма (с учетом 0,15 грамма, израсходованного при проведении исследования и судебных экспертиз), а также средства их упаковки, наркотическое средство - смесь, содержащая Мефедрон (4-метилметкатион), общей массой 246,65 грамма (с учетом 0,15 грамма, израсходованного при проведении исследования и судебных экспертиз), а также средства их упаковки, наркотическое средство - смесь, содержащая Мефедрон (4-метилметкатион), общей массой 298,35 грамма (с учетом 0,15 грамма, израсходованного при проведении исследования и судебных экспертиз), а также средства их упаковки, наркотическое средство – смесь, содержащую ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1170,88 грамма (с учетом 2,88 грамма, израсходованного при проведении исследования и судебных экспертиз) а также средства его упаковки; наркотическое средство – смесь, состав которой входит наркотическое средство TMCP-2201 – производное наркотического средства 3 - (2,2,3,3 -тетраметилциклопропанкарбонил)индол), общей массой 948,86 грамма (с учетом 1,56 грамма, израсходованного при проведении исследования и судебных экспертиз), а также средства его упаковки; фрагменты полимерной липкой ленты, а также пустые полимерные пакеты типа «Zip-lock» в количестве 30 штук, являющиеся первоначальной упаковкой наркотических средств; картонную упаковку с пустыми полимерными пакетами типа «Zip-lock»; полимерный пакет черного цвета с надписью «РЕГА рабочая МД; картонную упаковку зеленого цвета с надписью 

<

данные изъяты>», с растительным веществом зеленого цвета; полимерный пакет черного цвета; полимерный пакет типа «Zip-lock», внутри которого находятся пустые полимерные пакеты типа «Zip-lock»; электронные весы с налетом вещества коричневого цвета; электронные весы с наслоением вещества темно-коричневого цвета; полимерная липкая лента черного, синего, зеленого, красного, темно-синего, желтого и белого цветов; металлическую ложку с наслоением вещества коричневого цвета (объект №); банковскую карту «

<

данные изъяты>, уничтожить;

- 3 компакт-диска формата DVD-R без указания марки, содержащие фотографии ноутбука, компакт-диск марки «Verbatim» формата CD-R, содержащие детализации телефонных переговоров абонентского номера 

<

данные изъяты> оставить хранить при материалах уголовного дела; 

-мобильный телефон марки «Iphone 8+» imei №, возвращенный по принадлежности его владельцу – Свидетель №3, оставить по принадлежности, 

-мобильный телефон марки Iphone 7 черного цвета imei 

<

данные изъяты>, конфисковать в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса. 

Председательствующий подпись Е.Ю. Цыгановская

Копия верна:

Судья Е.Ю. Цыгановская