Адм.дело № 5-384/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

27 июля 2018 года город Апатиты 

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Ткаченко Т.В.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

.....>, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившей,

с участием инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2018 года в 19 часов 15 минут, в районе дома 32 по ул. Ферсмана в г. Апатиты, ФИО1, управляя транспортным средством Опель астра гос.номер 

<

.....>, принадлежащего ей на праве собственности, не убедившись в безопасности маневра, при перестроении не уступила дорогу автобусу МАЗ гос.номер 

<

.....>, в результате чего автобус резко затормозил и пассажир 

<

.....> сидящая на пассажирском сидении упала в салоне автобуса, после чего ФИО1 в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

ФИО1 изложенное в протоколе подтвердила, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривала, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, дала пояснения, аналогичные письменным объяснениям.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена, согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего, что согласуется с требованиями части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав правонарушителя, инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об АП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Помимо признания ФИО1, факт совершения административного правонарушения, и ее виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 26 июля 2018 года 51 АА № 945429, определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26 июля 2018 года, определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26 июля 2018 года по ст. 12.24 КоАП РФ, справка ГОБУЗ АКЦГБ об обращении 

<

.....> по факту причинения вреда здоровью, акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.07.2018 51АА№053694 в отношении 

<

.....>, от 20.07.2018 51АА № 053696 в отношении ФИО1, письменными объяснениями 

<

.....>., ФИО1, 

<

.....> схемой места ДТП, сообщением в дежурную часть о совершении ДТП, сообщением из ГОБУЗ АКЦГБ в дежурную часть об обращении 

<

.....>., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, карточкой операций с ВУ, сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями представленными ОГИБДД МО МВД России «Апатитский».

Назначая наказание, суд принимает во внимание личность правонарушителя, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом материального положения правонарушителя, исходя из целей восстановления социальной справедливости, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи и срока привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

ФИО1 в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В.Ткаченко