Дело № 2-1041/2021

УИД 61RS0020-01-2021-001532-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» июня 2021 года г. Новошахтинск 

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Гармаш Ю.С., при секретаре ФИО20, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к Комитету по управлению имуществом Администрации 

<

адрес> об установлении факта родства, факта принятия наследства и признании права собственности, третье лицо ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит установить факт родственных отношений между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее родной племянницей ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить факт принятия наследства ФИО12 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО12, право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 30,2 кв.м., жилой площадью 15,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 31.01. 2008 года. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что она, является родной племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. ФИО2 является родной сестрой ее отца ФИО4. Отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. После смерти ее тети, она осталась единственной наследницей. В настоящее время она не может оформить наследство, оставшееся после смерти ее тети, потому что, в Отделе ЗАГС отсутствуют свидетельство о рождении ее тети. Восстановить или получить свидетельство о ее рождении не представляется возможным, поскольку сведения о рождении ФИО3 отсутствуют. Факт того, что ФИО4 и ФИО2 являются братом и сестрой, подтверждается общим отчеством ФИО18 - ФИО18, местом рождения, они оба родились в 

<

адрес>. Девичья фамилия тети такая же как и у ее отца ФИО27. Истец указывает, поскольку ФИО4 является родным братом ФИО2, то она является ее родной племянницей. Для истца установление данного юридического факта имеет юридические последствия в виде оформления наследственных прав. На момент смерти ФИО2, ей принадлежала на праве собственности квартира, расположенная в 

<

адрес>. Наследников первой очереди после смерти ФИО2 нет, а истец фактически приняла наследство после смерти родной тети, поскольку она распорядилась ее квартирой, вселила в нее свою дочь, взяла себе вещи, из квартиры, оставшиеся после своей тети. После смерти ФИО2 ею оплачиваются жилищно-коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в том числе за свет, воду, газ. 

В судебное заседание истец ФИО12 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя ФИО21 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО12 в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО21, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы и основания, приведенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика КУИ 

<

адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Согласно ходатайству просили дело рассмотреть представителя Комитета. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика КУИ 

<

адрес>.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО12 не возражала. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии третьего лица ФИО1

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, учитывая показания свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом суд устанавливает только такие факты, возможность подтверждения документами которых утрачена. 

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Суд учитывает, что в силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

При этом согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 67 ч.1 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, что подтверждается справкой о смерти № А-00182. 

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, что подтверждается справкой о смерти № А-00183.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ФИО2 приходится родной сестрой ФИО4, однако документов, подтверждающие родственные отношения, не имеется.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, показания свидетелей являются одним из видов доказательств по делу.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО22 пояснила, что ей известно, что ФИО2 приходился родной сестрой ФИО4, и теткой ФИО12. Ей также известно, сто ФИО12 неоднократного говорила, что ФИО2 ее родная тетя, и она постоянно ездила, навещала ее. 

Показания данного свидетеля не противоречивы, обстоятельства, указанные свидетелем подтверждены материалами дела, свидетель не заинтересован в исходе дела, об указанных свидетелем обстоятельствах известно достоверно, свидетель допрошен судом с соблюдением требований ст.ст. 69, 70 ГПК РФ, его показания ни кем не опорочены и не опровергнуты, поэтому у суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, суд считает показания свидетеля соответствующими действительности.

Кроме того, согласно справке о рождении № А-00465, выданной отделом ЗАГС Администрации 

<

адрес>, в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую составил Суморьевский сельсовет Вознесенской волости Выксунского уезда Нижегородской губернии, родителями которого указаны: отец ФИО5, мать ФИО6. 

Согласно справке о заключении брака № А-03729 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, в органе ЗАГС имеется запись о заключении брака № от 13.05.1954г, которую составил Бюро ЗАГС 

<

адрес>, ФИО7 заключила брак с ФИО8, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО26. 

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния №, выданного ГУ ЗАГС 

<

адрес>, сведений о записи акта о рождении ФИО3 не имеется. 

В свою очередь ФИО28 (ФИО27) Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной дочерью ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении КЯ № от 19.10.1957г.

Согласно копии свидетельства о заключении брака II-АН № от 31.03.1979г., ФИО9 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО28. 

Анализируя представленные доказательства в своей совокупности, показания свидетеля, представителя истца, письменные пояснения третьего лица ФИО1, у суда не вызывает сомнения тот факт, что ФИО26 (ФИО27) А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ФИО12 приходится племянницей ФИО2

Во внесудебном порядке установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО12, истец не может.

Как пояснил представитель истца, ФИО12 предпринимала меры к восстановлению утраченных сведений об актовой записи о рождении тети, путем направления направлен соответствующих запросов в компетентные органы. 

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния №, выданного ГУ ЗАГС 

<

адрес>, сведений о записи акта о рождении ФИО3 не имеется.

От установления данного факта родственных отношений между ФИО2 и ею, у истца возникнут юридические последствия – принятие наследства после смерти ФИО2, являющейся ей тетей.

При таких обстоятельствах суд считает возможным требования ФИО12 удовлетворить, установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ею племянницей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Исследуя обоснованность заявленных истцом требований об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО2, судья приходит к следующему. 

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе устанавливать факт принятия наследства.

Исследуя обоснованность требований истца, суд отмечает, что в соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из п.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со статьей 1117 ГК РФ, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: п. 1 - для приобретения наследства наследник должен его принять; п. 2 - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; п. 3 - принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; п. 4 - принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, что подтверждается справкой о смерти № А-00182.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, из: квартиры, общей площадью 30,2 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Из материалов дела следует, что наследником по праву представления после смерти ФИО2 является ее племянница ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – истец по делу, а также ФИО1, по праву представления после смерти ФИО11, умершей 19.12.2009г.

Согласно сведениям нотариусов Новошахтинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО23, ФИО24 и ФИО25, в производстве нотариальной конторы наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нет. Завещания от их имени в нотариальной конторе не составлялось. 

ФИО1 на наследственное имущество после смерти ФИО2 не претендовала и не претендует, что сторонами в судебное заседании не оспаривалось, какие-либо права на наследственное имущество ею не заявляются.

Из текста искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ФИО12 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оно ею было принято фактически, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, стала вести себя в отношении вещей, принадлежавших наследодателю, как собственник, по настоящее время несет бремя содержания наследственного имущества. 

Исследуя обоснованность требований истца, суд обращает внимание, что кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в доме, принадлежащем наследодателю. Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, поскольку в доме имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Как указано выше, согласно ст. 55 ГПК РФ, показания свидетелей являются одним из видов доказательств по делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Суд отмечает, что в соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, и, одновременно, учитывает, что для наследования необходим предусмотренный законом набор определенных юридических фактов.

Суд полагает, что пояснения истца, изложенные в исковом заявлении, пояснения представителя истца, свидетеля, а также вышеуказанные сведения являются доказательством фактического принятия наследства и свидетельствуют о принятии ФИО12 после смерти ФИО2 наследства неформальным способом. При этом действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, создают законную презумпцию принятия им наследства. Презумпция принятия наследства является гарантией не только свободы наследника относительно приобретения наследства, но также защиты прав наследника, принявшего наследство неформальным путем. Презумпция может быть оспорена как самим наследником, так и другими лицами. 

Наследство переходит к наследникам одномоментно со времени открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное. 

С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлен тот факт, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО12 выразила волю на принятие наследства после смерти ФИО2, поскольку несет бремя содержания жилья и распорядилась вещами умершей.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, позволяющее ей реализовать свое право на наследственное имущество, а подтвердить свое право другим путем, она не может, в связи с этим суд признает доказанными обстоятельства фактического вступления ФИО12 в наследство после смерти ее тети ФИО2 и полагает необходимым установить факт принятия наследства ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ее тети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом того, что судом установлено, что наследником ФИО2 по праву представления является ее племянница – истец ФИО12, истец фактически приняла наследство, в связи с чем, учитывая отсутствие притязаний на спорную квартиру, суд полагает заявленные требования о признании права собственности на квартиру, принадлежащую ФИО2, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт родственных отношений между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее родной племянницей ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия наследства ФИО12 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 

Признать за ФИО12, право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 30,2 кв.м., жилой площадью 15,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.С. Гармаш 

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 21.06.2021