УИД: 16RS0024-01-2020-002392-45

Дело № 1-11/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г.Нурлат 

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Никитиной А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Гималтдинова М.В. подсудимого ФИО1 

защитника Чугуновой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бахтияровой Г.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

20 февраля 2014 года Советским районным судом города Казани по части 1 статьи 161, части 3 статьи 30 пункта «г» части 2 статьи 161, части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, 19 декабря 2014 года освобожден по отбытии срока,

25 апреля 2017 года Советским районным судом города Казани по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

28 сентября 2017 года Советским районным судом города Казани по части 1 статьи 161, части 5 статьи 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, 9 февраля 2018 года освобожден по отбытии срока,

14 июня 2019 года Советским районным судом города Казани по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, 30 августа 2019 года освобожден по отбытии срока, 

25 февраля 2021 года Советским районным судом г. Казани Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с фактическим отбытием наказания в виде лишения свободы от назначенного наказания освобожден в зале суда, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 05 минут, в г. Нурлат Республики Татарстан, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя открыто, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, заведомо осознавая, что его преступные действия известны кассиру магазина ФИО6, открыто со стеллажей и витрин магазина похитил: мужскую рубашку, стоимостью 390 рублей, женскую рубашку, стоимостью 470 рублей, бюстгальтер, стоимостью 256 рублей, очки солнцезащитные, стоимостью 328 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1444 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Защитник Чугунова Е.А. поддержала данное ходатайство.

Государственный обвинитель Гималтдинов М.В. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, заявлением от 21.12. 2020 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает. 

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части первой статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

В силу статьи 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у нарколога, страдает синдромом зависимости, нуждается в лечении от наркотической зависимости, на учете у психиатра не состоит, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений.

В соответствии с п. «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а также в соответствии с частью второй статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 

В соответствии с пунктом «а» части первой статьи 63 УК РФ наличие рецидива преступлений в действиях подсудимого суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание. 

В силу п.1.1. ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает также совершение ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как состояние опьянения, в которое сам себя привел подсудимый, распивая спиртные напитки, снимало внутренний контроль за его поведением, что значительно повлияло и привело к совершению преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств дела, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а также для снижения категории преступления в соответствии с пунктом 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения умышленного преступления средней тяжести, иные данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ. 

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «в» 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и оставить таковую до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы, период его содержания под стражей с 29 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03 июля 2018 года, из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- мужскую рубашку с короткими рукавами, женскую рубашку с длинными рукавами, бюстгальтер, солнцезащитные очки, сломанный магнитный замок (чип), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Нурлатскому району, возвратить потерпевшему Потерпевший №1, 

- DVD диск с кадрами записи от 

<

данные изъяты> года оставить при уголовном деле на весь срок хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

Председательствующий: