УИД: 05RS0№-60

Дело №

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года город Хасавюрт

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гереева К.З., с участием представителя истца ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иск ФИО4 к ФИО3 о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме,

установил:

ФИО4 совместно проживала в гражданском браке с ответчиком ФИО3 и вели общее хозяйство с мая 2012 года по сентябрь 2012 года. От данного брака родился один ребенок сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

С вышеуказанного времени сын проживает с ней. По вопросам касающимся воспитания, образования, содержания сына соглашение между ними не достигнуто. В содержании сына ответчик участвует очень редко и только по её настоятельной просьбе Ответчик имеет стабильный доход, получает пенсию по старости, также имеет исламский магазин в 

<

адрес>.

В связи с изложенным просит взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одного прожиточного минимума на ребенка установленного по 

<

адрес>, до его совершеннолетия, начиная с даты подачи настоящего искового заявления и с последующей индексацией согласно роста прожиточного минимума по РД.

Истица ФИО4 поддержала исковые требования и просила удовлетворить их по изложенным в нём основаниям.

Ответчик ФИО3 не явился на рассмотрение дела, хотя извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения на исковое заявление не представил. 

Согласно ст.233 ГПК РФ данное обстоятельство, с учётом согласия представителя истца, является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

На основании ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с гл.16 СК РФ. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

В соответствии со ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 

Как следует из пояснений представителя истца и материалов дела, соглашение об уплате алиментов у них отсутствует, данное обстоятельство расценивается судом как доказанное.

В судебном заседании были исследованы представленные следующие письменные доказательства: 

свидетельство о рождении, из которого следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО3, а в графе «мать» указана ФИО4;

справка выданная квартальным комитетом, согласно которому ФИО4 вместе с сыном ФИО1 проживает по 

<

адрес> 

На основе исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к вывод о том, что истица ФИО4 нигде не работает, соглашения об уплате алиментов у родителей не составлено, со слов истицы, которые не опровергнуты ответчиком, ФИО3 получает пенсию и имеет меняющийся доход и эти обстоятельства являются основанием для суда определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию, суд исходит из необходимости обеспечения ребёнку уровня содержания, удовлетворяющего его бытовые и социальные потребности, а также потребности в развитии. 

С учётом этого родители обязаны обеспечивать детей содержанием не ниже величины прожиточного минимума, установленного законодательством. 

Действия родителей по исполнению ими своих родительских обязанностей в отношении детей должны строиться на принципах социальной ответственности и приоритета интересов детей. 

Анализируя действия ответчика в совокупности, суд приходит к выводу о том, что он, располагает возможностью к получению необходимого заработка, являясь полностью трудоспособным, тем не менее, поиском дополнительных доходов не занимается. 

Данные обстоятельства свидетельствуют о самоустранении ответчика из процесса обеспечения своего сына содержанием, достаточным для удовлетворения его минимальных бытовых и социальных потребностей, а также потребностей в развитии, так как доказательства не возможности выплаты алиментов и поиска дополнительной работы ответчиком не представлены. 

Также не представлены доказательства наличия у истицы каких-либо доходов.

В силу части ст.117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном ч.1 ст.9 ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п.1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере половины прожиточного минимуму установленного в 

<

адрес>, которая на III квартал 2020 года составила на детей 10788 рублей (Постановление Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ №).

Государственную пошлину суд взыскивает в соответствии с требованиями п.13 ч.1 ст.319 НК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере половины прожиточного минимума, установленного по 

<

адрес>, что составляет 5394 (пять тысяч девяносто четыре) рублей на третий 2020 года.

Взыскание алиментов производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия детей.

Указанная сумма подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО4, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины, пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в целом по Российской Федерации.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

В силу статьи 211 ГПК РФ, решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнения

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2021 года. 

Судья К.З. Гереев