Дело № 1-296/23 УИД 78 RS 0018-01-2023-001767-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург 13 июля 2023 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петрдворцового района Санкт-Петербурга Ермаковой К.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Чумака В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Максимовой Е.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

-ФИО1, 

<

данные изъяты>, образование высшее, 

<

данные изъяты>., не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу- 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 28минут до 13 часов 33 минут, находясь в 

салоне автобуса №, следовавшего по маршруту «

<

адрес>», от остановки «

<

адрес>» 

<

адрес> Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находящихся там граждан и считая, что за ее действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитила с пассажирского сидения принадлежащую Потерпевший №1 сумку-шопер из материала светло-бежевого цвета с длинными ручками с изображением кота черного цвета и луны в виде месяца желтого цвета, материальной ценности не представляющую, в которой находилось следующее имущество: очки «DIOR» (ДИОР), с прозрачными линзами, с черно-золотой оправой, стоимостью 350 евро, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦК РФ на 27.05.2023 года составляет 30071 рубль 65 копеек, находящиеся в чехле из кожи черного цвета «DIOR» (ДИОР), материальной ценности не представляющем, кошелек, выполненный из натуральной кожи розового цвета фирмы «VERSACE JEANS COUTURE» (ВЕРСАЧЕ ДЖИНС КУТЮР), стоимостью 250 евро, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦК РФ на 27.05.2023 года составляет 21479рублей 75 копеек, внутри которого находились денежные средства на общую сумму 1500рублей, а также не представляющие материальной ценности 7 (семь) скидочных карт в магазины «Sunlite» (Санлайт), «FREAK BUTIK» (ФРИК БУТИК), «ТОКИО CITY» (ТОКИО СИТИ), «FAMILIA» (ФАМИЛИА), «СТОКМАНН», «ДЕТСКИЙ МИР», «ЛЕНТА», 2 (две) банковские карты: банка ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, а также банка ПАО «ВТБ» №, без имени, а также не представляющее материальной ценности имущество: паспорт на имя Потерпевший №1, 

<

данные изъяты>, в обложке, выполненной из натуральной кожи темно-розового цвета с 4 наклейками, страховой медицинский полис №, страховое свидетельство №, кофта-свитшот черного цвета с изображениями луны и надписью «NASA» (НАСА), рубашка белого цвета с длинным рукавом, брюки черного цвета «TOMMY HILFIGER» (ТОММИ ХИЛФИГЕР), косметичка из экокожи розового цвета,в которой находились помада «Шанель», румяна, пудра, кисточки, чехол от солнцезащитных очков, выполненный из кожи черного цвета, два провода без блоков от зарядного устройства для телефона «iPhone» (Айфон) и провод с разъемом «type-C» (Тайп-Си). С похищенным с места преступления скрылась, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 53051 рубль 40 копеек. Похищенным распорядилась согласно преступного умысла. 

В материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая полностью загладила причиненный ей вред, примирилась с ней, материальных претензий она к ФИО1 не имеет. 

Подсудимая ФИО1, защитник – адвокат Чумак В.В. заявленное ходатайство поддержали, поскольку подсудимая загладила причиненный потерпевшей вред, примирилась с потерпевшей.

Помощник прокурора Ермакова К.В. возражала против прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело, уголовное преследование в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судима, полностью загладила причиненный потерпевшей вред, примирилась с ней.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: СD-R с видеозаписью от 27.05.2023года из салона автобуса №– хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела; сумку-шопер из материала светло-бежевого цвета с длинными ручками с изображением кота черного цвета и луны в виде месяца желтого цвета, с находящимся имуществом: кошелек, выполненный из натуральной кожи розового цвета фирмы «VERSACE JEANS COUTURE» (ВЕРСАЧЕ ДЖИНС КУТЮР); 7 (семь) скидочных карт в магазины «Sunlite» (Санлайт), «FREAK BUTIK» (ФРИК БУТИК), «ТОКИО CITY» (ТОКИО СИТИ), «FAMILIA» (ФАМИЛИА), «СТОКМАНН», «ДЕТСКИЙ МИР», «ЛЕНТА»: 2 (две) банковские карты: банка ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, а также банка ПАО «ВТБ» №, без имени; паспорт на имя Потерпевший №1, №, 

<

данные изъяты>, в обложке, выполненной из натуральной кожи темно-розового цвета с 4 наклейками; страховой медицинский полис №, страховое свидетельство №; кофту-свитшот черного цвета с изображениями луны и надписью «NASA» (НАСА), рубашку белого цвета с длинным рукавом, брюки черного цвета «TOMMY HILFIGER» (ТОММИ ХИЛФИГЕР), переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, разрешить использовать Потерпевший №1 по своему усмотрению после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, затраченные на оплату труда адвоката по назначению на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства в сумме 4 680 рублей, взыскать за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СD-R с видеозаписью от 27.05.2023года из салона автобуса №– хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела; сумку-шопер из материала светло-бежевого цвета с длинными ручками с изображением кота черного цвета и луны в виде месяца желтого цвета, с находящимся имуществом: кошельком, выполненным из натуральной кожи розового цвета фирмы «VERSACE JEANS COUTURE» (ВЕРСАЧЕ ДЖИНС КУТЮР); 7 (семью) скидочными картами в магазины «Sunlite» (Санлайт), «FREAK BUTIK» (ФРИК БУТИК), «ТОКИО CITY» (ТОКИО СИТИ), «FAMILIA» (ФАМИЛИА), «СТОКМАНН», «ДЕТСКИЙ МИР», «ЛЕНТА»: 2 (двумя) банковскими картами: банка ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, а также банка ПАО «ВТБ» №, без имени; паспортом на имя Потерпевший №1, №, 

<

данные изъяты>, в обложке, выполненным из натуральной кожи темно-розового цвета с 4 наклейками; страховым медицинским полисом №, страховым свидетельством №; кофтой-свитшотом черного цвета с изображениями луны и надписью «NASA» (НАСА), рубашкой белого цвета с длинным рукавом, брюками черного цвета «TOMMY HILFIGER» (ТОММИ ХИЛФИГЕР), переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, разрешить использовать Потерпевший №1 по своему усмотрению после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, затраченные на оплату труда адвоката по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 4680рублей, взыскать за счет средств Федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ