РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Роменской В.Н.,

с участием прокурора Сафиевой Ф.М.,

при секретаре Помендюковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2-7527/2018 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 21 Управления МВД России по г. Тольятти Самарской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Начальник отдела полиции № 21 Управления МВД России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, мотивировав свои требования следующими доводами.

01.02.2011 г. ФИО1 был осужден приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области по ст. 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

29.08.2012 г. ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 2 дня. Судимость погашается 11.09.2018 г.

02.04.2015 г. вступившим в законную силу решением Автозаводского районного суда г. Тольятти в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, со следующими ограничениями: явка на регистрацию 1 раз в месяц; запрет посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; находиться по месту жительства с 22.00ч. до 06.00ч. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Однако, ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем, 01.04.2016г. решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области продлен срок административного надзора на 4 месяца 5 дней, до 11.09.2018 г. и установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц; запрет посещения массовых мероприятий и участие в них; запрет выезда за пределы г. Тольятти.

ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом обязанностей относился не добросовестно, за время нахождения под надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.

11.01.2018 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - за неявку на регистрацию; 18.05.2018 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - за неявку на регистрацию. 

В связи с чем, административный истец просит суд дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его неявка не препятствует рассмотрению и разрешению настоящего дела.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором признал административные исковые требования (л.д. 18. 19), его неявка не препятствует рассмотрению и разрешению настоящего дела.

Прокурор в своем заключении полагала, что заявление начальника отдела полиции № 21 Управления МВД России по Самарской области является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, следует дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения, а именно: обязать ФИО1 являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. Остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Суд, выслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы административного дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются органом внутренних дел в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: 

<

адрес>

01.02.2011 г. ФИО1 был осужден приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области по ст. 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

29.08.2012 г. ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 2 дня. Судимость погашается 11.09.2018 г.

02.04.2015 г. вступившим в законную силу решением Автозаводского районного суда г. Тольятти в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, со следующими ограничениями: явка на регистрацию 1 раз в месяц; запрет посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; находиться по месту жительства с 22.00ч. до 06.00ч. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой (л.д. 11-12).

Однако, ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем, 01.04.2016г. решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области продлен срок административного надзора на 4 месяца 5 дней, до 11.09.2018 г. и установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц; запрет посещения массовых мероприятий и участие в них; запрет выезда за пределы г. Тольятти (л.д. 13-14).

ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом обязанностей относился не добросовестно, за время нахождения под надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.

11.01.2018 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - за неявку на регистрацию 09.01.2018 г.; 18.05.2018 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - за неявку на регистрацию 05.05.2018 г. и 15.05.2018 г., что подтверждается постановлениями (л.д. 15, 16, 17). 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований. Следует дополнить ранее установленные меры административного надзора в отношении ФИО1 следующим административным ограничением: являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания 3 раза в месяц, в целях недопущения совершения им новых правонарушений, с учетом того, что административный ответчик был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - за неявку на регистрацию три раза.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 270, 272 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 21 Управления МВД России по г. Тольятти Самарской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные меры административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> следующим административным ограничением:

- являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья В.Н. Роменская