Дело № 2а-1542/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2017 года г. Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием помощника Юргинского межрайонного прокурора Кашича М.А. и секретаря судебного заседания КоваленкоВ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» (далее в тексте - ФКУ ИК-*** ***) обратилось с административными исковыми требованиями к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов; запрещения выезда за пределы места постоянного жительства без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания в увеселительных заведения, в которых ведётся продажа спиртосодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, пивные павильоны. Административные исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК*** *** с 15.07.2013г., осуждён приговором *** суда *** от *** по ч. 1 ст. 105 УК РФ (с учётом постановления *** суда от ***) на срок 8 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания начинается ***, заканчивается *** После освобождения намерен выехать для проживания в ***. С *** по *** ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК*** ГУФСИН России по ***. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-*** И.А.ДБ. характеризовался отрицательно, допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза переводился в ПКТ, 6 раз водворялся в ШИЗО, в настоящее время взыскания не сняты и не погашены, решением административной комиссии ФКУ ИК-*** *** за допущенное злостное нарушение признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания. Решением административной комиссии ФКУ ИК*** *** ФИО1 поставлен на профилактический учет как склонный к изготовлению и использованию запрещенными предметами. За период отбывания наказания в ФКУ ИК*** ФИО1 допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 8 раз водворялся в ШИЗО, 2 раза переводился в ПКТ, взыскания не сняты, не погашены, не имеет поощрений.

Представитель административного истца - федерального казённого учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» и И.А.ДБ., участие которого признано определением суда необязательным (л.д. 1), извещённые о времени и месте рассмотрения административного дела, не явились.

Помощник Юргинского межрайонного прокурора Кашич М.А. предложил установить административный надзор на два года с установлением административных ограничений, требуемых административным истцом в административном иске.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Приговором *** суда *** от 3.12.2008 г. (л.д. 4-8) ФИО1 осуждён за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. При описании приговором события указано о нахождении ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии опьянения.

Согласно характеристике, справке о поощрениях, взысканиях ФИО1 характеризуется отрицательно как поставленный на учёт в качестве склонного к изготовлению и пользованию запрещёнными предметами, имеет 26 взысканий без поощрений (л.д. 13, 14), из которых 17 являлось водворение в ШИЗО и 4 перевод в ПКТ.

Постановлением ФКУ ИК*** ГУФСИН России по *** от *** (л.д. 12) ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за то, что *** при проведении личного обыска был обнаружен и изъят запрещенный предмет - сим-карта оператора МТС.

В соответствии со статьёй 3 федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в статье 3 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», для установления в отношении ФИО1 административного надзора. Суд оценивает всю совокупность доказательств, а также обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение и другие обстоятельства административного дела, в том числе, что при отсутствии у ФИО1 поощрений, он имеет 26 взысканий, из которых 17 раз водворялся в ШИЗО, 4 раза переводился в ПКТ. 19 взысканий получено после признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, последнее - *** ФКУ ИК*** *** характеризуется ФИО1 отрицательно как поставленный на учёт в качестве склонного к изготовлению и пользованию запрещёнными предметами.

Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).

ФИО1 осуждён за совершение особо тяжкого преступления. Согласно пункту «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости по нему на момент его совершения составлял восемь лет после отбытия наказания. Суд, основываясь на сроках административного надзора, установленных ст. 5 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», с учётом категории, тяжести совершённого ФИО1 преступления и его поведения в период отбывания наказания в исправительном учреждении, пришёл к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора на срок 2 года.

При избрании административных ограничений суд руководствуется данными характеристики личности ФИО1,, обстоятельствами совершения преступлений и иными заслуживающими внимание обстоятельствами, исследованными по делу.

На основании статьи 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая решение об установлении административного надзора ФИО1, суд полагает целесообразным установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов; запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет административный иск частично.

Руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Частично удовлетворить административное исковое заявление федерального казённого учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» к ФИО1 об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 часов; запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Исчислять срок административного надзора ФИО1 со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Отказать в удовлетворении административного иска в остальной части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме мотивированное решение принято 5.09.2017 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева