№1-430/2025

36RS0002-01-2025-004467-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 03 июня 2025 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Елизаровой Л.И., 

с участием государственного обвинителя Андреева А.Р.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Гураковой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дмитриенко А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- 21.09.2019 Ленинским районным судом г.Воронежа по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 26.02.2020 условное осуждение по данному приговору было отменено и исполнено назначенное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 28.08.2022 освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 21 день, снятого с учета 17.02.2023, в связи с истечением срока неотбытой части наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. ФИО1 заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имел прямой преступный умысел, направленный на незаконный приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного потребления наркотических средств в значительном размере. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 14.03.2025 примерно в 23 часа 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии в 10-ти метрах от 

<

...> нашел и подобрал полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» с наркотическим средством внутри, которое положил в надетое на нем нижнее белье. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и стал хранить при себе для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, до того, как 15.03.2025 в 00 час. 05 мин. вблизи 

<

...> был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ. В ходе личного досмотра, досмотра вещей, изъятия вещей и документов, проведенного в служебном транспортном средстве по адресу: 

<

...>, 15.03.2025 в период времени с 00 час. 10 мин. по 00 час. 17 мин. у ФИО1 в нижнем белье, надетом на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании №436 от 15.03.2025 и заключению эксперта №1525 от 01.04.2025, содержит в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>), которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,66 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (в ред. от 07.02.2024), вышеуказанное наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в ред. от 07.02.2024) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,66 грамма является значительным размером для данного наркотического средства.

ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете в БУЗ «ВОКНД» не состоит, с 28.11.2018 внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом: «синдром зависимости вследствие употребления наркотических средств и других психотропных веществ», на учете в КУЗ «ВОКПНД» не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №345 от 20.03.2025, ФИО1 страдает полинаркоманией, поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу полинаркомании, в целом характеризуется удовлетворительно, вину в совершенном преступлении полностью признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд принимает во внимание его состояние здоровья, наличие у него ряда хронических заболеваний и учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, оказание им помощи своим близким.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, его фактические обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступления, учитывая цели наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, т.е. с учетом имеющегося в его действиях рецидива преступлений и, несмотря на наличие ряда смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, вместе с тем, суд приходит к выводу о назначении наказания с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и необходимости установления в отношении ФИО1 испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства, пройти курс лечения, медицинской и социальной реабилитации по поводу полинаркомании.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, дающие основания для применения положений ст.64 УК РФ, а также для применения положений, предусмотренных ст.53.1 УК РФ.

Согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу требований п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, использованный им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мобильный телефон «Huawei Q5», в корпусе черного цвета со вставленной в него сим-картой оператора МТС с абонентским номером: (№), имеющий imei-коды: (№), (№), использовался ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, вышеуказанный мобильный телефон в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УПК РФ подлежит конфискации в доход государства.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные ст.75 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, ст.78 УК РФ, ст.80.1 УК РФ, ст.81 УК РФ, ст. 82 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения, а также медицинскую и социальную реабилитацию по поводу полинаркомании, приступить к которым не позднее 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежнюю - обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - отменить. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство 

<

данные изъяты>), которое является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 0,62 грамма (после проведенных экспертиз), прозрачный полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», четыре бумажных ярлыка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Воронежу – хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон «Huawei Q5», в корпусе черного цвета со вставленной в него сим-картой оператора МТС с абонентским номером: (№), имеющий imei-коды: (№), (№), хранящийся у ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ – подлежит конфискации в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, ст. 389.6 УПК РФ, ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Л.И. Елизарова