Дело № 5-36/2019 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2019 года г. Гурьевск 

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Козина Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ в 21час. 30мин. на автодороге 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> №, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, при обгоне не справился с управлением, совершил съезд с проезжей части дороги на обочину с последующим съездом в кювет, причинив пассажиру ФИО2 легкий вред здоровью. Своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его виновность в совершении правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

-рапортом, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21час. 30мин. на автодороге 

<

адрес> 

<

адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие (л.д. 2);

-определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 20);

-протоколом осмотра места происшествия и схемой, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21час. 30мин. на автодороге 

<

адрес> 

<

адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ФИО1, который при обгоне не справился с управлением транспортным средством, совершил съезд с проезжей части дороги на обочину с последующим съездом в кювет, причинив пассажиру ФИО2 вред здоровью (л.д. 13,14-17);

-таблицей фотоиллюстраций к протоколу осмотра места происшествия, из которых следует, что зафиксирован автомобиль, которым управлял ФИО1, место дорожного происшествия (л.д. 28); 

-актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что недостатков эксплуатационного состояния в месте совершения ДТП не выявлено (л.д. 35);

-рапортом, из которого следует, что ФИО2 оказана медицинская помощь в медицинском учреждении (л.д.38);

-протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21час. 30мин. на автодороге 

<

адрес> 

<

адрес> управлял автомобилем (л.д. 18,19);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 имелась закрытая 

<

данные изъяты>- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в виде поверхностной 

<

данные изъяты> правой 

<

данные изъяты>- 

<

данные изъяты> области 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, которая образовалась в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в результате воздействия частей автомобиля в условиях дорожно- транспортного происшествия в срок незадолго до момента обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ и по признаку кратковременности расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью ( 65-66);

-письменными показаниями и рапортом ФИО1, из которых следует, что он управлял автомобилем при обгоне совершил съезд с проезжей части дороги на обочину с последующим съездом в кювет, ФИО2 получил телесные повреждения (л.д. 4,11);

-письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что ФИО1 управлял автомобилем, совершил съезд с проезжей части дороги на обочину с последующим съездом в кювет, он получил телесные повреждения (л.д.12).

-протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1);

Вышеизложенные доказательства в совокупности устанавливают, что ФИО1 нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, при обгоне не справился с управлением, совершил съезд с проезжей части дороги на обочину с последующим съездом в кювет, в результате чего ФИО2 причинен легкий вред здоровью. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 подвергнуть административному штрафу в размере 

<

данные изъяты> пятисот рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф перечислить по реквизитам:

УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Гурьевскому району) 

КПП 420401001 

ИНН 

<

***> 

ОКТМО 32602101 

р/с 

<

***> 

БИК 043207001 

КБК 18811630020016000140 

УИН 188 104 421 905 80000 365

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Козина