ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

«09»июля 2021 года ст. Старощербиновская

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Гардер Р.Н., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Щербиновскому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ коло 17 часов 00 минут, находясь около домовладения по адресу 

<

адрес>, находясь в Федеральном розыске пытался скрыться от сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, без нарушений требований закона, полномочным должностным лицом, права лица, в отношении которого составлен протокол, не нарушены. При составлении протокола ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует подпись ФИО1

ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОУР ОМВД России по Щербиновскому району.

Согласно рапортам сотрудников полиции Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, при сопровождении Яцуба сотрудниками полиции, правонарушитель попросил остановить автомобиль в связи с физиологическими потребностями. Автомобиль был остановлен по адресу 

<

адрес>. После остановки транспортного средства ФИО1 резко побежал в сторону лесополосы. Сотрудниками полиции были неоднократно высказаны законные требования остановиться и прекратить противоправные действия, однако последний, достоверно зная, что данные требования законны и обоснованны, продолжал оказывать неповиновение, а именно убегать с целью уйти от ответственности. С целью задержания ФИО1 и пресечения совершаемых им противоправных действий согласно п.1, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ №3 «О полиции», к гражданину Яцуба была применена физическая сила. В связи с чем, по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении.

Какой-либо заинтересованности у сотрудников полиции в исходе дела и оснований для оговора ФИО1 судом не установлено.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает его раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, не установлено. 

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно это наказание, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> с содержанием под стражей в месте, определяемом органом внутренних дел.

Наказание исчислять с момента задержания, а именно с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Срок обжалования постановления 10 суток в Краснодарский краевой суд. 

Судья: Р.Н. Гардер