П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Увельский Челябинской области 21 июня 2019 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Гафарова А.П., 

при секретаре Семиной Я.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО5, родившегося 

<

данные изъяты> официально не трудоустроенного, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21 июня 2019 года в 11 час 45 минут ФИО5, находясь в здании Увельского районного суда 

<

адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. 

По данному факту участковым уполномоченным полиции отдела полиции «Увельский» межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» майором полиции ФИО1 составлен протокол № от 21 июня 2019 года об административном правонарушении и направлен в суд на рассмотрение заместителем начальника отдела полиции «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО2

Своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, которому в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в здании суда он не выражался не цензурной бранью.

Оценив доказательства в их совокупности, заслушав ФИО5, свидетелей ФИО3 ФИО4 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Для квалификации действий по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Из протокола № 21 июня 2019 года, рапорта ст. ОУ ОУР ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО6 следует, что ФИО1, в 11 часов 45 минут находясь в здании Увельского районного суда 

<

адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. 

Между тем, свидетель ФИО3 пояснила, что она зашла в здание суда для ознакомления с графиком работы суда и увидела, как потом ей стало известно, ФИО5, который ходил из стороны в сторону о бормотал нецензурные выражения, при этом она ему замечаний не делал, не слышала, чтобы кто-то ему еще делал замечания, при этом рядом с ФИО5 находилась она и еще не известный ей мужчина, ей показалось его поведение агрессивным.

Свидетель ФИО4 пояснил, что является судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности суда, 21 июня 2019 года он находился на рабочем месте, осуществлял охрану порядка в здании Увельского районного суда, ФИО5 он видел постоянно, весь период его нахождения в здании суда, каких-либо антиобщественных действий в его присутствии ФИО5 не совершал, порядок в здании суда не нарушал, иначе он бы пресек его противоправные действия и составил бы на него соответствующий протокол, жалоб от других граждан, находящихся в здании суда на ФИО5 не поступало.

Таким образом, убедительных доказательств того, что ФИО5 нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Увельский районный суд.

Судья: п/п А.П. Гафарова

Копия верна. Судья А.П. Гафарова

Секретарь ФИО3