55RS0003-01-2020-002417-11

12001520053000548

1-17/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 25.03.2021г.

Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Кадраевой А.А., помощника судьи Машковской Т.В., с участием:

государственного обвинителя Бабичевой Т.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника Галушко А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

09.11.2012г. Октябрьским районным судом по п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а,в,г» ч.2 ст.161, п.«а,г» ч.2 ст.161, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Советского районного суда г. Омска от 10.07.2017г. неотбытое наказание в виде 6 месяцев 1 дня лишения свободы на основании ст.80 УК РФ заменено на 6 месяцев 1 день ограничения свободы. Освобожден из ЛПУ № 11 21.07.2017г., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

24.04.2020г. не позднее 11 часов 35 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, изъяв из тайника вещество массой 4,60 гр., содержащее в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которое стал умышленно, незаконно хранить при себе без цели сбыта, в крупном размере.

Около 12 часов 10 минут 24.04.2020г. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 35 минут, указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), отнесены к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) свыше 2,5 гр., но не более 1 000 гр., является крупным размером. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, которые он давал в ходе предварительного расследования следует, что 23.04.2020г., находясь дома по 

<

адрес>, используя приложение «

<

данные изъяты>», списался с оператором интернет - магазина «

<

данные изъяты>» о приобретении 5 гр. героина. Перечислив 5000 рублей на счет «Киви-кошелька», указанный оператором, 24.04.2020г. ему поступило сообщение с фотографией с местоположением «тайника» с наркотическим средством. Около 11 часов 24.04.2020г. он проследовал к 

<

адрес>, где нашел сверток, перемотанный изолентой синего цвета, который положил в карман своей куртки. Затем он был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области и в ходе его личного досмотра, проведенного с участием понятых, у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство. (л.д.28-32)

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания и дополнил, что в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей:

Свидетель К.А.Д. в ходе предварительного расследования показывал, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области. С апреля 2020 года в УНК УМВД России по Омской области поступала информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотического средства героин на территории г. Омска. 24.04.2020г. поступила оперативная информация о том, что ФИО1 планирует приобрести наркотическое средство героин для личного потребления. Около 11 часов 35 минут 24.04.2020г., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», было установлено, что из 

<

адрес>, вышел ФИО1, сел в такси и проследовал к 

<

адрес>, где поднял что-то у дерева и положил в карман своей куртки. Около 12 часов 10 минут 24.04.2020г. ФИО1 был задержан. С участием понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него в куртке был обнаружен сверток, перемотанный изолентой синего цвета, с находящимся в нем светлым порошкообразным веществом. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что в указанном свертке находится героин, который он приобрел через тайник недалеко от места задержания. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Samsung». По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало. (л.д.71-73)

Свидетель Л.В.С. в ходе предварительного расследования показывал, что около 12 часов 10 минут 24.04.2020г. он Ш.М.В. находились на 

<

адрес>, где были приглашены сотрудниками УНК УМВД России по Омской области, для участия понятыми при проведении личного досмотра задержанного ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство героин, которое нашел недалеко от места задержания и хранил для личного потребления. В ходе личного досмотра ФИО1, в кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета, в котором находилось светлое порошкообразное вещество. Также у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Samsung». По окончании досмотра был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. (л.д.69-70)

Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

Протоколом личного досмотра задержанного от 24.04.2020г., согласно которому в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 35 минут у 

<

адрес>, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом нагрудном кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток, перемотанный синей изолентой со светлым порошкообразным веществом, а также мобильный телефон «Samsung». (л.д.10)

Справкой об исследовании № от 24.04.2020г., согласно которой вещество массой 4,60 гр., изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). (л.д.16-17)

Заключением эксперта № от 27.04.2020г., согласно которому в веществе массой 4,54 гр., обнаруженном и изъятом у ФИО1, содержатся наркотические средства метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). (л.д.56-57)

Протоколом осмотра предметов от 24.04.2020г., согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Samsung». (л.д.36-41)

Протоколом осмотра предметов от 27.04.2020г., согласно которому были осмотрены изъятые у ФИО1 наркотическое средство с упаковкой, а также диск с записью его личного досмотра (л.д.83-89)

Протоколом проверки показаний на месте от 26.04.2020г., согласно которому ФИО1, с участием понятых и защитника, указал на участок местности, расположенный у 

<

адрес>, где приобрел наркотическое средство героин. (л.д.62-65)

Протоколом осмотра места происшествия от 26.04.2020г., согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>, где ФИО1 приобрел наркотическое средство героин. (л.д.66-68)

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В основу приговора суд закладывает показания самого подсудимого, показания свидетелей и полностью с ними согласующиеся исследованные доказательства по материалам дела.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законом к категории тяжких, данные о его личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние его здоровья и здоровья его близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным.

Учитывая в совокупности обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого ФИО1, суд считает, что достижение в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденного, а также предупреждении совершения им новых преступлений и восстановлении социальной справедливости, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Назначая наказание подсудимому, суд не применяет дополнительных наказаний, ввиду отсутствия к тому оснований.

Такие смягчающие наказание подсудимому ФИО1 обстоятельства, как полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние его здоровья и здоровья его близких, а также его удовлетворительные характеристики, с учетом целей и мотивов преступления, роли подсудимого, его поведения во время и после совершения преступления, суд признает исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и, с учетом конкретных обстоятельств его совершения, дающими основания для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде 2 (Двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда. Содержать в СИЗО г.Омска. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 21.08.2020г. по 22.09.2020г. включительно и с 25.03.2021г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство с упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Омску - хранить по месту нахождения, до рассмотрении по существу уголовного дела, выделенного по факту сбыта наркотического средства ФИО1; DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, приобщенный к материалам уголовного дела - хранить в деле; мобильный телефон «Samsung», следующий с материалами уголовного дела - вернуть родственникам ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско