РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2024 года рп. Мама 

Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Давиденко С.А., при секретаре Гагариной М.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД 38RS0015-01-2024-000061-45 (№ 2а-43/2024) по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 10050,06 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) налог за 2021 год в размере 9985,49 рублей, пени в размере 51,26 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) пени в размере 13,31 рублей, а также восстановить срок для обращения в суд, который пропущен по причине большого объема работы и нехватки кадров, необходимых для выполнения возложенных задач. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просят дело рассматривать без их участия. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы административного дела, представленные суду доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований на основании следующего.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции на момент истечения срока обращения в суд), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (абзац 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ).

Из приложенного к заявлению требования № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что срок уплаты недоимки в размере 12 578,49 рублей и пени в размере 64,57 рублей, подлежащих уплате за 2021 год, установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок для обращения в суд по данному требованию истёк ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штампу на конверте), то есть за пределами шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 286 КАС РФ. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей отказано в вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока. 

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Каких-либо доказательств наличия объективных и уважительных причин для пропуска срока обращения в суд, административным истцом не представлено, указание на большой объем работы и нехватку кадров такими обстоятельствами не являются, в связи с чем, суд не усматривает оснований для восстановления срока на обращение в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15.05.2024 года. 

Судья С.А. Давиденко