Апелляционное дело № 22-764 

Судья Тимофеева М.В.

Апелляционное постановление

22 мая 2020 года гор. Чебоксары

Верховный Суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Сорокина С.А., 

при ведении протокола помощником судьи Смирновой О.В.,

с участием осужденного Векова А.Г. в режиме видеоконференц-связи защитника – адвоката Софронова В.В., начальника отдела прокуратуры Чувашской Республики Иванцовой Т.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Векова А.Г. на приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 февраля 2020 года, по которому

Веков А.Г., родившийся 

<

данные изъяты> судимый:

- 11 мая 2016 года Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики (с учетом изменений, внесенных постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 25 августа 2016 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный 24 апреля 2018 года по отбытии наказания;

- 16 января 2020 года Московским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

осужден к лишению свободы по ст.158.1 УК РФ на срок 4 месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 января 2020 года, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Постановлено избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания Векова А.Г. под стражей с 11 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Векова А.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 506 (пятьсот шесть) рублей 54 копейки.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад председательствующего судьи, изложившего содержание приговора и существо апелляционной жалобы, выступления осужденного Векова А.Г. посредством видеоконференц-связи, адвоката Софронова В.В., поддержавших изложенные в апелляционной жалобе доводы, начальника отдела прокуратуры Чувашской Республики Иванцовой Т.М., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Веков А.Г. как лицо, подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, признан виновным в мелком хищении принадлежащего ООО 1 имущества на сумму 506 рублей 54 коп.

Преступление совершено 20 декабря 2019 года на территории Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. 

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, регламентированном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ). 

В апелляционной жалобе Веков А. выражает несогласие с приговором по мотивам суровости и просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. 

Обвинение, с которым согласился Векову А., обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Установленный уголовно-процессуальным законом порядок проведения судебного заседания и постановления приговора соблюден.

Назначенное наказание соответствует требованиям статей 6 и 60 УК РФ. Для признания приговора несправедливым оснований не имеется.

Приговор содержит мотивировку необходимости назначения Векову А., в действиях которого имеется рецидив преступлений, лишения свободы для достижения целей наказания.

Оснований для изменения наказания на более мягкое, о чем просит осужденный, не имеется.

Согласно имеющейся в материалах дела справке (л.д.192) ФИО1 имеет заболевания.

Данное обстоятельство суд апелляционной инстанции считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства в силу ч.2 ст.61 УК РФ и смягчить наказание.

Руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.15, 389.20, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

постановил:

Приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 февраля 2020 года в отношении ФИО1 изменить.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ наличие заболеваний признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Наказание, назначенное ФИО1 по ст.158.1 УК РФ, смягчить до 3 месяцев лишения свободы. назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание – до 4 месяцев лишения свободы.

В остальном этот приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения. 

Председательствующий судья Сорокин С.А.