Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года 

<

адрес> 

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.Ю.,

при секретаре Харсиеве И.Ю., 

представителя ГУ – Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий ПФР в РИ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности трудовой книжки, 

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился с указанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что при заполнении его трудовой книжки допущена ошибка при указании отчества и даты рождения. Несоответствие данных в паспорте и трудовой книжке явились препятствием при назначении пенсии. Просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки серии АТ-11 №, выданной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Заявитель ФИО2, извещенный о времени и месте проведении судебного заседания, в суд не явился, однако направил ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие. Заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ГУ – Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий ПФР в РИ ФИО1 в судебном заседании требования заявителя не признал и суду пояснил, что действия ГУ – Центра НПВП ПФР в РИ законны, поскольку отчество и дата рождения, указанные в трудовой книжке, не совпадают с данными указанными в паспорте заявителя.

Выслушав объяснения представителя заинтересованной стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из трудовой книжки, представленной заявителем, видно, что в графе дата рождения указано – ДД.ММ.ГГГГ, фамилия – ФИО3, имя – М., отчество - М.. Дата заполнения трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии паспорта заявителя в графе дата рождения указано – ДД.ММ.ГГГГ, фамилия – ФИО3, имя – М., отчество - М.. Паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что трудовая книжка серии АТ-11 №, выданная ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно принадлежит заявителю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанный факт также был подтвержден допрошенными в ходе судебного заседания свидетелями ФИО4 и ФИО5

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что установление указанного факта для заявителя имеет юридическое значение, суд считает необходимым удовлетворить его требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать установленным факт принадлежности трудовой книжки, оформленной ДД.ММ.ГГГГ, с указанием отчества «М.» и дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ» - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: 

Копия верна: