Дело № 5-4/2025

УИД 69RS0025-01-2025-000053-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 февраля 2025 года п. Рамешки

Судья Рамешковского районного суда Тверской области Нечаев Д.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Российской Федерации, разведенного, иждивенцев не имеющего, .... зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес)

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

16 февраля 2025 года в 11 часов 50 минут по адресу: Тверская область, пгт. Рамешки, ул. Пионерская, напротив дома № 34 ФИО1 совершил появление с явными признаками алкогольного опьянения, а именно самостоятельно передвигался с трудом, имел запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, на вопросы сотрудником отвечал невнятно, то есть в его действиях имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. С целью подтверждения состояния опьянения, а также установления степени опьянения УУП ОУУП и ПДН ФИО3 младшим лейтенантом полиции ФИО 1 ФИО1 было предъявлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 была разъяснена ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ. 16 февраля 2025 года в 11 часов 55 минут по адресу: 

<

...> напротив дома № 34, ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «Рамешковская ЦРБ». Однако ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На последующие неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в ГБУЗ «Рамешковская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отвечал категорическим отказом. 

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 указал, что вину в совершении вменяемого административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Пояснил, что в полном объеме подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 16 февраля 2025 года. Ранее в июле 2024 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа, который оплатил также в июле 2024 года.

Исследовав материалы дела, пояснения ФИО1, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно положениям статей 26.2 и 26.3 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В порядке части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям, в том числе: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно пунктам 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пункта 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Федеральный закон устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ предусмотрено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С учетом указанных правовых норм, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудников о прекращении противоправных действий образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, помимо признания вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 07 июня 2024 года № 705636/41, в котором изложены фактические обстоятельства вмененного ФИО1 события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1, которому были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ ....

- телефонным сообщением ФИО2 от 16 февраля 2025 года, зарегистрированным в КУСП № 198, согласно которому у магазина, расположенного на ул. Пионерская в п. Рамешки Тверской области, в состоянии алкогольного опьянения находится ФИО1 ....

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ФИО3 МО МВД России «Бежецкий» младшего лейтенанта полиции ФИО 1 согласно которому 16 февраля 2025 года в 11 часов 50 минут по адресу: Тверская область, пгт. Рамешки, ул. Пионерская, напротив дома № 34 был выявлен ФИО1, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения, а именно шаткая походка, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, на вопросы сотрудника отвечал невнятно, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, самостоятельно передвигался с трудом. В действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. С целью подтверждения состояния опьянения, а также установления степени опьянения ФИО1 было предъявлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 была разъяснена ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ. 16 февраля 2025 года в 11 часов 55 минут по адресу: 

<

...> напротив дома № 34, ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «Рамешковская ЦРБ». Однако ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На последующие неоднократные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отвечал категорическим отказом ....

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 февраля 2025 года № ТВР 114057, согласно которому на основании ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ 16 февраля 2025 года в 11 часов 55 минут ФИО1, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), был направлен в ГБУЗ «Рамешковская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако в присутствии двух понятых от прохождения освидетельствования отказался ....

- протоколом об административном задержании от 19 февраля 2025 года № 7, согласно которому 19 февраля 2025 года ФИО1 был доставлен в дежурную часть ФИО3 МО МВД России «Бежецкий» и в связи с совершением административного правонарушения был задержан с 18 часов 05 минут 19 февраля 2025 года до 10 часов 00 минут 21 февраля 2025 года ....

а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. Оснований ставить под сомнение представленные доказательства, у суда не имеется.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Реализованные сотрудником полиции полномочия корреспондируют с обязанностью лица, исполнить распоряжение.

Однако ФИО1 отказался выполнить данные требования должностного лица, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оснований для прекращения производства по делу, не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что признается судьей смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения ....

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, в том числе обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности правонарушителя, который постоянного источника дохода не имеет; отсутствие признаков малозначительности и оснований, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, в целях исправления последнего и предотвращения совершения им повторных правонарушений, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 с 18 час. 05 мин. 19 декабря 2025 года до 10 час. 00 мин. 21 февраля 2025 года подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.9, 19.3, 29.7 – 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок отбывания ФИО1 назначенного административного наказания исчислять с 12 час. 40 мин. 21 февраля 2025 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 18 час. 05 мин. 19 февраля 2025 года до 10 час. 00 мин. 21 февраля 2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ....

Постановление не вступило в законную силу.

....

....

....