Дело № 5-1015/2017 КОПИЯ

Поступило в суд 01.11.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Ленинский районный суд г.Новосибирска

<

...>

06 декабря 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Бурнашова В.А.,

при секретаре судебного заседания Калюжной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ЗАО «Гипроуголь», ведущим инженером-конструктором, 

по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

28.07.2017 года в 14 час. 15 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «Хонда Фит», государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался по проезжей части ул. Волочаевская со стороны ул. Сурикова в направлении ул. Есенина и в районе дома № 1 к. 1 по ул. Трактовая в г. Новосибирске, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, который переходил проезжую часть ул. Волочаевская по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего совершил на него наезд.

В результате ДТП пострадал пешеход ФИО2, которому согласно заключению эксперта № от 26.09.2017 года ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» причинен средней тяжести вред здоровью.

28.07.2017 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил пояснения, данные в ходе административного расследования (объяснения – л.д. 31, 34), на строгом наказании ФИО1 не настаивал.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 27.10.2017 года, в котором зафиксировано, что 28.07.2017 года в 14 час. 15 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «Хонда Фит», государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части ул. Волочаевская со стороны ул. Сурикова в направлении ул. Есенина и в районе дома № 1 к. 1 по ул. Тракторная в г. Новосибирске, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, который переходил проезжую часть ул. Волочаевская по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего совершил на него наезд.

В результате ДТП пострадал пешеход ФИО2, которому согласно заключению эксперта № от 26.09.2017 года ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 57-59);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой (л.д. 11-14, 15);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 27.10.2017 года в отношении пешехода ФИО2, в ходе административного расследования нарушений норм ПДД РФ в действиях пешехода ФИО2 не выявлено (л.д. 2);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 26.09.2017 года, согласно которому по результатам исследования установлено, что у гр. ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени с формированием контузионного очага в правой теменной доле, массивного субарахноидального кровоизлияния, подкожной гематомы и раны правой лобно-височной области, раны грудной клетки слева, левого надплечья, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, - в результате ДТП 28 июля 2017 года (учитывая данные медицинских документов)

Данными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому оно оценивается как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 57-59). 

В первоначальном рапорте сотрудника ГИБДД и в схеме место наезда на пешехода (вне зоны пешеходного перехода) указано со слов водителя ФИО1, без учета мнения потерпевшего, который после удара сразу потерял сознание и был увезен с места ДТП скорой помощью.

Сам ФИО1 не может точно определить место наезда на пешехода, изначально при опросе 28.07.2017 место наезда не указал, при опросе 31.07.2017, а также в суде, пояснил, что не может сказать, шел пешеход по пешеходному переходу либо нет (л.д.25,26). 

Тот факт, что наезд на пешехода ФИО2 был совершен в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, подтверждается пояснениями потерпевшего и письменными пояснениями свидетеля ФИО3 (л.д. 36), который являлся очевидцем наезда, свидетель пояснил, что пешеход начал движение по пешеходному переходу и был сбит автомобилем Хонда светлого цвета.

Административная ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ: 

- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не выявлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа размере – 12 000 рублей.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, р/с 

<

***> в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 50701000, УИН 18№.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-1015/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска. 

секретарь с/заседания

Е.А. Калюжная