Административное дело №2а-2-419/2025

УИД 40RS0008-02-2025-000299-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» августа 2025 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе: 

председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степанюк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Калужской области (далее - Управление ФНС России по Калужской области) 16 июля 2025 года обратилось в суд с административным исковым заявлением о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании с ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей и санкций. В обоснование административных исковых требований указало, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по Калужской области и является плательщиком земельного налога, однако свою обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнил. Просит восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по уплате земельного налога за 

<

дата> год в размере 301 руб. 00 коп., пени в размере 8 руб. 83 коп.

Представитель административного истца - Управления ФНС России по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы административного дела, исследовав представленные доказательства, суд считает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по Калужской области.

Налоговым органом административному ответчику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 

<

дата> об уплате земельного налога за 

<

дата> в размере 301 руб. 00 коп.

Однако обязанность по уплате налога в установленный срок административным ответчиком не была исполнена, в связи с чем налоговым органом в соответствии с положениями ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ФИО1 направлено: 

- требование № от 

<

дата> об уплате налога в срок до 

<

дата>.

16 июля 2025 года административный истец Управление ФНС России по Калужской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, направив его через организацию почтовой связи 

<

дата>.

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч.6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Разрешая заявленные административные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, принимая во внимание, что административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика обязательных платежей и санкций поступило в суд 16 июля 2025 года, то есть за пределами шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения указанных требований об уплате обязательных платежей и санкций; установив, что оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным исковым заявлением административным истцом не представлено, и как следствие, срок подачи административного иска пропущен административным истцом без уважительных причин, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований. 

Основанием для пропуска срока подачи заявления в суд послужило бездействие налогового органа по принятию мер для подачи административного искового заявления, поскольку административный истец полагался на добросовестность налогоплательщика по своевременному исполнению возложенной на него обязанности, предусмотренной ст. 23 Налогового кодекса РФ, что не может рассматриваться как уважительная причина пропуска срока обращения в суд. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 13 августа 2025 года.

Председательствующий подпись Н.С. Дудина 

Копия верна. Судья Н.С. Дудина