Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Грапп Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2766/17 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее по тексту УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное)) от 

<

дата> № *** по тем основаниям, что указанным решением ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. А именно, в специальный стаж истицы по «Списку № 2…» не был засчитан период работы с 03.10.1984г. по 29.10.1994г. в должности машиниста технологических насосов на установке инертного газа Гурьевского нефтеперерабатывающего завода имени В.И. Ленина, поскольку архивной справкой от 

<

дата> № *** документально не подтверждены вид производства и постоянная занятость ФИО1 на работах с особыми условиями труда в соответствии с разделом ХIII «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца» «Списка № 2 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 и разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» «Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. ФИО1 полагает решение УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) от 

<

дата> № *** незаконным, поскольку в указанный выше период времени она работала в должности машиниста технологических насосов на установке инертного газа Гурьевского нефтеперерабатывающего завода имени В.И. Ленина, постоянно была занята на работах по переработке газа и нефти, которые предусмотрены «Списками № 2…», утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 и Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При обращении в УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) истицей были представлены трудовая книжка, архивная справка и справки о заработной плате, в которых имеются сведения о работе в указанный выше период. Представить какие-либо дополнительные документы не представляется возможным в связи с преобразованием предприятия и нахождением его на территории другого суверенного государства. На основании изложенного, ФИО1 просит суд обязать УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) засчитать в ее трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости как лицу, выполнявшему работу с тяжелыми условиями труда по «Списку № 2…», период работы с 03.10.1984г. по 29.10.1994г. в должности машиниста технологических насосов на установке инертного газа Гурьевского нефтеперерабатывающего завода имени В.И. Ленина, назначив пенсию с момента обращения за ней – с 

<

дата>.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

Представитель УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) ФИО2 иск не признала, пояснила, что период работы истицы с 03.10.1984г. по 29.10.1994г. в должности машиниста технологических насосов на установке инертного газа Гурьевского нефтеперерабатывающего завода имени В.И. Ленина не может быть включен в ее специальный стаж, поскольку архивной справкой от 

<

дата> № *** документально не подтверждены вид производства и постоянная занятость ФИО1 на работах с особыми условиями труда в соответствии с разделом ХIII «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца» «Списка № 2 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, и разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» «Списка № *** производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Заслушав объяснения истицы и представителя ответчика, проверив дело, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Таким образом, истице по достижении возраста 52-х лет (

<

дата>) требуется не менее 6 лет стажа на соответствующих видах работ по «Списку № 2…» при страховом стаже не менее 20 лет.

Судом установлено, что в период с 03.10.1984г. по 29.10.1994г. ФИО1 работала в должности машиниста технологических насосов на установке инертного газа Гурьевского нефтеперерабатывающего завода имени В.И. Ленина.

Работая в указанный выше период времени, истица была лично и непосредственно занята полный рабочий день на работах по переработке газа и нефти, работала в должности машиниста технологических насосов на установке инертного газа Гурьевского нефтеперерабатывающего завода имени В.И. Ленина, которая предусмотрена как «Списком № 2 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, так и «Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, т.е. ФИО1 полный рабочий день был занята на работах с тяжелыми условиями труда, дающих ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истицы, данными о стаже, предварительными результатами расчета стажа, архивной справкой от 

<

дата> № ***, справками ТОО «Атыраульский нефтеперерабатывающий завод» о заработной плате от 

<

дата> № ***, от 

<

дата> № *** и от 

<

дата> № ***, справкой, подтверждающей характер работы или условия труда, от 

<

дата> № ***, а также объяснениями истицы в судебном заседании.

<

дата> ФИО1 обратилась в отдел по назначению и перерасчету пенсий УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии.

Однако, решением УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) от 

<

дата> № *** истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, поскольку период работы истицы с 03.10.1984г. по 29.10.1994г. в должности машиниста технологических насосов на установке инертного газа Гурьевского нефтеперерабатывающего завода имени В.И. Ленина не был включен в стаж работы по «Списку № 2…».

При таких обстоятельствах, суд полагает, что решение УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости и не включении в стаж, дающий право на ее назначение, указанного выше периода работы, вынесено необоснованно, поскольку, работая в должности машиниста технологических насосов на установке инертного газа Гурьевского нефтеперерабатывающего завода имени В.И. Ленина, истица была лично и непосредственно занята полный рабочий день на работах по переработке газа и нефти, предусмотренных как «Списком № 2 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, так и «Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, а потому данный период подлежит зачету в ее стаж работы по специальности.

С учетом названного выше периода работы трудовой стаж ФИО1 на соответствующих видах работ составляет более 10-ти лет, а страховой стаж – более 20-ти лет, в связи с чем она приобрела право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения за ней – с 

<

дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) засчитать ФИО1 в трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости как лицу, выполнявшему работу с тяжелыми условиями труда по «Списку № 2…», период работы с 03.10.1984г. по 29.10.1994г. в должности машиниста технологических насосов на установке инертного газа Гурьевского нефтеперерабатывающего завода имени В.И. Ленина, назначив пенсию с момента обращения за ней – с 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Непопалов Г.Г.