50RS0039-01-2019-006760-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А., 

при секретаре Кутейниковой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5206/19 по иску ФИО1 к СНТ «Вертолет-2» о признании реестровой ошибкой, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Вертолет-2», которым просит признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о принадлежности соответствующих координат земельному участку с кадастровым номером 

<

...>; исправить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведений о координатах земельного участка с кадастровым номером 

<

...>, установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> площадью 

<

...> кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.5-8). В обоснование иска указала, что является членом СНТ «Вертолет-2» и собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по указанному выше адресу. В октябре 2018г. обратилась к кадастровому инженеру для проведения межевания и подготовки межевого плана в связи с уточнением местоположения фактических границ и площади принадлежащего ей земельного участка. Государственный кадастровый учет в отношении земельного участка истца приостановлен в связи с тем, что граница уточняемого земельного участка пересекает границу земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>. Кадастровый инженер пояснила, что возможной причиной пересечения является реестровая ошибка в сведениях о координатах участка с кадастровым номером 

<

номер> предоставленного под коллективное садоводство СНТ «Вертолет-2».

В судебном заседании представитель истца по доверенности 

<

номер> ФИО2 заявленные требования поддержала. 

Представитель ответчика СНТ «Вертолет-2» ФИО3 исковые требования признал, о чем суду поступило заявление.Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещены, представлено мнение по иску. 

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения единого государственного реестра недвижимости о принадлежности соответствующих координат земельному участку с кадастровым номером 

<

номер>

Исправить реестровую ошибку путем исключения из единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> площадью 

<

...> кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в следующих координатах:

Номер точки

Координата Х

Координата Y

Меры линий, м

На точку

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2019г.