Дело № 1-45/20

23RS0040-01-2019-010512-60

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22апреля 2020г. г. Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара

в составе:

Судьи Ламейкина Э.В.,

при помощнике судьи Крутякове С.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Центрального административного округа города Краснодара Блохина Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кусковой Е.А.,

представившей удостоверение № и ордер № филиала № 6 г.Краснодара КККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого приговором Октябрьского районного суда г.Краснодара от 15.05.2019г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, исполнившего наказание 26.08.2019г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, 27 июня 2019 года, в неустановленное время, вышел из гаражного кооператива, напротив многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, направился по 

<

адрес> с целью отыскания наркотических средств.27 июня 2019 года около 23 часов 00 минут подсудимыйФИО1 находясь у 

<

адрес> в г. Краснодаре, незаконно приобрел, обнаружив, в палисаднике, сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой не менее 0,45 грамм, который стал незаконно хранить при себе в период с момента незаконного приобретения до 01 часа 05 минут 28 июня 2019 г., т.е. до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

28 июня 2019 года в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 10 минут, сотрудниками полиции, в кабинете № 8 ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра подсудимого ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 0,45 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Выслушав подсудимого, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступленияот 03.07.2019 г., согласно которого 27.06.2019 года, у д. 

<

адрес>, сотрудниками полиции был выявлен ФИО1 у которого при личном досмотре было обнаружено и изъято порошкообразное вещество. (л.д. 5)

Протоколом личного досмотра от 28.06.2019 г., согласно которого в период с 01 часа 05 минут до 01 часа 10 минут 28.06.2019 г. в присутствии понятых у подсудимого ФИО1 был обнаружен сверток синей изоляционной ленты в нутрии которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. (л.д. 8).

Протоколом изъятия вещей от 28.06.2019 г., в ходе которогов период времени с 01 часа11 минут до 01 часа 17 минут у подсудимого ФИО1 был изъятсверток синей изоляционной ленты, в нутрии которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Изъятое упаковано в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с подписями понятых. (л.д. 9-10).

Протоколом осмотра предметов от 12.07.2019 г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрен полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а также два ватных тампона. Осмотренный предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. (л.д. 46-49).

Протоколом осмотра документов от 15.07.2019 г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрены материалы административного производства № от 28.06.2018 г. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. (л.д. 52-55).

Заключением эксперта №э от 03.07.2019 г., согласно выводов которого, вещество массой 0,45 гр., изъятое у подсудимого ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам дела об административном правонарушении № содержит в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Вещество массой 0,01 гр. израсходовано в ходе исследования. (л.д. 22-23).

Заключением эксперта №э от 12.07.2019 г., согласно выводов, которого порошкообразное вещество массой 0,44 г в полимерном пакетике, изъятое у подсудимого ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществи их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Вещество массой 0,01 гр. израсходовано в ходе исследования. (л.д. 43-44)

Показаниями свидетеля ФИО6,данными при проведении предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару. 27.06.2019 года им совместно с оперуполномоченными ФИО7 и ФИО8 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около 23 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес> был выявлен ФИО1, который визуально находился в состоянии опьянения. Они подошли к ФИО1, представились и предъявили свои удостоверения. ФИО1 вел себя подозрительно и оглядывался по сторонам. На задаваемые вопросы отвечал невнятно,ему было предложено проследовать в ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: 

<

...> для проведения личного досмотра, на что он согласился. Далее при проведении в присутствии понятых личного досмотра ФИО1, у него был обнаружен и изъят полимерный сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснял, что изъятое это наркотическое вещество, которое принадлежит ему, которое он хранил для личного потребления без цели сбыта. Так же, ФИО1 были сделаны смывы с ладоней рук при помощи ватных тампонов, пропитанных спиртосодержащим раствором.Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, свободные концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительным текстом с росписями участвующих лиц. (л.д. 58-60)

Показаниями свидетеля ФИО7,данными при проведении предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару. 27.06.2019 года им совместно с оперуполномоченными ФИО6 и ФИО8 около 23 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес> был выявлен ФИО1, который визуально находился в состоянии опьянения. Они подошли представились и предъявили свои удостоверения. ФИО1 вел себя подозрительно,на задаваемые вопросы отвечал невнятно, ему было предложено проследовать в ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: 

<

...> для проведения личного досмотра, на что он согласился. Далее при проведении личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых, у него был обнаружен и изъят полимерный сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, свободные концы которых были скреплены бумажными бирками с пояснительной запиской. На бирке расписался ФИО1, понятые и сотрудники, принимающие участие в досмотре. По данному факту ФИО1 пояснял, что изъятое это наркотическое вещество, которое принадлежит ему, которое он хранил для личного потребления без цели сбыта. (л.д. 61-63)

Показаниями свидетеля ФИО8,данными при проведении предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару. 27.06.2019 года им совместно с оперуполномоченными ОНК ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодар ФИО7 и ФИО6 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около 23 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес> был выявлен ФИО1, который визуально находился в состоянии опьянения. Они подошли к ФИО1, представились и предъявили свои удостоверения. ФИО1 вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, на задаваемые вопросы отвечал невнятно. По подозрению ФИО1 в совершении административного правонарушения, ему было предложено проследовать в ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: 

<

...> для проведения личного досмотра, на что он согласился. Далее при проведении личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых, у него был обнаружен и изъят полимерный сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, свободные концы которых были скреплены бумажными бирками с пояснительной запиской. На пояснительной записке расписался ФИО1, понятые и сотрудники, принимающие участие в досмотре. По данному факту ФИО1 пояснял, что изъятое это наркотическое вещество, которое принадлежит ему, которое он хранил для личного потребления без цели сбыта. Так же, ФИО1 были сделаны смывы с ладоней рук при помощи ватных тампонов, пропитанных спиртосодержащим раствором. Изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, свободные концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительным текстом с росписями участвующих лиц. (л.д. 64-66)

Показаниями свидетеля ФИО10,данными при проведении предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 28 июня 2019 года около 00 часов 40 минут он проходил мимо отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: 

<

...> где был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного гражданина, как стало позже известно - ФИО1, на что он согласился. Так же был приглашен еще один молодой человек. Их провели в кабинет №8. Перед началом досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в РФ, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра, у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены пояснительной запиской. На пояснительной записке расписался он, второй понятой, ФИО1 сотрудники, проводившие досмотр. По данному факту ФИО1 пояснял, что изъятое это наркотическое вещество, которое принадлежит ему, которое он хранил для личного потребления без цели сбыта. Так же ФИО1 были произведены смывы с ладоней рук при помощи ватных тампонов, пропитанных спиртосодержащим раствором, которые так же были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены пояснительной запиской. На пояснительной записке расписался он, второй понятой, ФИО1 сотрудники, проводившие досмотр. (л.д. 67-69)

Показаниями свидетеля ФИО11,данными при проведении предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 28 июня 2019 года около 00 часов 50 минут он проходил мимо отдела полиции, по адресу: 

<

...> где был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился. Так же был приглашен еще один молодой человек. Их провели в кабинет №8 где досматриваемый молодой человек представился как ФИО1. Перед началом досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра, у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажными бирками с пояснительным текстом с росписями участвующих лиц. По данному факту ФИО1 пояснял, что изъятое это наркотическое вещество, которое принадлежит ему, которое он хранил для личного потребления без цели сбыта. Так же в его присутствии понятых, ФИО1 были сделаны смывы с ладоней рук при помощи ватных тампонов, пропитанных спиртовым раствором, которые так же были упакованы. (л.д. 70-72).

Показаниями подсудимого ФИО1, данными при проведении предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, согласно которым, 27.06.2019 года, около 23 часов 00 минут он возвращался домой от гаражей, расположенных напротив 

<

адрес> в г. Краснодаре, и решил по пути своего следования поискать «закладки» с наркотическим средством. Находясь недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в кусте, обнаружил сверток изоляционной ленты синего цвета и решил, что там находится наркотическое средство. Забрав сверток, он положил его в правый карман надетых на нем шорт, после чего направился в сторону 

<

адрес>, однако около 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. В этот момент он стал нервничать, так как у него при себе находился сверток с наркотическим средством и сотрудники полиции заметили нервозность, после чего они предложили ему проехать в отдел полиции (ЦО) СУ УМВД России по г. Краснодару, по адресу: 

<

...> куда пригласили двух понятых и в их присутствии произвели его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет, так как думал, что досмотр будет поверхностным и сотрудники полиции не обнаружат у него наркотическое средство. Далее в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. В присутствии понятых он пояснил, что данное вещество в свертке принадлежит ему, и является наркотическим средством, которое он хранил для личного потребления без цели сбыта. Так же в присутствии понятых ему были сделаны смывы с обеих рук ватными тампонами, пропитанными спиртовымраствором. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых были скреплены бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. (л.д.36-38, 78-80)

Полученные по делу доказательства суд находит допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

Суд не установил каких-либо противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершенном им преступлении. 

Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы правильно по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

О квалифицирующем признаке «в крупном размере» свидетельствует то обстоятельство, что масса наркотического средства, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, составляет 0,45гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г., соответствует крупному размеру для данного наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств, он ранее судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд учитывает, что подсудимый ранее судим 15.05.2019г. приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, однако его действия не образуют рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд считает полное признание вины и чистосердечное раскаяние.

Также в качестве смягчающих обстоятельств суд признает наличие у него на иждивении престарелой матери ДД.ММ.ГГГГ г.р. (68 лет) являющейся инвалидом второй группы, а также состояние его здоровья, а именно то, что он перенес закрытый перелом двух лодыжек правой голени со смещением, подвывих стопы кнаружи, был проведен остеосинтез. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

В ходе судебного заседания суд, оценив психическое и физическое состояние подсудимого ФИО1, пришел к выводу об отсутствии сомнений в его вменяемости.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также количество изъятого у подсудимого наркотического средства, масса которого незначительно (на 0,2 гр.) превышает массу, установленную в качестве границы «крупного размера» суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в порядке, установленном ст. 73 УК РФ.

Применение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому суд, считает нецелесообразным, так как считает, что для достижения целей наказания применение основного вида наказания достаточно.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а так же для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания суд считает, что оснований для применения требований ст.62 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4(четыре) года. 

Обязать ФИО1 встать на учет в филиале по Центральному внутригородскому административному округу г.Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять постоянного места жительства, без ведома органов, ведающих исполнением приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты>., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить; 

- материал об административном правонарушении № от 03.07.2019 г. хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.В. Ламейкин