Дело № 2-1068/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Второвой Н.Н.,

при секретаре Лукониной Ю.А., 

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в порядке регресса,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указал, что в 2008 году ответчица приобрела в порядке наследования однокомнатную квартиру по адресу: (адрес обезличен), в связи с чем, у нее возникла обязанность по уплате коммунальных платежей. Поскольку ФИО2 свои обязанности по содержанию квартиры не исполняла, (дата обезличена) мировым судьей судебного участка № 4 Заводского района города Орла вынесен судебный приказ (номер обезличен) по заявлению ООО «(информация скрыта)» о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения за период (дата обезличена) в сумме (информация скрыта) и госпошлина (информация скрыта), а всего (информация скрыта) - солидарно с должников: ФИО3 и ФИО1; (дата обезличена) мировым судьей судебного участка №4 Заводского района города Орла был вынесен судебный приказ (номер обезличен) по заявлению МПП ВКХ «(информация скрыта)» о взыскании задолженности за услуги водоснабжения за период (дата обезличена). с должника ФИО1 в сумме (информация скрыта) и госпошлина в размере (информация скрыта); (дата обезличена) мировым судьей судебного участка №5 Заводского района города Орла был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «(информация скрыта)» о взыскании задолженности за тепловую энергию солидарно с должников ФИО2 и ФИО1 за период с (дата обезличена) в размере (информация скрыта) и госпошлина (информация скрыта), итого (информация скрыта)

Взысканные по решениям мирового судьи суммы задолженности были выплачены только им, ФИО2 отказалась платить свою часть долга.

За последние три года ФИО2 также не вносила плату за содержание жилого помещения и коммунальные платежи. За период с марта 2014 года по март 2017 года им было уплачено (информация скрыта)

(дата обезличена) между ним и ответчицей была совершена сделка по договору дарения квартиры по адресу: (адрес обезличен).

Поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья у собственника квартиры возникает с момента приобретения права собственности на эту жилплощадь, полагает, что ФИО2 должна возместить ему половину суммы выплаченной задолженности до марта 2017 года.

Ссылаясь на неграмотность и командировочный характер работы, просил суд восстановить ему пропущенный срок исковой давности для возмещения убытков в соответствии с судебными приказами (номер обезличен) от (дата обезличена) мирового судьи судебного участка №4 Заводского района города Орла по заявлению ООО «(информация скрыта)» о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения за период с (дата обезличена), и (номер обезличен) от (дата обезличена) мирового судьи судебного участка №4 Заводского района города Орла по заявлению МПП ВКХ «Орелводоканал» о взыскании задолженности за услуги водоснабжения за период с (дата обезличена)

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 суммы задолженности по судебному приказу (номер обезличен) от (дата обезличена) мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района города Орла по заявлению ООО «(информация скрыта)» о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения за период с (дата обезличена) в размере (информация скрыта)

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 суммы задолженности по судебному приказу (номер обезличен) от (дата обезличена) мирового судьи судебного участка №4 Заводского района города Орла по заявлению МПП ВКХ «(информация скрыта)» о взыскании задолженности за услуги водоснабжения за период с (дата обезличена). в размере (информация скрыта)

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 суммы задолженности по судебному приказу от (дата обезличена) мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района города Орла ФИО4 по заявлению ООО «(информация скрыта)» о взыскании задолженности за тепловую энергию солидарно с должников ФИО2 и ФИО1 за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (информация скрыта)

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 суммы фактически оплаченных истцом затрат на коммунальные платежи за последние три года, а именно за период с марта 2014 года по март 2017 года в размере (информация скрыта)

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 суммы долга за квартиру на момент совершения сделки по договору дарения в размере (информация скрыта)

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просил суд восстановить срок исковой давности по возмещению убытков в соответствии с судебным приказом (номер обезличен) от (дата обезличена) Мирового судьи судебного участка №4 Заводского района города Орла ФИО5 по заявлению ООО «(информация скрыта)» о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения за период с (дата обезличена). в сумме (информация скрыта) и госпошлина (информация скрыта), а всего (информация скрыта) - солидарно с должников: А.А.Ф. и ФИО1.

Восстановить срок исковой давности по возмещению убытков в соответствии с судебным приказом (номер обезличен) от (дата обезличена) Мирового судьи судебного участка №4 Заводского района города Орла ФИО5 по заявлению МПП ВКХ «(информация скрыта)» о взыскании задолженности за услуги водоснабжения за период с (дата обезличена). с должника ФИО1 в сумме (информация скрыта) и госпошлина в размере (информация скрыта)

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 задолженности по судебному приказу (номер обезличен) от (дата обезличена) Мирового судьи судебного участка №4 Заводского района города Орла ФИО5 по заявлению ООО «(информация скрыта)» о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения за период с (дата обезличена). в размере (информация скрыта)

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 задолженности по судебному приказу (номер обезличен) от (дата обезличена) Мирового судьи судебного участка №4 Заводского района города Орла ФИО5 по заявлению МПП ВКХ «(информация скрыта)» о взыскании задолженности за услуги водоснабжения за период с (дата обезличена). в размере (информация скрыта) 25коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 фактически оплаченных истцом затрат на коммунальные платежи за последние три года, а именно за период с (дата обезличена) в размере (информация скрыта)

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в размере (информация скрыта)

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, приведенным в исковом заявлении, просила суд восстановить срок исковой давности для обращения с исковыми требованиями по возмещению расходов по судебному приказу (номер обезличен) от (дата обезличена) мирового судьи судебного участка №4 Заводского района города Орла по заявлению ООО «(информация скрыта)» о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения за период с (дата обезличена) в сумме (информация скрыта) и госпошлины в размере (информация скрыта), а всего (информация скрыта) - солидарно с должников: А.А.Ф. и ФИО1; также просила суд восстановить срок исковой давности по возмещению расходов по судебному приказу (номер обезличен) от (дата обезличена) мирового судьи судебного участка №4 Заводского района города Орла по заявлению МПП ВКХ «(информация скрыта)» о взыскании задолженности за услуги водоснабжения за период с (дата обезличена). с должника ФИО1 в сумме (информация скрыта) и госпошлины в размере (информация скрыта), поскольку её доверитель является умственно отсталым, кроме этого, в этот период он часто находился в командировках, что лишило его возможности своевременно обратиться с исковым заявлением о взыскании с ответчика денежных средств. 

В связи с чем, просила суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 задолженности по судебному приказу (номер обезличен) от (дата обезличена) мирового судьи судебного участка №4 Заводского района города Орла по заявлению ООО «(информация скрыта)» о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения за период с (дата обезличена). в размере (информация скрыта); взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 задолженности по судебному приказу (номер обезличен) от (дата обезличена) мирового судьи судебного участка №(адрес обезличен) по заявлению МПП ВКХ «Орелводоканал» о взыскании задолженности за услуги водоснабжения за период с (дата обезличена). в размере (информация скрыта) 25коп.; а также взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 фактически оплаченных истцом затрат на коммунальные платежи за последние три года, а именно за период с (дата обезличена) в размере (информация скрыта)

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в размере (информация скрыта)

В судебное заседание ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. 

Судом принято решение рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон, против чего представитель истца не возражал. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что квартира (адрес обезличен) принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 на основании договора дарения от (дата обезличена), зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (дата обезличена) 

Ранее указанная квартира принадлежала на праве собственности ФИО2, матери истца, на основании решения Заводского районного суда г.Орла от (дата обезличена), признанного за нею по праву наследования после смерти А.А.Ф. (матери ФИО2), последовавшей (дата обезличена). 

Согласно копии лицевого счета, квартиросъемщиками (адрес обезличен) являются: ФИО1 и ФИО2

Из пояснений представителя истца известно, что спорной квартирой пользуется ФИО2, общее хозяйство с которой истец ФИО1 не ведет, при этом все расходы по содержанию квартиры и оплату коммунальных платежей несет истец, что явилось основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением. 

Утверждения истца о том, что он не ведет с ответчиком совместного хозяйства, имеет самостоятельный источник дохода, в судебном заседании ответчиком не оспорено.

Так, судом установлено, что мировым судьей судебного участка №4 Заводского района города Орла вынесен судебный приказ (номер обезличен) от (дата обезличена) по заявлению ООО «(информация скрыта)» о взыскании в солидарном порядке с А.А.Ф. и ФИО1 задолженности за услуги теплоснабжения за период с (дата обезличена). в сумме (информация скрыта) и госпошлины в размере (информация скрыта), а всего (информация скрыта)

Во исполнение указанного судебного приказа из заработной платы ФИО1 судебным приставом-исполнителем Заводского РОСП (адрес обезличен) было удержано (дата обезличена) в размере (информация скрыта), (дата обезличена) в размере (информация скрыта), (дата обезличена) в размере (информация скрыта), (дата обезличена) в размере (информация скрыта), а всего (информация скрыта), что подтверждается заявками на кассовый расход. 

Мировым судьей судебного участка №4 Заводского района города Орла был вынесен судебный приказ (номер обезличен) от (дата обезличена) по заявлению МПП ВКХ «(информация скрыта)» о взыскании задолженности за услуги водоснабжения за период с (дата обезличена). с ФИО1 в сумме (информация скрыта) и госпошлины в размере (информация скрыта), а всего (информация скрыта)

Во исполнение указанного судебного приказа из заработной платы ФИО1 судебным приставом-исполнителем Заводского РОСП г.Орла было удержано (дата обезличена) в размере (информация скрыта), (дата обезличена) в размере (информация скрыта), (дата обезличена) в размере (информация скрыта), (дата обезличена) в размере (информация скрыта), (дата обезличена) в размере (информация скрыта), а всего (информация скрыта), что подтверждается заявками на кассовый расход. 

Кроме этого, истец ФИО1 производил оплату коммунальных платежей за содержание квартиры (адрес обезличен) и в период с (дата обезличена). на сумму (информация скрыта), что подтверждается выпиской по счету и чеками по операциям, в которых назначение платежа указана оплата коммунальных платежей по указанной квартире. 

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

Ввиду того, что ФИО2, являясь собственником квартиры (адрес обезличен) в период с (дата обезличена) (со дня смерти наследодателя) по (дата обезличена). и единолично пользовалась данной квартирой, обязана была нести расходы по содержанию указанного жилого помещения и по оплате коммунальных платежей.

Возражений со стороны ответчика относительно исковых требований и порядка пользования спорным жилым помещением не представлено, в связи с чем, суд принимает решение на основании представленных истцом доказательствах и его пояснений. 

В силу пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 выплатил единолично взысканную задолженность по оплате коммунальных платежей и за содержание спорной квартиры по судебному приказу (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (информация скрыта) и по судебному приказу (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (информация скрыта), а также в период с (дата обезличена). им единолично было оплачено за указанные нужды (информация скрыта) по квартире (адрес обезличен), а всего (информация скрыта), следовательно, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании 1/2 доли понесенных им расходов по оплате коммунальных платежей и расходов по содержанию квартиры (адрес обезличен), что составляет (информация скрыта), подлежат удовлетворению. 

При этом ходатайство истца о восстановлении ему срока для предъявления требований о взыскании половины понесенных им расходов по судебным приказам подлежит удовлетворению, поскольку суд, исходя из требований статьи 205 ГК РФ признает уважительной причину пропуска истцом срока исковой давности по данным требованиям, поскольку истец имеет психическое заболевание, а также учитывая характер его работы, что лишило его возможности своевременно обратиться в суд. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в размере (информация скрыта), то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере (информация скрыта), из которых оплаченная истцом при подаче иска в размере (информация скрыта) подлежит взысканию в пользу истца, а оставшаяся часть в размере (информация скрыта) подлежит взысканию в доход муниципального образования «Город Орел».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в порядке регресса в размере (информация скрыта) 20коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта)

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере (информация скрыта) 15коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2017 года. 

Судья Н. Н. Второва