дело №5-19/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Одесское, Омской области 13 февраля 2018 года

ул. Ленина 43 

Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, образование среднее, не военнообязанной, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, гражданки РФ, работающей санитаркой Белостокского ФАП, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

13 февраля 2018 года в Одесский районный суд Омской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Судом установлено, что 12.01.2018 года около 17 часов 00 минут ФИО1 находясь на территории стадиона расположенного по адресу: Омская область, Одесский район, с.Белосток нанесла несовершеннолетнему И. А.А. два удара ладонью руки в область лица и два удара ногой в область колена. Тем самым И. А.А. были причинены согласно заключения эксперта №13/20 от 02.02.2018 года повреждения в виде 

<

данные изъяты>. Данные повреждения вреда здоровью не причинили.

Привлекаемая к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала частично и показала, что 12.01.2018 года около 17 часов 00 минут она находилась дома и в это время пришел домой её сын Б.Т.Е. который плакал. Когда она спросила, что произошло, то он ответил, что возле стадиона его толкнул И. А. и стал бить, взял снег и засунул ему под одежду. Она была сильно взволнована и с целью разобраться с И. А. она оделась и пошла на стадион, где катались дети. Увидев И. А. она стала звать его, но он не откликался и не подошел к ней. Тогда она подошла к нему и стала спрашивать его, зачем он побил её сына Б.Т.Е., на что он пояснил, что он его не бил. После этого она два раза нанесла пощечину несовершеннолетнему И. А.А.. Других ударов она несовершеннолетнему И. А. не наносила. Просит признать указанное правонарушение малозначительным. С родителями несовершеннолетнего И. А. она не встречалась и не пыталась с ними разрешить указанный конфликт. В содеянном раскаивается.

Потерпевший И. А.А. в судебном заседании показал, что 12 января 2018 года он находился на катке и катался на коньках, там также находился несовершеннолетний Б.Т.Е.. При катании он столкнулся с Б.Т.Е. и нечаянно задел локтем его живот, Б.Т.Е. заплакал и ушел домой. Через некоторое время пришла мать Б.Т.Е.- ФИО1 к катку и стала его спрашивать, зачем он избил её сына Б.Г., на что он ей ответил, что не бил его, просто они случайно столкнулись. После чего ФИО1 схватила его за ухо и ударила ладонью по лицу три раза и два раза ударила ногой в область колена. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего И. А.А.- А.А.С. в судебном заседании показала, что 12 января 2018 года её сын пошел кататься на каток в с.Белосток Одесского района Омской области. Когда вернулся сын И. А.А. с катка, то она заметила, что у сына на щеке имелось красное пятно и была припухлость. Она его спросила, что случилось он ответил, что ничего не случилось. От жителей с.Белосток Одесского района ей стало известно, что 12.01.2018 года на катке ФИО1 избила её сына. Когда она спросила у сына И. А. по данному случаю то он ей рассказал, что они столкнулись на конках с Б.Т.Е. и он упал на лед, от чего заплакал и ушел домой. Через некоторое время на каток пришла ФИО1 схватила сына И. А. за ухо и нанесла ему три удара рукой в область лица, от чего сын упал, после чего ФИО1 нанесла ему два удара ногой по ногам. Просит назначить ФИО1 строгое наказание.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Одесскому району З.Д.И. в судебном заседании показал, что 21 января 2018 года ему на сотовый телефон поступил звонок от А.А.С. о том, что ФИО1 причинила телесные повреждения её сыну И. А.А.. В результате проведенной проверки по заявлению А.А.С. было установлено, что 12.01.2018 года в 17 часов 00 минут ФИО1 находясь на территории стадиона расположенного по адресу: Омская область, Одесский район, с.Белосток нанесла несовершеннолетнему И. А.А. два удара ладонью руки в область лица и два удара ногой в область колена, тем самым причинив телесные повреждения несовершеннолетнему. Просит назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.

Несмотря на частичное признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, её вина в совершении административного правонарушения подтверждается: определением №21/201802500046 от 23.01.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования (л.д.6); рапортом дежурного ОМВД России по Одесскому району от 21.01.2018 года согласно которого по телефону в дежурную часть поступило сообщение от участкового уполномоченного полиции З.Д.И. о том, что 12.01.2018 года около 17 часов находясь на стадионе в с.Белосток ФИО1 причинила телесные повреждения несовершеннолетнему И.А.А. (л.д.15); заявлением А.А.С. от 21.01.2018 года о том, что 12 января 2018 года около 17 часов 00 минут ФИО1 причинила телесные повреждения её сыну И. А.А. (л.д.17); объяснением Б.Т.Е. от 21 января 2018 года согласно которого 12 января 2018 года на катке в с.Белосток Одесского района Омской области несовершеннолетний И. А. бил его по животу, бросал снег ему под одежду, он пошёл домой и рассказал об этом матери (л.д.12), объяснением М.П.Е. от 21 января 2018 года согласно которого 12 января 2018 года она находилась на катке в с.Белосток Одесского района Омской области и видела как несовершеннолетние И. А. и Б.Т.Е. толкали друг друга. После чего И. А. сел верхом на Б.Т.Е. и стал бить его. После чего Б.Т.Е. ушёл домой. Через некоторое время пришла мать Б.Т.Е. подошла к И. А. взяла его за ухо и несколько раз ударила И. А. (л.д.13), объяснением Ф.Е.А. от 21 января 2018 года согласно которого 12 января 2018 года около 17 часов 00 минут он находился на катке в с.Белосток Одесского района Омской области и видел как несовершеннолетний И. А. стал приставать к несовершеннолетнему Б.Т.Е., после чего повалил его и стал бить по животу. Б.Т.Е. заплакал и ушел домой. Через некоторое время пришла мать Б.Т.Е. подошла к И. А. схватила его за ухо и несколько раз ударила И. А. в область лица (л.д.14), заключением эксперта №13/20 от 02.02.2018 года согласно которого у И. А.А. обнаружены повреждения в виде кровоподтека левой голени. Данные повреждения вреда здоровью не причинили (л.д.20); протоколом об административном правонарушении №201802500046 от 10.02.2018 года (л.д.8). Данные доказательства были исследованы в судебном заседании.

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, её действия необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным и освобождения её от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку применение насилия в отношении несовершеннолетнего является противозаконным. По мнению суда ничто не мешало ФИО1 встретиться с родителями несовершеннолетнего И. А.А. и разрешить указанный конфликт мирным путем без применения физического насилия к несовершеннолетнему. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает привлечение к административной ответственности впервые, частичное признание вины, нахождение на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства произошедшего, её отношение к содеянному, ранее не привлекалась к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде минимального административного штрафа, назначение иного вида административного наказания суд не находит. 

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим направлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Штраф подлежит уплате на расчётный счёт №

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, ИНН 

<

***>; КПП 550301001; ОКТМО 52642000; БИК 045209001; получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), код бюджетной классификации 18811690050056000140; идентификатор 18880455188025000467.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Судья А.В. Тарновский