Дело № 2а-201/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области 23 мая 2018 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи Моисеева В.Ю., 

при секретаре Атаевой М.В., 

с участием помощника прокурора Шацкого района Рязанской области Малистовой Ю.Ф.,

представителя административного истца - ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

административного ответчика– ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шацкий» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Шацкий» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу, 

<

адрес> на два года, а также установить на указанный срок административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения баров, кафе и иных заведений осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2 для регистрации, в дни утвержденные графиком данного органа внутренних дел.

Указанные требования мотивированы тем, что 09 июля 2014 года приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы ФИО2 признана виновной в совершении преступления предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, 29.07.2014 года приговор вступил в законную силу.

ФИО2, являясь лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем была привлечена к административной ответственности: 19.02.2018 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, штраф - 500 рублей; 28.03.2018 г. по ст.20.21 КоАП РФ, штраф - 500 рублей.

Заявитель полагает, что рецидив преступлений, установленный в действиях ФИО2 приговором Замоскворецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденной к реальному лишению свободы за тяжкое преступление, а также совершенные ФИО2 административные правонарушения указанные выше, являются основаниями для установления в отношении неё административного надзора, что в свою очередь позволит в дальнейшем предупредить ФИО2 от совершения преступлений, других правонарушений, окажет на неё индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Шацкий» - ФИО1, поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее административного надзора и административных ограничений, также подтвердила, что ранее была судима за совершение тяжкого преступления, и дважды в течение года привлекалась к административной ответственности.

Помощник прокурора Малистова Ю.Ф. в судебном заседании дала заключение о том, что иск МОМВД России «Шацкий» является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, получив заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.1, п.2 ч.3 ст.3 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" N 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Положениями ст.15 УК РФ закреплено, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч.2 ст.161 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, и такое преступление относится в категории тяжких.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 г. N 218-ФЗ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что 09 июля 2014 года приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы ФИО2 признана виновной в совершении тяжкого преступления предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, 29.07.2014 года приговор вступил в законную силу.

Согласно справке ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия от 11.08.2016 года №, ФИО2 отбывала наказание в местах лишения свободы с 12 февраля 2014 года по 11 августа 2016 года и была освобождена по отбытии срока наказания.

Следовательно, судимость ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, относящегося, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 г. N 218-ФЗ) погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. 11 августа 2024 года.

Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09 июля 2014 года, в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

28 марта 2018 года ФИО2 поставлена на учет в МО МВД России «Шацкий» как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие административного надзора, т.к. с марта 2018 года проживает по адресу: 

<

адрес>.

В течение 2018 года ФИО2 совершила два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в связи с чем была привлечена к административной ответственности:

19.02.2018 г. постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Шацкий» М.А.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

28.03.2018 г. постановлением УУП по ООП МО МВД России «Шацкий» К.А.А. по ст.20.21 КоАП РФ к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данные постановление по делу об административном правонарушении не обжаловались и вступили в законную силу 02.03.2018 г. и 10.04.2018 г. соответственно.

Согласно справки на момент подачи административного искового заявления ФИО2 исполнено одно постановление по делу об административном правонарушении от 28.03.2018 г.

Таким образом, суд считает возможным установить в отношении ФИО2, административный надзор, так как рецидив преступлений, установленный в действиях ФИО2 приговором Замоскворецкого районного суда 

<

адрес> от 09.07.2014 г., осужденной к реальному лишению свободы за тяжкое преступление, а также совершенные ФИО2 административные правонарушения указанные выше, являются основаниями для установления в отношении неё административного надзора.

Как следует из положений п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться следующие сведения: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, который предусматривает: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административное ограничение в виде обязательной явки является обязательным (ч. 2).

При выборе конкретных административных ограничений и срока административного надзора суд учитывает следующее.

Как следует из справки и характеристики, предоставленных администрацией МО – Ольховское сельское поселение, ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает там же в 

<

адрес> расположенном по 

<

адрес> вместе со своими родственниками, не работает, склонна к употреблению спиртными напитками. 

Согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Шацкий» ст. лейтенанта полиции А.С.С., ФИО2 не работает, ранее судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, какие либо жалобы от жителей села Кулики, ему на ФИО2 не поступали. 

Совокупность данных обстоятельств суд учитывает при выборе конкретных административных ограничений и срока административного надзора и полагает, что они будут соответствовать тяжести совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, а также образу жизни и личности ФИО2

Учитывая все указанные обстоятельства, факт совершения ФИО2 преступления при рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок 2 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения баров, кафе и иных заведений осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2 для регистрации, в дни утвержденные графиком данного органа внутренних дел.

Указанные меры необходимы для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования МО МВД России «Шацкий» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу, 

<

адрес>, на два года. 

На срок административного надзора установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; 

- запрета посещения баров, кафе и иных заведений осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; 

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2 для регистрации, в дни утвержденные графиком данного органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий: судья ... В.Ю. Моисеев

...

...

...