УИД 16RS0043-01-2020-016271-81

дело №2-3156/2023

Решение

именем Российской Федерации

05 июня 2023 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Э.З. Мардановой, 

при секретаре судебного заседания Е.К. Бондаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

установил:

публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании долга по договору кредитования. В обоснование исковых требований указано, что ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 44 980 рублей 17 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ... задолженность по договору составляет 67 006 рублей 45 копеек: задолженность по основному долгу – 44 980 рублей 17 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 22 026 рублей 28 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ... по .... Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору ... от ... в размере 67 006 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 210 рублей 19 копеек.

... Нижнекамским городским судом Республики Татарстан вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску публичное акционерное общество КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, которым исковые требования были удовлетворены.

Согласно решению Единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от ..., ПАО КБ «Восточный» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». 

... в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ПАО КБ «Восточный» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... произведено процессуальное правопреемство по гражданскому делу по иску публичное акционерное общество КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, заменена сторона взыскателя ПАО КБ «Восточный» на правопреемника ПАО «Совкомбанк».

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... заочное решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования отменено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска истцом срока исковой давности. 

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора) течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в 44 980 рублей 17 копеек сроком до востребования а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи от ... по делу № СП2-158/2016 с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») взыскана задолженность по кредитному договору. 

Определением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... указанный выше судебный приказ отменен.

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность, которая по состоянию на ... составляет 67 006 рублей 45 копеек.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно представленной ПАО "Совкомбанк" выписке по счету ответчика по кредитному договору последний платеж ответчиком был произведен .... 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований с применением срока исковой давности.

О нарушении своих прав истец знал с момента не поступления очередного платежа. 

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности истца реализовать право на защиту в установленные законом сроки, материалы дела не содержат.

Исковое заявление истец направил в суд ..., что подтверждает штемпель на конверте.

Суд при применении срока исковой давности учитывает также, что в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ..., которым предусмотрено, что если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судебным приказом мирового судьи от ... по делу № СП2-158/2016 с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») взыскана задолженность по кредитному договору. 

Определением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... указанный выше судебный приказ отменен.

Исковое заявление истец направил в суд ..., что подтверждает штемпель на конверте, то есть за пределами шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа. 

В рассматриваемом случае истец обратился в суд с исковым заявлением за пределами срока исковой давности.

При таком положении, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору были заявлены за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, что в силу абз. второго пункта 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судом отказано истцу в удовлетворении исковых требований, заявленные требования о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 2 210 рублей 19 копеек удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16RS0...-81), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ