РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Юндуновой Д.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ жалобу рассмотрев жалобу защитника Колмакова А.П. Корытова В.А., Колмакова А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 03.12.2018 г. по делу в отношении Колмакова А. П. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 03.12.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год семь месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Колмакова А.П. Корытов В.А. обратился в суд с жалобой, также с жалобой обратился Колмаков А.П. В обоснование доводов жалоб указано, что при рассмотрении дела мировым судьей нарушены положения ст. 24.1 КоАП РФ, так как дело было рассмотрено не объективно и не всесторонне, с явным обвинительным уклоном. Не было учтено, что Колмакову А.П. не были разъяснены его права, все документы были подписаны уже после того, как он был освидетельствован. При проведении медицинского освидетельствования также были нарушены Правила проведения освидетельствования, Колмаков был освидетельствован прибором не прошедшим поверку, срок действия поверки анализатора истек 23.01.2018г., что свидетельствует о недостоверности проведенного освидетельствования. Кроме того акт освидетельствования и акт медицинского освидетельствования противоречат друг другу, так в 00:07 часов 08.10.2018г. показания прибора алкотестера составляют 

<

данные изъяты> мг/л, в в 00:25 часов того же дна 

<

данные изъяты> мг/л. В ходе судебного разбирательства у мирового судьи было отказано в удовлетворении ходатайства о запросе документов ФИО2 о прохождении подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования. Полагают, что в действиях Колмакова А.П. отсутствует состав административного правонарушения. 

В судебном заседании Колмаков А.П. и его представитель адвокат Корытов В.А., полностью поддержали доводы жалоб.

Рассмотрев доводы жалобы и материалы дела, выслушав представителя заявителя, Колмакова А.П., суд не находит основания для отмены или изменения постановления мирового судьи. 

В соответствии со ст.12.8. ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

По смыслу ст. 30. 7 КоАП РФ постановление подлежит отмене в случае наличия обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9., 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. 

Судом было установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от 08.10.2018г. был задержан сотрудниками ГИБДД за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Данное обстоятельство подтверждено материалами дела, исследовано в судебном разбирательстве у мирового судьи, подробно изложено в постановлении мирового судьи.

Факт нахождения Колмакова А.П.в состоянии алкогольного опьянения подтверждается представленным актом медицинского освидетельствования,, результатами исследования (чеками освидетельствования) №, № с применением технического средства измерения Alkotest 6810, согласно которых алкоголь в выдохе составляет в 

<

данные изъяты> мг/л.

Судом не было установлено нарушений при проведении медицинского освидетельствования в ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ» Колмакова А.П.

При этом суд полагает, что описка в акте медицинского освидетельствования в части указания номера прибора и даты его поверки не свидетельствуют о нарушениях при проведении медицинского освидетельствования. 

Так, исходя из представленных материалов дела, чеки с результатами освидетельствования подписаны самим Колмаковым А.П., что не отрицалось им в ходе судебного заседания. Согласно указанным документам дата последней поверки 06.12.2017г. 

При этом освидетельствование проведено лицом, имеющим право на проведения медицинского освидетельствования.

Мировым судьей дана надлежащая оценка всем доводам Колмакова А.П. и его представителя, а также представленным доказательствам.

Таким образом мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Колмаков А.П. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку все представленные доказательства бесспорно свидетельствуют о его виновности, и законно назначил наказание в пределах санкции указанной статьи. Вина Колмакова А.П. в совершенном правонарушении доказана полно.

Суд не усматривает нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении мировым судьей протокола об административном правонарушении, всем доказательствам дана надлежащая оценка. 

При таких обстоятельствах постановление о привлечении Колмакова А.П. к административной ответственности вынесено мировым судьей обоснованно, в точном соответствии с требованиями закона и оснований для его отмены суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка судебного участка № 3 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 03.12.2018 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ Колмакова А. П. оставить без изменения, а жалобы представителя Колмакова А.П. Корытова В.А., Колмакова А.П. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке установленном ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, т.е. в порядке надзора. 

Судья подпись Болдохонова С.С.