12-375/20

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Солнечногорск 29 апреля 2020 года

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепик С.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Московской области, гражданина РФ, на постановление мирового судьи судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области от 26.03.2020 по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области, согласно которому он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе ФИО1 указал, что не согласен с постановлением мирового судьи, так как штраф оплатил в феврале 2020 года.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. 

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области от 26.03.2020 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ законным и обоснованным, а жалобу удовлетворению не подлежащей, поскольку мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обоснованность выводов мирового судьи подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами: 

- протоколом от 08.02.2020 № 0355431010420020801000972 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленным надлежащим должностным лицом;

- копией постановления 0355431010119100301011460 от 03.10.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»;

- информацией с сайта «Почта России» об отчете об отслеживании почтовых отправлений, направленных в адрес ФИО1, в том числе указанного постановления с материалом фотофиксации, врученным адресату.

Мировой судья обоснованно указал, что оснований не доверять вышеназванным доказательствам не имеется, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются последовательными, не противоречивыми и согласуются между собой.

Установлено, что в отведенный законодательством срок ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 (КоАП Москвы), постановлением по делу об административном правонарушении от 03.10.2019, вступившим в законную силу 29.10.2019 (штраф уплачен 01.02.2020).

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировым судьей назначено минимальное наказание в пределах санкции.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от 26.03.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области от 26.03.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по делу об административном правонарушении – оставить без изменения, а жалобу на данное постановление – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья С.А. Чепик