Дело № 2-553/2025

50RS0019-01-2024-006172-18

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 12 марта 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Цымбалко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении ответственности за захоронение и признании ответственным за родственное захоронение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении ответственности за захоронение и признании ответственным за родственное захоронение, мотивировав свои требования тем, что /дата/ умерла мама истца ФИО2, которая похоронена на кладбище сектор /номер/ Всеми делами по выделению места на кладбище занимался истец. Все расходы, связанные с похоронами ФИО2, оплачивал истец ФИО1.

/дата/. умер отец истца ФИО3, которого истец похоронил рядом с матерью ФИО2 на кладбище в селе /адрес/. Выделением места для захоронения занимался истец со своим сыном. Расходы, связанные с похоронами умершего ФИО3 по просьбе истца оплатил сын истца ФИО1.

На протяжении тридцати лет истец ухаживал за захоронениями родителей.

03.04.2024 г. по просьбе сын истца ФИО4 заключил договор с ИП «ФИО5.» на изготовление и установку памятника на могилу ФИО3. В процессе обсуждения договорных обязательств выяснилось, что для установки памятника нужно предъявить удостоверение о захоронении и получить в уполномоченном органе разрешение на установку памятника. В данной момент памятник изготовлен, но не установлен.

08.04.2024 г. сын истца обратился МКУ ГОК «ССВПДР» с просьбой выдать удостоверение о захоронении. 09.04.2024 г. ему пришел отказ в предоставлении данной услуги, в связи с тем, что удостоверение на захоронение было ранее оформлено на другое лицо - на брата истца ФИО2.

11.07.2024г. истец обратился к ответчику с просьбой предоставить копию удостоверения на захоронение, требуемую в обязательном порядке для установки памятника. Ответчик не ответил на отправленное письмо, и избегает встреч. 

Истец просит суд прекратить ответственность ФИО2 /дата/ г.р., за родственное захоронение на участке сектор /адрес/ в отношении ФИО6, ФИО3; признать ФИО1, ответственным лицом за родственное захоронение на участке сектор /адрес/ в отношении ФИО6, ФИО3

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО7 в судебном заедании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указывая, что за могилами родителей он осуществляет уход, против установки памятника на могиле отца не возражал.

Представитель третьего лица Муниципального казенного учреждения г.о.Клин «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Ритуал» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (далее - Федеральный закон №8-ФЗ) волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме, в том числе, быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими.

Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего не возможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в п. 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Согласно ст. 6 Федерального закона N 8-ФЗ исполнителями волеизъявления умершего являются лица, указанные в его волеизъявлении, при их согласии взять на себя обязанность исполнить волеизъявление умершего. В случае отсутствия в волеизъявлении умершего указания на исполнителей волеизъявления либо в случае их отказа от исполнения волеизъявления умершего оно осуществляется супругом, близкими родственниками, иными родственниками либо законным представителем умершего. В случае мотивированного отказа кого-либо из указанных лиц от исполнения волеизъявления умершего оно может быть исполнено иным лицом, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, либо осуществляется специализированной службой по вопросам похоронного дела.

В силу положений ст. 8 Федерального закона N 8-ФЗ, в случае, если лицо при жизни не поручило (в письменной форме либо в присутствии свидетелей) осуществить его погребение какому-либо конкретному лицу, либо если лицо, получившее прижизненное поручение, отказалось от исполнения данных функций, осуществить организацию погребения умершего имеют право в первую очередь: супруг, дети, родители, внуки. В случае отсутствия родственников первой очереди либо их отказа от осуществления организации погребения во вторую очередь имеют право на совершение данных действий: бабушка, дедушка, полнородные и неполнородные братья и сестры умершего. В случае отсутствия родственников первой и второй очереди и законного представителя осуществить организацию погребения умершего имеет право иное лицо, личность которого удостоверена в установленном порядке.

Лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, в том числе: оформление документов, необходимых для погребения, получение гербового свидетельства о смерти, справки о смерти, пособия на погребение, включая принятие на себя ответственности за место захоронения.

Удостоверение о захоронении - это документ, содержащий сведения о захоронении и лице, ответственном за место захоронения, и подтверждающий его право дальнейшего использования места захоронения (п. 2.2.4 ГОСТ 32609-2014).

Согласно п.10 Положения об организации погребения и похоронного дела на территории городского округа Клин Московской области, утв. Решением Совета депутатов городского округа Клин Московской области от 18.07.2024 №6/38, при предоставлении места для родственного захоронения Уполномоченным органом - МКУ "ССВПДР", выдается удостоверение о родственном захоронении.

Из п. 16 Положения следует, что Каждое захоронение, произведенное на территории кладбища, находящегося на территории городского округа Клин Московской области, регистрируется МКУ "ССВПДР" в книге регистрации захоронений (захоронений урн с прахом) и РГИС.

В соответствии с п.7 Положения перерегистрация места захоронения носит заявительный характер и осуществляется МКУ "ССВПДР". Регистрация заявления о перерегистрации места захоронения производится в РГИС в день его подачи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на кладбище в /адрес/ имеется семейное (родовое) захоронение номер сектора Б, номер ряда 36, номер места захоронения 17 в котором захоронены ФИО2, умершая /дата/ года. Лицом, на которое зарегистрировано место захоронения, является ФИО2, что подтверждается копией удостоверения о захоронении /номер/.

Основанием предъявления данного иска является отсутствие со стороны ответчика обязанностей по содержанию, поддержанию порядка и осуществления ухода за могилами своих родных, а также отказ от установки памятника отцу истца и ответчика – ФИО3

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что за могилой родителей ухаживает ФИО1

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО10 и ФИО11 пояснили, что за могилой родителей уход осуществляет ФИО2, который в том числе производил уменьшение ограды захоронения по требованию представителей кладбища. 

В данном случае материалами дела подтверждено, что регистрация захоронения была произведена надлежащим образом, ранее ответственных лиц за захоронение В-вых не имелось. Поскольку стороны по делу являются сыновьями покойных ФИО6 и ФИО3, на основании вышеуказанных норм права ФИО2 было выдано удостоверение о захоронении. В процессе рассмотрения дела суд не усмотрел в действиях нарушений Муниципального казенного учреждения г.о.Клин «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Ритуал» оформления на имя ответчика удостоверения о захоронении.

То обстоятельство, что истец осуществлял уход за могилами родных, не является основанием для удовлетворения заявленного иска.

Несение расходов на погребение умерших в данном случае надлежащими доказательствами со стороны истца не подтверждено, а кроме того, основанием для удовлетворения исковых требований не является, поскольку истец не лишен возможности взыскания указанных расходов с ответчика.

Довод истца об отказе ответчика от установки памятника на могиле отца судом также отклоняется, поскольку в судебном заседании ответчик пояснил, что не возражает против установки памятника.

С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также норм закона, которые не устанавливают очередность лиц, имеющих преимущественное право на захоронение умершего, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении ФИО2 ответственности за захоронение и признании ФИО1 ответственным за родственное захоронение – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 26 марта 2025 года.

Судья Полунина Е.В.