Дело № 1-32/2025

УИД № 69RS0018-01-2025-000053-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области 

в составе председательствующего судьи Самохваловой И.А.,

при секретаре Крюковой Л.Р., помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя – Ивановой К.Д.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Воробьевой М.А.,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Ковалевской Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного: МУП «Водоканал», оператором, снят с воинского учета по достижению предельного возраста, не судимого,

по настоящему делу задерживался на срок с 10.10.2024 по 12.10.2024, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

по настоящему делу не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 совершили незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с 01.10.2024 до 06.10.2024, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, около 18 часов ФИО2 и ФИО3, находясь в пос. Калашниково Лихославльского муниципального округа Тверской области, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве, расположенном вблизи с. Большое Плоское Лихославльского муниципального округа Тверской области с целью использования в дальнейшем части заготовленной древесины в личных целях, а также для получения материальной выгоды от реализации остальной ее части. При этом соучастники договорились, что спиливание деревьев будут производить, находящимися в их пользование бензопилами принадлежащими ФИО4 №7, а для транспортировки древесины из леса в последующем привлекут стороннее лицо, имеющее в пользования спецтехнику для ее транспортировки. 

06.10.2024 около 15 часов ФИО2 и ФИО3, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взяв с собой, находящиеся у них в пользовании бензопилы марки «Штиль МS 250 С» и «Штиль МS 361» на автомобиле ВАЗ 212140 государственный регистрационный знак №, находящемся в пользовании ФИО2, под его управлением проследовали к лесному массиву и далее пешком прошли в лесной массив на участок леса в квартале 39 выделы 9, 14 находящийся в собственности Российской Федерации и в ведении Лихославльского участкового лесничества ГКУ Тверской области «Торжокское лесничество Тверской области», расположенный на удалении около 1800 м в южном направлении от с. Большое Плоское Лихославльского муниципального округа Тверской области, где, действуя совместно и согласованно, согласно заранее разработанному ими преступному плану, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления от своих активных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству, в нарушение ст. ст. 29, 30 Лесного Кодекса РФ, без необходимых документов, разрешающих заготовку древесины, в частности договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесных насаждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда окружающей природной среде и экологии, а также имущественного вреда и желая их наступления, 06.10.2024 в период времени с 15 часов по 19 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО3 совместно осуществили незаконную рубку лесных насаждений путем спиливания бензопилами 18 сырорастущих деревьев породы ель общим объемом 36,25 куб. метров; 3 сырорастущих деревьев породы ольха серая общим объёмом 1,64 куб. метров, в лесах лесного фонда РФ, относящихся к категории эксплуатационных, принадлежащих Российской Федерации, представителем которой является Лихославльское участковое лесничество ГКУ Тверской области «Торжокское лесничество Тверской области». После чего при помощи имеющихся при них бензопил спиливали сучья со стволов и кряжевали на сортименты, подготовив таким образом к вывозу с места незаконной рубки.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановлением Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности» (с последующими изменениями), в 2024 г. применяются с коэффициентом 3,14, размер такс к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие, нарушения лесного законодательства исчисляется по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов в 50-кратном размере, при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в эксплуатационных лесах. 

Таким образом, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, совместно совершили незаконную рубку лесных насаждений в количестве 21 сырорастущего дерева с общим объемом древесины 37,89 куб. метров, чем причинили Российской Федерации, представителем которой является Лихославльское участковое лесничество ГКУ Тверской области «Торжокское лесничество Тверской области» материальный ущерб на общую сумму 631 170 рублей 42 копейки, который в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ, является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил показания, данные на предварительном следствии, от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что официально трудоустроен, но, поскольку заработная плата очень маленькая, еще по устной договоренности с января 2024 подрабатывает вместе с ФИО3 на лесозаготовках у индивидуального предпринимателя ФИО4 №7 Он выделил им для выполнения работ две бензопилы: «Штиль 361» и «Штиль 250». В начале октября 2024 они с ФИО3, находясь в пос. Калашниково, разговорились о том, что им нужен пиломатериал для ремонта своих построек. Поскольку купить материал дорого, а доходы у них не большие, обоюдно приняли решение самовольно заготовить древесину для себя, а также и на продажу, чтобы выручить денег. Он предложил совершить незаконную рубку в лесах недалеко от с. Большое Плоское, так как сам он охотник, то бывал в тех лесах, и ему было известно, что года 2-3 назад там разрабатывалась делянка, но деловой лес породы ель там остался. Он ФИО3 сказал, что по поводу вывоза, распиловки древесины и в части реализации - все решит сам. Последний согласился. С ФИО3 понимали и осознавали, что за совершение незаконной рубки деревьев, которую спланировали совершить, может наступить уголовная ответственность, но надеялись ее избежать. Решили, что совершат порубку в ближайший выходной. В дальнейшем в период с 01.10.2024 по 06.10.2024 в первой половине дня встретился в д. Барановка с ФИО4 №8 и предложил ему приобрести у него древесину. В д. Барановка у ФИО4 №8 имеется пилорама, он сам занимается производством дощатых поддонов, и древесина ему нужна. Также знал, что у него имеется лесовоз. ФИО4 №8 сказал, что подумает, чтобы позвонил ему позднее. О том, что древесина, которую он предложил ему приобрести, будет заготовлена незаконно ему не сообщал. 06.10.2024 около 14.00 часов, находясь по месту жительства, созвонился с ФИО3 и минут через 5 он подошел к его дому. Загрузив бензопилы в багажник своего автомобиля «Нива» и взяв с собой измерительную рулетку, чтобы в лесу из подручного материала сделать мерку, с помощью которой отмерять нужный размер (6,1 м) на сваленных деревьях, совместно с ФИО3 на указанном автомобиле «Нива» выехали в лесной массив. При отъезде никому из родственников, знакомым, либо посторонним лицам о своем намерении совершить незаконную рубку не сообщали. Более к ее реализации никого не привлекали. В том числе никого не просили присматривать за обстановкой во время совершения ими преступления. Доехав до д. Большое Плоское, далее свернули направо на полевую дорогу, по которой проехали где-то около километра. Дальше до лесного массива, до которого оставалось метров 50, пошли пешком. Предварительно взяли из машины бензопилы, рулетка была в кармане одежды. Дошли до бревенчатого, переходящего в дощатый настил, который был сделан ранее при разработке делянки. Вдоль данного настила в лесном массиве увидели, как сырорастущие деревья породы ель, так и уже спиленные хлысты. Решили, что пилить будут здесь вдоль дороги. Время на тот момент было около 15 часов. С ФИО3 сразу обсудили, что свалят, примерно, 20 елок, чтобы все сразу загрузить в один прицеп лесовоза. Поскольку разбираются сколько помещается за один раз в лесовоз, а именно такой объем их и устраивал: хватило бы и на личные нужды, и части на продажу ФИО4 №8 Для мерки он нашел здесь же на участке тонкий сухостой ели и своей рулеткой отмерил и отпили фрагмент длиной 3,05 м. После чего приступили к валке деревьев и их распиловке на сортименты. ФИО3 бензопилой Штиль 361 спиливал деревья у основания, а он, используя вышеуказанную мерку распиловывал хлысты на сортименты около 6 м. Иногда сам пилил небольшие в диаметре елки, а ФИО3 осучковывал и распиловывал на сортименты. С каждого хлыста выходило по два, либо по три сортимента указанной длины. Сучья отпиливал те, которые находись с наружи, которые были прижаты стволами, не отпиливал. Хлысты, которые были на удалении от дороги не распиловывали на сортименты, т.к. в дальнейшем при погрузке их нужно было бы подтаскивать тросом к лесовозу и быстрее подтащить целый хлыст, чем его части. В ходе незаконной рубки спилили 18 деревьев породы ель и три дерева породы ольха, которые мешали валке елей. Закончили рубку где-то около 18.00 часов. По окончании рубки уехали домой. Бензопилы и рулетку забрали с собой. Мерка осталась на месте незаконной рубки, где-то возле дороги. 09.10.2024 позвонил ФИО4 №8 уточнить, возьмет ли он древесину и сообщил, что она готова. ФИО4 №8 ответил положительно. Сказал, что всего будет 1 «фишка» (прицеп лесовоза), чтобы он подъезжал к с. Большое Плоское и там повернул налево на полевую дорогу, где его встретит. Договорились, примерно, на 18.30. затем созвонился с ФИО3, в начале 19 часа он подошел к его дому, чтобы ехать на место незаконной рубки помогать в погрузке древесины. При отъезде позвал с собой зятя ФИО4 №4 О совершении с ФИО3 06.10.2024 незаконной рубки ему не сообщал, что на данный момент будут забирать добытую незаконно древесину, ему тоже не говорил. С собой взял те же бензопилы для осучковывания и распиловки оставшихся целыми хлыстов, а также два троса. В районе с. Б. Плоское встретились с ФИО4 №8, который приехал на своем лесовозе «Урал» под управлением ФИО4 №5 и проследовали к лесному массиву. По прибытию ФИО4 №4 сказал, чтобы он оставался в машине и, если увидит кого-нибудь посторонних, в том числе транспорт, позвонит ему. В дальнейшем указали ФИО4 №5 и ФИО4 №8, место, где находились сортименты и совместно их загрузили в лесовоз ФИО4 №8 При этом ФИО4 №8 грузил сортименты с помощью гидроманипулятора, ФИО4 №5 управлял автомобилем, а они с ФИО3ем подцепляли тросами нераспилованные хлысты к манипулятору, распиловывали и осучковывали их. Со слов ФИО3 известно, что при погрузке не поместилось в прицеп 3 или 4 хлыста. Когда по окончанию погрузки следовали в д. Барановка ему позвонил ФИО4 №8 и сообщил, что в их сторону едет УАЗ полиции. С ФИО3 испугались быть обнаруженными и выбросили бензопилы из машины в кювет, автодороги возле дорожного знака за с. Большое плоское. Далее проследовали в д. Барановка, где на повороте к пилораме были остановлены сотрудником полиции ФИО4 №3 Вину свою, признает, в содеянном раскаивается. Ущерб намеревается возместить в полном объеме (т.2 л.д. 10-12,25-29, 30-32, 33-35, 58-59).

В ходе проверки показаний на месте 21.10.2024 с участием подозреваемого ФИО2, он указал участок в лесном массиве в квартале 39 выделах 9,14 лесов Лихославльского отдела лесного хозяйства ГКУ Тверской области «Торжокское лесничество Тверской области», расположенном на удалении около 1 км 800 м к югу от села Большое Плоское Лихославльского муниципального округа Тверской области и рассказал об обстоятельствах совершения совместно с ФИО3 06.10.2024 незаконной рубку деревьев, указал пни от спиленных ими деревьев породы ель в количестве 18 штук и пни от спиленных ими деревьев породы ольха в количестве 3 штук (т. 2 л.д. 36-52).

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил показания, данные на предварительном следствии, от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого ФИО3, данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что вместе с ФИО2 работает без оформления у ИП ФИО4 №7 на заготовке леса. В один из дней в начале октября 2024 вечером уже после работы около 18 часов, находясь в п. Калашниково, с ФИО2 разговорились о том, что нужен лес для ремонта построек, но купить его дорого. Обоюдно решили заготовить лес самовольно на 1 фишку для себя и еще немного продать. ФИО2 сказал, что знает место с хорошими деревьями в районе с. Большое Плокское. О вывозе, распиловке и продаже леса он пообещал договориться с кем-нибудь сам. 06.10.2024 согласно предварительной договоренности с ФИО2 на его автомобиле «Нива» и под его управлением из пос. Калашниково около 15 часов прибыли в лесной массив в районе с. Б. Плоское с целью совершения незаконной рубки деревьев для личных нужд и частично на продажу, чтобы выручить для себя денежные средства. От въезда в лес прошли не более 100 м и по обеим сторонам накатанной дороги увидели пригодные для заготовки деревья породы ель. После чего бензопилами «Штиль», которые привезли с собой стали выборочно спиливать деревья породы ель сначала справа от дороги, затем на участке с противоположной стороны. Всего спилили 18 деревьев породы ель, а также три дерева породы ольха. Такого количества хватает, чтобы загрузить полностью один лесовоз. Именно такое количество древесины они и намеревались реализовать, то есть часть оставить для себя и часть продать. Он в основном пилил деревья большего диаметра, т.к. полотно бензопилы «Штиль-361», которую он использовал, больше, чем у той которая была у ФИО2 Хлысты они осучковали и распилили на сортименты, длиной примерно около 6,1 м, замеряли самодельной меркой длиной 3,05. Часть деревьев, которые были удалены от дороги не распиловывали, т.к. их в дальнейшем при погрузке нужно подтаскивать тросами к лесовозу. После совершения незаконной порубки 09.10.2024 осуществили вывоз сортиментов на пилораму в д. Барановка. Погрузку и перевозку осуществлял ФИО4 №8 на своем лесовозе, которым управлял его знакомый ФИО4 №5 В незаконной рубке они участия не принимали. О том, что они вывезут лес он узнал уже по факту 09.10.2024, когда увидел их на дороге. С ФИО4 №8 о перевозке и продаже ему части древесины договаривался ФИО2, он при их разговоре не присутствовал. По прибытию в д. Барановка лесовоз, загруженный сортиментами, был обнаружен сотрудниками полиции и направлен на стоянку в ОМВД России «Лихославльский». Материальный ущерб намеревается возместить в полном объеме. Свою вину полностью признает (т.2 л.д. 74-77, 82-85, 86-89, 90-92, 93-147, 153-154).

В ходе проверки показаний на месте 21.10.2024 с участием подозреваемого ФИО3, он указал участок в лесном массиве в квартале 39 выделах 9,14 лесов Лихославльского отдела лесного хозяйства ГКУ Тверской области «Торжокское лесничество Тверской области» », расположенном на удалении около 1 км 800 м к югу от села Большое Плоское Лихославльского муниципального округа Тверской области и рассказал об обстоятельствах совершения совместно с ФИО2 06.10.2024 незаконной рубку деревьев, указал пни от спиленных ими деревьев породы ель в количестве 18 штук и пни от спиленных ими деревьев породы ольха в количестве 3 штук (т. 2 л.д. 93-147).

Протоколом явки с повинной (т. 2 л.д. 63) подтверждается, что 06.10.2024 ФИО3 совместно с ФИО2 совершил самовольную рубку лесных насаждений вблизи с. Большое Плоское.

Помимо признания своей вины подсудимыми ФИО2, ФИО3, их вина в совершении преступления нашла своё полное подтверждение в судебном заседании показаниями потерпевшего и материалами дела.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 данных в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании следует, что работает в Лихославльском отделе лесного хозяйства ГКУ Тверской области «Торжокское лесничество Тверской области» в должности начальника более 10 лет. В служебные должностные обязанности входит санитарная, противопожарная защита, а также пресечение незаконных порубок, уничтожения или повреждения лесных насаждений, находящих на землях лесного фонда РФ, а также контроль за исполнением своих служебных обязанностей подчиненными сотрудниками. Согласно доверенности выданной министерством лесного комплекса Тверской области, будет представлять интересы Министерства лесного комплекса Тверской области по настоящему уголовному делу в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. 10.10.2024 от лесничего Лихославльского участкового лесничества ФИО4 №1 стало известно, что в ходе патрулирования на маршруте № 66 ей поступил телефонный звонок из ОМВД России «Лихославльский» о том, что в лесном массиве в районе с. Больше Плоское выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений. После чего ею было принято решение о смене маршрута патрулирования на маршрут № 67 и совместно с сотрудниками полиции она прибыла на указанное ими место незаконной рубки. Место порубки оказалось согласно плана лесонасаждений в 39 квартале выделы 9 и 14, приблизительно на удалении от с. Б. Плоское на 1800 м в южном направлении. Рубка совершена на лесном участке, переданном в аренду по Договору аренды лесного участка № 22 от 15.01.2010 ИП ФИО10 и на момент обнаружения рубки в лесничество каких-либо лесных деклараций на заготовку древесины не подавалось, договора купли-продажи не заключались. На месте были зафиксированы пни от спиленных деревьев, хлысты. Давность части спилов с ее слов по внешнему состоянию, цвету около недели, остальных больше. Общее количество спиленных деревьев следующее: породы ольха -3 шт. и 69 шт. породы ель. В квартале 39 выдел 9 диаметры пней от спиленных деревьев породы ель следующие: 36 см (4 шт.), 40 см (9 шт.), 44 см. (7 шт.). В квартале 39 выдел 14 диаметры пней спиленных деревьев породы ель: 12 см (1 шт.), 16 см (1 шт.), 20 см (1 шт.), 24 см (1 шт.), 28 см (7 шт.), 32 см (3 шт.), 36 см. (4 шт.), 40 см. (5 шт.), 44 см (6 шт.), 48 см (6 шт.), 52 см ( 6 шт.), 60 см.(8 шт.), породы ольха серая 3 шт.: диаметрами 16 см, 24 см, 32 см. Данные леса относятся к категории эксплуатационных. После выявления и фиксации факта незаконной рубки был составлен расчет ущерба применительно коэффициента к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, применяемых в 2023-2026 гг. Согласно лесному законодательству РФ: в соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ и ст. 260 Уголовного кодекса РФ ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисляется по утвержденным Правительством РФ таксам и методике. В соответствии с Постановлениями Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», а также № 310 от 22.05.2007 с последующими изменениями: расчет размера ущерба незаконно срубленной древесины производится по утвержденным таксам для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам в следствии нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается исходя из 50-кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов; диаметр ствола деревьев при исчислении размера ущерба измеряется на высоте 1,3м; в случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня вместе спила, который принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 м, размер ущерба исчисляется с точностью до 1рубля. Согласно Постановления Правительства РФ от 23.12.2022 г. № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициент к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности. Ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности», в 2024 г. применяются с коэффициентом 3,14. Таким образом размер причиненного ущерба от незаконно срубленной древесины объемом породы ель 120, 3 м3, породы ольха серая 1, 64 м3. составил 2 870 201 рубль. В последующем согласно запроса, поступившего из ОМВД России «Лихославльский» дополнительно был выполнен расчет ущерба, причиненного в результате незаконной рубки части деревьев от общего количества, которое было выявлено, а именно: в квартале 39 выделе 14 породы ель в количестве 8 деревьев следующих диаметров: 52 см (3 шт.), 60 см (2 шт.), 40 см, 28 см, 48 см и породы ольха в количестве 3 деревьев следующих диаметров: 32 см, 24 см, 16 см; в квартале 39 выделе 9 породы ель в количестве 10 деревьев следующих диаметров: 36 см (3 шт.), 40 см, 44 см (6 шт.). Общий объем срубленной древесины породы ель составил 36,25 м3, ольха серая - 1,64 м3, общий ущерб составил 631 170 рублей. При участии в проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3, он указала именно данные пни деревьев и пояснил, что совместно с ФИО2 06.10.2024 спилили только их. Поверхность пней, указанных ФИО3, действительно, отличалось от поверхности остальных пней цветом и отсутствием на них смолы и плесени, что говорит о разных временных сроках рубки деревьев (т. 1 л.д. 88-90, 124-125, 126-127).

Из показаний свидетеля ФИО4 №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что работает в ГКУ «Торжокское лесничество Тверской области» работаю около 20 лет, в должности лесничего Лихославльского участкового лесничества –с 2017 г. В должностные обязанности кроме прочего входит контроль над лесохозяйственными работами, лесная охрана, проверка отводов, лесокультурные работы. Проверки сохранности лесных насаждений проводятся по так называемым маршрутам, сроки патрулирование которых устанавливаются руководством и объявляются сотрудникам под роспись. 10.10.2024 с помощницей лесничего осуществляла патрулирование лесов по маршруту № 66, двигаясь на служебном транспорте в направлении д. Анцифарово Лихославльского муниципального округа. В 10-м часу от сотрудников полиции поступило сообщение об обнаружении в районе с. Большое Плоское незаконной рубки лесных насаждений, в связи с чем было принято решение о смене маршрута. Остановились на дороге в районе с. Большое Плоское и ожидали сотрудников полиции, которые и должны были показать конкретное место порубки. По их приезду совместно проехали в лесной массив. Место порубки оказалось согласно плана лесонасаждений в 39 квартале выделы 9 и 14. На месте были зафиксированы пни от спиленных деревьев, хлысты. Давность срезов части пней по внешнему состоянию, цвету не более недели. Их поверхность светлого цвета, смола еще не выступила. Большая часть деревьев, предположительно, была спилена не менее месяца назад, так как поверхность данных пней более темного, сероватого цвета, наблюдается выделение смолы, плесень. Она произвела подсчеты всех пней и замеры их диаметров, о чем был составлен акт № 13 патрулирования лесов и передан инженеру по лесоустройству для расчета суммы ущерб. Общее количество спиленных деревьев согласно подсчетов следующее: породы ольха - 3 шт. и 69 шт. породы ель. От сотрудников полиции ей стало известно, что лица, возможно, причастные к совершению данного преступления были задержаны при перевозке древесины с места незаконной рубки (т. 1 л.д. 128-129).

Из показаний свидетеля ФИО4 №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что проходит службу в должности участкового в ОМВД России «Лихославльский». 09.10.2024 года на своем служебном автомобиле ехал в п. Калашников по сообщению, поступившему в дежурную часть. В это время на обочине дороги в районе с. Б. Плоское увидел автомобиль «Киа Серато». Когда возвращался обратно автомобиль находился на том же месте. Решил проверить, кто находится в автомобиле и с какой целью. Когда вышел из автомобиля на улицу то услышал, что в лесу работает техника. В салоне автомобиля находился мужчина, представившийся ФИО4 №6 и пояснивший, что заснул в автомобиле, при досмотре автомобиля в багажнике обнаружил ленты от станка для распиловки древесины. В связи с чем предположил, что ФИО4 №6 стоит на «шухере», а в лесу незаконно заготавливают лес. Отъехав, созвонился с руководителем ФИО4 №3, чтобы согласовать дальнейшие действия. ФИО4 №3 сказал, что сам подъедет на гражданской машине, и вместе все проверят. С ФИО4 №3 встретились при въезде в г. Лихославль, и на его автомобиле поехали обратно. У д. Крапивка навстречу им проехал автомобиль «Нива Тайга» и за ней следовал лесовоз-Урал груженный лесом. Они развернулись и поехали следом за ними. Доехав до д. Барановка, увидели, что при въезде в деревню на обочине дороги стоит автомобиль «Нива». Они проехали дальше, затем оставили автомобиль и пошли к пилораме ФИО4 №8, предположив, что лес могли везти туда. Лесовоз свернул к пилораме, он побежал за лесовозом, ФИО4 №3 к «Ниве». На пилораме лесовоз остановился, с пассажирского места вышел ФИО4 №8 У ФИО4 №8 стал выяснять, откуда лес, и потребовал документы на него. На, что ФИО4 №8 пояснил, что лесоматериалы купил и, что сейчас позвонит и попросит привезти документы. Но после звонка выяснилось, что каких-либо документов на лесоматериалы не имеется, то есть лес заготовлен незаконно. Через некоторое время подошел ФИО4 №3 с двумя молодыми парнями и взрослым мужчиной, которого он узнал, как ФИО2 Двое парней, которые были установлены как ФИО3 и ФИО4 №4, говорили, что они помогали искать ФИО11 в лесу потерявшуюся собаку. ФИО2 ничего не пояснял по поводу произошедшего. О факте остановки лесовоза с древесиной без документов сообщил в дежурную часть ОМВД России «Лихославльский». ФИО4 №8 согласился показать, где он забирал в лесу древесину. При выезде с ним на место в лесу были обнаружены пни свежеспиленных деревьев и еще несколько сваленных деревьев породы ель, очищенных от сучьев. После чего все были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. По приезду в отдел полиции ему стало известно, что ФИО3 написал явку с повинной и что он готов показать, куда спрятали бензопилы. Совместно с ФИО3 выехал на место в районе между с. Б. Плоское и д. Пурышево, где в канаве были обнаружены и изъяты две бензопилы «Штиль» и два троса для трелевки (т. 1 л.д. 134-137).

Из показаний свидетеля ФИО4 №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что проходит службу в ОМВД России «Лихославльский», в настоящее время на должности заместителя начальника полиции по охране общественного порядка. 09.10.2024 около 22 часов ему позвонил, находящийся в подчинении участковый ФИО4 №2 По телефону он сообщил, что едет из пос. Калашниково с выезда по сообщению из дежурной части. И пояснил, что, когда ехал туда на обочине дороги в районе с. Б. Плоское увидел автомобиль «Киа Серато» с выключенными фарами. Когда ехал обратно автомобиль находился там же. Он проверил данный автомобиль, водителем оказался ФИО4 №6, он находился в салоне и пояснил, что просто уснул в автомобиле. При досмотре автомобиля обнаружил в нем ленты от станка для распиловки древесины. И в это время, когда досматривал автомобиль, слышал, как недалеко в лесу работают бензопилы, поэтому предположил, что ФИО4 №6, стоит на «шухере» у незаконных рубщиков древесины. Он с ним согласился и сказал, что выедет к нему навстречу на личном автомобиле и на нем вместе проследят за обстановкой, чтобы не привлекать внимания. С ФИО12 встретились при въезде в г. Лихославль, он пересел к нему в автомобиль УАЗ белого цвета, и они поехали в направлении п. Калашниково. Когда доехали до д. Крапивка навстречу попался автомобиль «Нива» зеленого цвета и за ней двигался автомобиль Урал-лесовоз с прицепом загруженный лесом. Они развернулись и поехали следом за ними. Доехав до д. Барановка, увидели, что при въезде деревню «Нива», которую видели ранее, стоит на обочине. Не останавливаясь, проехали прямо по дороге, мимо нее. Затем объехали кругом по деревне, оставили автомобиль и пошли пешком на пилораму ФИО4 №8, предположив, что лесовоз проследует туда. Когда подходили, увидели, что лесовоз свернул к пилораме, и за ним следовала «Нива», которая остановилась возле пилорамы. ФИО4 №2 побежал к лесовозу, а он к «Ниве», чтобы никто не смог скрыться. В автомобиле «Нива» находились трое мужчин. Как позднее было установлено: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 №4 Он был в форменной одежде, представился мужчинам, предложил выйти из машины и проследовать на пилораму. Когда подошли на пилораму ФИО13 уже выяснял обстоятельства произошедшего у ФИО4 №8, и он пояснил, что мужчина, который был за рулем лесовоза куда-то ушел, он его не успел задержать. У ФИО4 №8 стали выяснять откуда лес и потребовали предъявить документы на привезенную древесину, но документов у него не оказалось. ФИО4 №4 и ФИО3 по поводу их нахождения в д. Барановка поясняли, что к перевозке леса они никакого отношения не имеют, а помогали искать ФИО2 потерявшуюся в лесу собаку. ФИО2 молчал. ФИО4 №8 тоже ничего пояснить внятного не мог. О факте остановки лесовоза с древесиной без документов ФИО4 №2 сообщил в дежурную часть. На месте также выяснили, что лесовозом управлял ФИО4 №5 по просьбе ФИО4 №8, т.к. он сам не имеет необходимой категории вождения. ФИО4 №8 согласился показать, где он забирал в лесу древесину и вместе с ним и ФИО12 проследовали в лесной массив в районе с. Б. Плоское. Там он указал место, где осуществлял погрузку древесины и ими были обнаружены пни от свежеспиленных деревьев и несколько хлыстов деревьев породы ель, так как было темно. После чего все указанные лица были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Лесовоз с сортиментами деревьев породы ель в количестве 40 штук был помещен на территорию ОМВД России «Лихославльский». Находясь в ОМВД ФИО3 добровольно написал явку с повинной в совершении незаконной рубки, примерно, 20 деревьев породы ель в районе с. Б. Плоское совместно с ФИО2 и указал место, где они с ним спрятали бензопилы и тросы, которые были изъяты (т. 1 л.д. 138-140).

Из показаний свидетеля ФИО4 №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что с августа 2024 до середины ноября 2024 с женой и детьми проживали в доме своего тестя ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. 09.10.2024 где-то в период времени с 17 до 18 часов ФИО2 вернулся с работы и через некоторое время к нему пришел ФИО3. И.А. Он сам в это время находился в гараже, расположенном возле дома, где занимался покраской автомобиля. Из их разговора он понял, что они собираются куда-то ехать. ФИО2 попросил его съездить вместе с ними помочь, но в чем не пояснил. У него был свой интерес в поездке, он хотел проверить как у ФИО2 работает коробка передач на «Ниве», которую он за день-два поменял. Около 18 часов от дома выехали втроем на автомобиле ФИО2 «Нива» зеленого цвета гос. рег. знак № под его управлением и проследовали к съезду за с. Большое Плоское. Туда же подъехал автомобиль «Урал»- лесовоз в кабине которого находился ФИО4 №8 на пассажирском сиденье, а за рулем был ранее незнакомый мужчина (установлен как ФИО4 №5). ФИО2, съехал на полевую дорогу с правой стороны по направлению движения от п. Калашниково и проследовал в сторону лесного массива. Он понял, что едут грузить лес, и скорее всего он заготовлен незаконно. Метрах в 50 от начала лесного массива ФИО2 остановил свой автомобиль. Они вышли из него. ФИО2 и ФИО3 взяли две бензопилы «Штиль» поменьше и побольше, которые ФИО2 всегда берет на работу и ему ФИО2 сказал: «Если, что маякнешь». Маякнешь, он понял, как позвонишь, если кто-то поедет или пойдет в их сторону. Когда ФИО2 и ФИО3 ушли, а лесовоз проехал за ними в лес, он сел в салон автомобиля и до их возвращения находился там, просматривал ролики в тик-токе. При этом присматривал не движется ли кто в их сторону. Слышал, как в лесу на небольшом расстоянии работают бензопилы и лесовоз. В лесной массив он не ходил, в погрузке леса не участвовал. По телефону ни о чем ФИО2 и ФИО3 не предупреждал, так как необходимости в этом не было. Часа через два ФИО2 и ФИО3 вернулись, бензопилы загрузили в багажник. После чего они поехали в сторону дороги. ФИО3 и ФИО2 между собой разговаривали о том, что сначала проедутся по округе, узнать обстановку, нет ли где автомобилей сотрудников полиции. При этом ФИО2 сильно нервничал. Сначала ФИО28 проехал до д. Пурышево. Проехал вокруг деревни и, выехав из нее, они услышал, как они с ФИО3 заговорили о том, что надо скинуть бензопилы. Отъехав от деревни Пурышево на некоторое расстояние в направлении д. Барановка, ФИО2 остановил автомобиль, и они с ФИО3 спрятали где-то в кювете за обочиной у дорожного знака «Опасный поворот» бензопилы. Далее они проследовали в д. Барановка. По дороге обогнали лесовоз ФИО4 №8 и остановились при въезде в д. Барановка. Через некоторое время лесов проехал мимо них и свернул к пилораме ФИО4 №8 За ним ехал УАЗ белого цвета, который за лесовозом не свернул, а проехал прямо. О том, что это сотрудники полиции они не знали и спокойно поехали на пилораму ФИО4 №8 Однако, ФИО2 предупредил, чтобы в случае остановки сотрудникам полиции, они говорили, что ездили искать его пропавшую собаку. Не доезжая пилорамы их остановил сотрудник полиции ФИО4 №3 в форменной одежде. Он скомандовал, чтобы все вышли из машины и выдали бензопилы. Затем препроводил их на пилораму, где находился ФИО4 №8 и еще один сотрудник полиции. Для дальнейшего разбирательства все были доставлены в Лихославльский отдел полиции, где он в ходе объяснения рассказал все, что ему было известно. На данный момент ему известно, что ФИО3 и ФИО2 06.10.2024 совершили незаконную рубку деревьев в лесном массиве в районе с. Б. Плоское, куда он с ними и приезжал 09.10.2024. Сам в незаконной рубке участия не принимал, в сговоре с ФИО3 и ФИО2 не состоял (т. 1 л.д. 141-144).

Из показаний свидетеля ФИО4 №8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что как индивидуальный предприниматель в налоговом органе зарегистрировался в 2022 году. Вид деятельности ИП –сборка деревянной тары из любых пород древесины. Им был закуплен лесопильный станок, на котором можно распиливать готовые доски до необходимых размеров, а также распиловывать лес кругляк. Данное оборудование установлено под навесом на придомовой территории 

<

адрес> д№. Для изготовления поддонов закупали уже готовые доски. Позднее начал закупать лес-кругляк. Материал для закупки искал сам у местных предпринимателей, кто занимается лесозаготовками. В 2023 г. через своего знакомого приобрел в пользование автомобиль «Урал» 5557 государственный регистрационный знак № с прицепом гос.рег.зн. № лесовоз с гидроманипулятором. Собственником данного автомобиля не является, им является ФИО14 Какие-либо документы на пользование ТС не оформляли. За пользование машиной он ФИО14 ничего не платит, только перечисляет ему денежные средства на оплату годового налога на транспорт. Где-то в конце сентября или начале октябре 2024 г. к нему в д. Барановка приехал ФИО2, на тот момент лично ему незнакомый, и предложил купить у него древесину, которая будет в наличии позднее, пояснил, что лес нужно вывозить самому поскольку у него спец.техники нет. Он сказал, чтобы ФИО2 звонил ему уже по факту, когда древесина будет в наличии и там будет видно, будет ли он ее покупать. Сразу согласия на покупку у него леса не дал, так как предположил, что лес ФИО2 намеревается заготовить незаконно, поскольку лесозаготовители располагают спец. техникой, сами вывозят лес, складируют в штабель для хранения и последующей продажи. Он сомневался стоит ли приобретать данную древесину, но в то же время, не ответил отказом категорично, так как древесина ему была нужна для производства. 06.10.2024 или 07.10.2024, точно не помнит, ФИО2 позвонил ему и сообщил ему, что древесина уже заготовлена, на 1 лесовоз, и в среду-9-го числа, после 18 часов ее можно будет забрать из леса. Точное место, где находится древесина ФИО2 не сказал, но пояснил, что не далеко от д. Барановка. В ходе данного разговора он все-таки решился вывезти данный лес и приобрести для себя часть из него. Обсудили, что загрузят и вывезут бревна на его лесовозе на производство в д. Барановка, часть распилят для ФИО3 и ФИО2, а остальную часть он у них купит по невысокой цене. О вывозе древесины на лесовозе попросил знакомого ФИО4 №5, так как сам не имеет нужной категории водительских прав на управление данным ТС. А также попросил знакомого ФИО4 №6 присмотреть за обстановкой, когда будет грузить и вывозить лес. Около 18 часов на лесовозе под управлением ФИО4 №5 выехали в направлении с. Б. Плоское. Не доезжая с. Б.Плоское, на съезде с дороги их ожидал ФИО2 и ФИО3 на автомобиле «Нива». За ними проследовали к лесному массиву. Где осуществили погрузку сортиментов деревьев породы ель и вывезли на производство в д. Барановка. Там были обнаружены сотрудниками полиции. Сам участия в незаконной рубке деревьев вместе с ФИО3 и ФИО2 не принимал. Когда ФИО2 предлагал купить древесину, то не посвящал его в свои планы незаконно ее заготовить и принять в этом участие не предлагал. Ему не было известно сам ли он будет ее заготавливать, один или с сообщниками. С ФИО3 до 09.10.2024 не встречался и по поводу приобретения у него древесины не договаривался (т. 1 л.д. 145-147, 148-149).

В ходе проверки показаний на месте 12.11.2024 с участием свидетеля ФИО4 №8, он указал участок в лесном массиве в квартале39 выделах 9,14 лесов Лихославльского отдела лесного хозяйства ГКУ Тверской области «Торжокское лесничество Тверской области» », расположенном на удалении около 1 км 800 м к югу от села Большое Плоское Лихославльского муниципального округа Тверской области, куда он 09.10.2024 прибыл на своем автомобиле «Урал» 5557 государственный регистрационный знак № с прицепом гос.рег.зн. № лесовоз с гидроманипулятором под управлением ФИО4 №5 и совместно с ФИО2 и ФИО3 произвел погрузку сортиментов деревьев породы ель, которые ранее были незаконно заготовлены ФИО2 и ФИО3 (т. 1 л.д. 151-161).

Из показаний свидетеля ФИО4 №5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что в д. Барановка у него и у ФИО4 №8 имеется дома, куда они периодически туда приезжают. У ФИО4 №8 в д. Барановка также имеется помещение, в виде навеса, с установленным там распиловочным и другим оборудованием, где он как индивидуальный предприниматель организовал производство по изготовление деревянных поддонов. В деревне это называют пилорамой. Слышал от него, что древесину для производства он закупает, сам заготовкой леса не занимается. У ФИО4 №8 имеется автомобиль УРАЛ с прицепом со специальной установкой для погрузки сортиметов. При этом у ФИО4 №8 не имеется права управления автомобилями соответствующей категории «Е». 09.10.2024 около 17 часов к нему домой в д. Барановка зашел ФИО4 №8 и попросил съездить с ним в лес в качестве водителя на его лесовозе. При этом пояснил, что закупил лес для производства и его нужно вывезти из леса к нему в д. Барановка. Пояснил, что у с. Б. Плоское их встретят и до лесного массива сопроводят. За оказанную услугу он ничего ему не обещал, просто попросил по знакомству. Поскольку он не работает и свободным временем располагает, он согласился. При этом у ФИО4 №8 не интересовался на каких основаниях он приобрел лес, который нужно вывезти, какие-либо документы на его приобретения не спрашивал. Сомнений, что данный лес приобретен на законных основаниях, не было, так как производством поддонов ФИО4 №8 занимается легально. Договорились встретиться у него на пилораме. Около 18 часов на автомобиле «Урал» ФИО4 №8 вместе с ним выехали в направлении с. Б. Плоское и не доезжая, примерно, метров 100 до дорожного знака населенный пункт Б. Плоское он увидел съезд с дороги влево и там их ожидал автомобиль «Нива» зеленого цвета. Когда подъехали автомобиль начал движение в сторону лесного массива, они ехали за ним. По полевой дороге проследовали, около 1 километра. Затем перед бревенчатым настилом при въезде в лесной массив водитель «Нивы» остановился, он тоже. Из автомобиля с водительского места вышел мужчина (установлен как ФИО2) с пассажирской двери двое молодых парней (установлены как ФИО3 и ФИО4 №4). Из багажника автомобиля ФИО2 и ФИО3 взяли бензопилы Штиль прошли в лесной массив. Они с ФИО4 №8 на лесовозе проследовали за ними. Двигались по лесу, примерно метров 200-300. После чего указанные мужчины остановились на делянке, в это время увидел, что по обоим сторонам наезженной лесной дороги, по которой они и ехали лежат спиленные и распилованные на сортименты деревья породы ель. ФИО2 рукой подал знак, что приехали на место. Он немного проехал вперед, развернул автомобиль передом к выезду, и остановился, оставив двигатель в рабочем состоянии, для работы установки. ФИО4 №8 пересел на установку и осуществлял погрузку сортиментов. ФИО2 и ФИО3 спиливали сучья, которые остались не спиленными на сортиментах. Осуществлял погрузку ФИО4 №8 около 2-х часов, так как сортименты находились там, где их спилили, в штабель уложены не были. Когда прицеп загрузили полностью выехали в д. Барановка. По приезду остановил автомобиль возле пилорамы, после чего пошел домой. Через некоторое время ему позвонил ФИО4 №8 и сказал, что его ждут сотрудники полиции. Он догадался, что раз прибыли сотрудники полиции, значит возникли какие-то проблемы с законностью по вывозу леса. Когда пришел на пилораму к ФИО4 №8, там находился он сам, сотрудники полиции, ФИО2, ФИО3, ФИО4 №4 и ФИО4 №6 Сотрудники полиции сообщили, что лес, который он перевозил, заготовлен незаконно и предложили отогнать лесовоз на стоянку в ОМВД, что он и сделал. В преступный сговор на соучастие в незаконной рубке и вывозе леса ни с кем из вышеуказанных лиц он не вступал, на чем настаивает (т. 1 л.д. 162-165).

Из показаний свидетеля ФИО4 №6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что с ФИО4 №8 состоит в дружеских отношениях. У ФИО4 №8 в д. Барановка имеется частный дом, где на придомовой территории он установил необходимое оборудование для производства деревянных поддонов. У него в д. Барановка тоже есть дом, где они иногда проживают. ФИО4 №8 периодически помогает со сборкой поддонов, а он в сою очередь помогает в ремонте техники. Лес-кругляк ФИО4 №8 закупает у лиц, кто занимается лесозаготовками. 09.10.2024 находился в д. Барановка, где на придомовой территории у ФИО4 №8 занимался ремонтом своего автомобиля ГАЗ. В дневное время ФИО4 №8 сказал, что вечером на своем лесовозе поедет забирать лес. У кого, и где именно, он ему не сообщал. Сказал только, что будет находится в районе с. Большое Плоское. При этом он попросил его подстраховать на случай поломки лесовоза. А именно, при необходимости отвезти его за запасными частями. Откуда его в данном случае нужно будет забрать и куда именно отвезти не обсуждали. Около 19 час 30 мин поехал на заправку в п. Калашниково, так как по возращению до этого из г. Лихославль обнаружил, что в автомобиле мало бензина. Не доезжая п. Калашниково по дороге вспомнил, что банковская карта осталась в рабочей одежде. По этой причине развернулся и решил остановиться в районе с. Большое Плоское и там подождать звонка ФИО4 №8, если ему понадобиться помощь. Когда находился в салоне своего автомобиля «КИА СЕРАТО» гос.рег знак № белого цвета к автомобилю подошел сотрудник полиции в форменной одежде и представившись участковым уполномоченным ФИО12 обратился с вопросом все ли у него хорошо. На, что он ответил, что у него все хорошо, что уже уезжает. ФИО4 №2 попросил открыть багажник. В багажнике автомобиля находились ленточные полотна, которые ему передал ФИО4 №8, с просьбой отвезти в г. Тверь на заточку. Позднее он съездил в д. Барановка за женой и поехал домой по месту жительства в г. Лихославль. Не доезжая до г. Лихославль, жена вспомнила, что забыла свой мобильный телефон. Поэтому они вернулись в д. Барановка. Когда доехали до д. Чашково, жена нашла свой телефон, и они поехали обратно в г. Лихославль. Когда двигались по ул. Лихославльской ему позвонил ФИО4 №8 и сказал, что он уже приехал на лесовозе домой и у него находится участковый, а у него на лес нет документов. Он решил поехать к ФИО4 №8, так как возле его дома стоял, принадлежащий ему автомобиль, и он побоялся, что сотрудники полиции могут применить в отношении него какие-либо санкции, если окажется, что у ФИО4 №8 лес, который он привез заготовлен, либо приобретен незаконно. По прибытию в д. Барановка на придомовой территории ФИО4 №8 находился полностью загруженный сортиментами ели его лесовоз. Сам ФИО4 №8 давал объяснение кому-то из сотрудников полиции. Также на территории находились еще несколько сотрудников полиции, а также трое незнакомых ему мужчин. В ходе беседы от сотрудников полиции узнал, что лес, который перевозил ФИО4 №8 ранее был кем-то незаконно заготовлен (т. 1 л.д. 166-168).

Из показаний свидетеля ФИО4 №7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что таких жителей п. Калашниково как ФИО2 и ФИО3 хорошо знает, с ними у него дружеские отношения, а также иногда просит помочь в уборке делянок. Ему известно, что у них были изъяты, принадлежащие ему бензопилы «STIHL MS 361», «STIHL MS 250 С», которые он ранее отдал им в пользование. Указанные бензопилы приобретались им на личные деньги более 10 лет назад, но они были полностью исправны. При наличии возможности просил бы бензопилы ему вернуть (т. 1 л.д. 169-171).

Из показаний свидетеля ФИО4 №7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что

Обстоятельства преступления и виновность в нем ФИО2 и ФИО3 также подтверждают следующие письменные доказательства по делу:

телефонное сообщение, поступившее в ОМВД России «Лихославльский» 10.10.2024 в 00:03 от ФИО4 №2 зарегистрированное в КУСП № 3136 о том, что 09.10.2024 в 23:42 у 

<

адрес> остановлен автомобиль УРАЛ 5557 государственный регистрационный знак № с прицепом государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 №5 который перевозил без сопроводительных документов древесину: сортименты деревьев породы ель. Данное сообщение послужило поводом для проведения проверки, а в дальнейшем основанием для возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 11 );

протокол осмотра места происшествия от 10.10.2024 в ходе которого у 

<

адрес> 

<

адрес> осмотрен автомобиль УРАЛ 5557 государственный регистрационный знак № с прицепом государственный регистрационный знак № загруженный древесиной: сортименты деревьев породы ель в количестве 40 штук которые были изъяты, что подтверждает факт совершения преступления (т. 1 л.д. 12-15 );

протокол осмотра места происшествия от 10.10.2024 в ходе которого осмотрен расположенный на 24 км участок автомобильной дороги Лихославль-Калашниково в направлении г. Лихославля Тверской области, где в кювете были обнаружены, зафиксированы и изъяты бензопилы «STIHL MS 361», «STIHL MS 250 С»; два металлических троса, что подтверждает факт совершения преступления (т. 1 л.д. 17-22);

протокол осмотра места происшествия от 10.10.2024, которым осмотрен участок лесного массива в квартале 39 выделах 14 и 9 Лихославльского отдела лесного хозяйства ГКУ Тверской области «Торжокское лесничество Тверской области», расположенном на расстоянии 1 км 800 м. к югу от села Большое Плоское Лихославльского муниципального округа Тверской области (GPRS координаты N №). В ходе осмотра обнаружены и зафиксированы: пни спиленных деревьев различных диаметров пород ель в количестве 69 штук и ольха в количестве 3 штук, цельные хлысты срубленных деревьев, порубочные остатки. В ходе осмотра также были обнаружены, зафиксированы и изъяты: контрольный спил с пня; комлевой срез; выпил, что подтверждает факт совершения преступления (т. 1 л.д. 24-52);

заявление поступившее в ОМВД России «Лихославльский» 10.10.2024 от начальника Лихославльского отдела лесного хозяйства ГКУ Тверской области «Торжокское лесничество Тверской области» Потерпевший №1 зарегистрированное в КУСП № 3142 согласно которого для проведения расследования, выявления лесонарушителей направляют материалы (приложения) по факту обнаруженной сотрудниками полиции незаконной рубки лесных насаждений согласно которым (акта патрулирования лесов № 1.3, схем расположения незаконной рубки, выписка из таксационного описания характеристики лесного участка, справок объема срубленной древесины с переводом диаметра пней, расчета ущерба) на участках леса, расположенных в квартале 39 выделах 14 и 9 Лихославльского отдела лесного хозяйства ГКУ Тверской области «Торжокское лесничество Тверской области» отнесенных к эксплуатационным лесам, осуществлена незаконная рубка лесных насаждений пород ель в количестве 69 деревьев общим объемом 120,3 м3 и ольха в количестве 3 деревьев общим объемом 1,64 м3, чем причинен ущерб в размере 2090201 рубль, договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины на собственные нужды гражданами не заключались, лесные деклараций для заготовки древесины арендаторам ИП ФИО10 не подавались. Ущерб исчислен в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (с изменениями и дополнениями), постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (с изменениями и дополнениями), постановлением Правительства РФ от 23 декабря 2022 г. N 2405 "О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" (с изменениями и дополнениями), размер такс к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие, нарушения лесного законодательства исчисляется по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов в 50-кратном размере, при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в эксплуатационных лесах, в 2024 году - с коэффициентом 3,14 (т. 1 л.д. 61-78);

справки, предоставленные Лихославльским отделом лесного хозяйства ГКУ Тверской области «Торжокское лесничество Тверской области», по расчету ущерба, исходя из объема незаконно срубленной древесины, с переводом диаметра пней, по имеющимся данным о спиленных деревьях: в квартале 39 выделе 14 породы ель в количестве 8 деревьев следующих диаметров: 52 см (3 шт.), 60 см (2 шт.), 40 см, 28 см, 48 см и породы ольха в количестве 3 деревьев следующих диаметров: 32 см, 24 см, 16 см; в квартале 39 выделе 9 породы ель в количестве 10 деревьев следующих диаметров: 36 см (3 шт.), 40 см, 44 см (6 шт.) составила пород ель общим объемом 36,25 м3 и ольха серая общим объемом 1,64 м3 в размере 631170 рублей. Ущерб исчислен в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (с изменениями и дополнениями), постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (с изменениями и дополнениями), постановлением Правительства РФ от 23 декабря 2022 N 2405 "О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" (с изменениями и дополнениями), размер такс к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие, нарушения лесного законодательства исчисляется по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов в 50-кратном размере, при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в эксплуатационных лесах, в 2024 году - с коэффициентом 3,14 (т. 1 л.д. 80-82);

протокол осмотра места происшествия от 15.10.2024 в ходе которого на территории ОМВД России «Лихославльский» по адресу: 

<

...> осмотрен автомобиль УРАЛ 5557 государственный регистрационный знак № с прицепом государственный регистрационный знак № загруженный древесиной: сортименты деревьев породы ель в количестве 40 штук. В ходе осмотра с одной из комлевой части ствола дерева (сортимента) сделан сравнительный спил (т. 1 л.д. 173-179);

заключение эксперта № 56 от 23.10.2024 согласно которого спилы деревьев были произведены с использованием деревообрабатывающего инструмента имеющего пильную цепь (бензопила, электропила). Представленные на исследование спилы: комлевой спил, выпил, контрольный спил и спил со ствола дерева, ранее составляли единое целое, что подтверждает факт совершения преступления (т.1 л.д. 186-190);

протокол осмотра места происшествия от 11.11.2024 в ходе которого на территории ОМВД России «Лихославльский» по адресу: 

<

...> осмотрен автомобиль УРАЛ 5557 государственный регистрационный знак № с прицепом государственный регистрационный знак № загруженный древесиной: сортименты деревьев породы ель в количестве 40 штук. В ходе осмотра для расчета объема круглых лесоматериалов зафиксированы данные сортиментов деревьев породы ель незаконно срубленной в квартале 39 выделы 14, 9 следующих диаметров и длин соответственно: 1) 11см-6,02м; 2) 12см-6,2м; 3) 13см-6,1м; 4) 13см-6,2м; 5) 15см-6,1м (2 шт); 6) 16см-6,15м; 7) 16см-6,12м; 8) 17см-6,12м; 9) 17см-6,14м; 10) 19см-6,07м; 11) 19см-6,17м., 12) 20см-6,1м (2 шт.); 13) 20см-6,15м; 14) 21см-6,16м; 15) 22см-6,12м; 16) 22см-6,16м; 17) 24см-6,11м; 18) 24см-6,13м; 19) 25см-6,06м; 20) 26см-6,13м; 21) 26см-6,15м; 22) 26см-6,18м; 27см-6,07м; 24) 27см-6,14м; 25) 28см-6,13м; 26) 28см-6,14м; 27) 29м-6,14м; 28) 30см-6,17м; 29) 30см-6,20м; 30) 31см-6,11м; 31) 32 см-6,13 м; 32) 32см-6,15м; 33) 33см-6,1м; 34) 34см-6,18м; 35) 39см-6,12м; 36) 43см-6,15м; 37) 45см-6,16м; 38) 52см-6,1м. (т. 1 л.д. 197-208);

справка предоставленная Лихославльским отделом лесного хозяйства ГКУ Тверской области «Торжокское лесничество Тверской области» расчета общего объема круглых лесоматериалов незаконно срубленной древесины (изъятой), по имеющимся данным о спиленных деревьях в квартале 39 выделы 14, 9 породы ель в количестве 40 штук составила 16,8647 м3. (т. 1 л.д. 240-210);

протокол осмотра места происшествия от 27.11.2024 в ходе которого в квартале 39 выделы 14, 9 для расчета объема круглых лесоматериалов незаконно срубленной древесины (оставленной на месте) зафиксированы данные древесина диаметрами: три хлыста деревьев породы ель 28 см, 24 см, 24 см; три хлыста деревьев породы ольха серая 16 см, 20 см, 32 см. (т. 1 л.д. 212-216);

справка предоставленная Лихославльским отделом лесного хозяйства ГКУ Тверской области «Торжокское лесничество Тверской области» расчета общего объема круглых лесоматериалов незаконно срубленной древесины (оставленной на месте), по имеющимся данным о спиленных деревьях в квартале 39 выделы 14,9: три хлыста деревьев породы ель (распилованные на 7 сортиментов) составила 1,43 м3; три хлыста деревьев породы ольха серая (распилованные на 3 сортимента) составила 1,31 м3 (т. 1 л.д. 218-219);

протокол осмотра места происшествия от 21.10.2024, которым с участием ФИО2 осмотрен участок лесного массива в квартале 39 выделах 14 и 9 Лихославльского отдела лесного хозяйства ГКУ Тверской области «Торжокское лесничество Тверской области», расположенном на расстоянии 1 км 800 м. к югу от села Большое Плоское Лихославльского муниципального округа Тверской области. В ходе осмотра обнаружен, зафиксирован и изъят фрагмент дерева породы ель. ФИО2 пояснил, что данный фрагмент дерева он и ФИО3 использовали как мерку при распиловке хлыстов в ходе совершения 06.10.2024 незаконной рубки деревьев, что подтверждает факт совершения преступления (т. 1 л.д. 220-222);

протокол осмотра вещественных доказательств: бензопилы «STIHL MS 361», «STIHL MS 250 С»; два металлических троса; контрольный спил с пня; комлевой спил; выпил; сравнительный спил со ствола дерева (сортимента); фрагмент дерева;

автомобиль УРАЛ 5557 государственный регистрационный знак № с прицепом государственный регистрационный знак №; древесина: сортименты деревьев породы ель в количестве 40 штук (общим объемом 16, 8647 м3) следующих диаметров и длин соответственно: 1) 11см-6,02м; 2) 12см-6,2м; 3) 13см-6,1м; 4) 13см-6,2м; 5) 15см-6,1м (2 шт); 6) 16см-6,15м; 7) 16см-6,12м; 8) 17см-6,12м; 9) 17см-6,14м; 10) 19см-6,07м; 11) 19см-6,17м., 12) 20см-6,1м (2 шт.); 13) 20см-6,15м; 14) 21см-6,16м; 15) 22см-6,12м; 16) 22см-6,16м; 17) 24см-6,11м; 18) 24см-6,13м; 19) 25см-6,06м; 20) 26см-6,13м; 21) 26см-6,15м; 22) 26см-6,18м; 27см-6,07м; 24) 27см-6,14м; 25) 28см-6,13м; 26) 28см-6,14м; 27) 29м-6,14м; 28) 30см-6,17м; 29) 30см-6,20м; 30) 31см-6,11м; 31) 32 см-6,13 м; 32) 32см-6,15м; 33) 33см-6,1м; 34) 34см-6,18м; 35) 39см-6,12м; 36) 43см-6,15м; 37) 45см-6,16м; 38) 52см-6,1м; древесина: три хлыста деревьев породы ель (распилованные на 7 сортиментов) общим объемом 1, 43 м3, три хлыста деревьев породы ольха серая (распилованные на 3 сортимента) общим объемом 1, 31 м3 (т.1 л.д. 223-224, 225, 226, 227-228, 229, 230);

светокопия чека о зачислении ФИО2 300 000 рублей по реквизитам банковского счета ГКУ «Торжокское лесничество Тверской области», Лихославльский отдел ЛХ в качестве возмещения ущерба (Платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде (за исключением вреда, причиненного окружающей среде на особо охраняемых природных территориях), подлежащие зачислению в бюджет муниципального образования (иные платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде) (т. 2 л.д. 226).

Перечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО2 и ФИО3 в совершении описанного выше преступления.

Эти доказательства подтверждают установленные судом обстоятельства дела, получены в строгом соответствии с законом, согласуются друг с другом и совпадают в деталях. Тот факт, что они произошли из разных источников, но содержат одинаковые сведения, указывает на их достоверность. У суда не имеется причин полагать, что свидетели обвинения неправильно воспринимали обстоятельства дела или давали о них ложные показания.

Суд принимает за основу показания ФИО2 и ФИО3 в качестве доказательства их виновности.

Из содержания признательных показаний подсудимых ФИО2 и ФИО3, подтвержденных в судебном заседании, видно, что они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, указанные показания в целом согласуются с приведенными в приговоре доказательствами.

Действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

О предварительном сговоре подсудимых свидетельствует предварительная договоренность о совершении незаконной рубки лестных насаждений, распределение ролей, совместные согласованные действия для достижения преступного результата.

Причиненный лесным насаждениям ущерб, размер которого в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ является особо крупным, установлен на основании методик и такс, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам, вследствие нарушения лесного законодательства", обоснованность его исчисления сомнений не вызывает, подтверждается материалами дела.

Вменяемость подсудимых, с учетом их поведения в судебном заседании, у суда сомнения не вызывает.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению каждому подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение после его совершения, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

ФИО2 и ФИО3 совершили умышленное преступление, которое отнесено законом к категории тяжких.

Подсудимый ФИО2 не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства и месту работы удовлетворительно, женат, иждивенцев не имеет.

Подсудимый ФИО3 не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, не трудоустроен, характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно, холост, иждивенцев не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО2 и ФИО3, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 и ФИО3 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом в качестве смягчающего наказание обоих подсудимых обстоятельства признан п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимыми ФИО2 и ФИО3 преступления, фактических обстоятельств преступления, данных о личности подсудимых, обстоятельств, смягчающих наказание каждого подсудимого и отсутствие отягчающих, влияние наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семей, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.

Назначая подсудимым наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижения его целей, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений в будущем. При этом оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 260 УК РФ, суд не усматривает. Препятствия для назначения подсудимым наказания в виде лишения свободы отсутствуют.

Учитывая характеристику личности подсудимых, наличие совокупности смягчающих их наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным к наказанию обоих подсудимых применить ст. 73 УК РФ и возложить определенные обязанности на ФИО2 и ФИО3 которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимых, и тем самым обеспечат восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ в отношении каждого подсудимого, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 82 УПК РФ.

Автомобиль ВАЗ 212140, государственный регистрационный знак № о конфискации которого и обращении в доход государства заявлял государственный обвинитель, принадлежит на праве собственности ФИО15, которая является дочерью подсудимого ФИО2, по настоящему уголовному делу арест на вышеуказанный автомобиль не накладывался, вещественным доказательством он не признавался. Материалами дела не установлено, что данный автомобиль является орудием преступления. При вышеуказанных обстоятельствах оснований для конфискации данного автомобиля в доход государства не имеется.

Рассматривая гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего о взыскании в пользу Министерства лесного комплекса Тверской области с Ж ФИО2 и ФИО3 в возмещение ущерба, причиненного государству Российской Федерации 162670 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

В результате преступных действий ФИО2 и ФИО3 государству Российской Федерации причинен ущерб в размере 631 170 рублей 42 копейки. Однако сведениями о частичном погашении ущерба подтверждается, что ФИО2 в возмещение ущерба выплачено 300000 рублей и 20000 рублей, ФИО3 – 48500 рублей и 100000 рублей. Таким образом, не возмещенный размер ущерба составил 162670 рублей.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Предоставленными доказательствами подтверждена вина ФИО2 и ФИО3 в совершении указанного преступления. При этом судом установлена причинно-следственная связь между виновными действиями подсудимых и причинением ущерба, а также установлен размер ущерба. Подсудимые ФИО2 и ФИО3 в ходе судебного следствия признали исковые требования в полном объеме. Суд принимает данное признание иска, поскольку оно не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ принятое судом признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином окружающей среде, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда он причинен действиями, совершенными умышленно. В данном случае судом установлено, что вред причинен умышленно и законных оснований для уменьшения размера вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц, в день, определенный этим органом.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц, в день, определенный этим органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 и ФИО3, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бензопилы «STIHL MS 361», «STIHL MS 250 С» - возвратить по принадлежности свидетелю ФИО4 №7;

два металлических троса; контрольный спил с пня; комлевой спил; выпил; сравнительный спил со ствола дерева (сортимента); фрагмент дерева – уничтожить;

автомобиль УРАЛ 5557 государственный регистрационный знак № с прицепом государственный регистрационный знак № - возвратить по принадлежности свидетелю ФИО4 №8;

древесину: сортименты деревьев породы ель в количестве 40 штук (общим объемом 16, 8647 м 3) следующих диаметров и длин соответственно: 

1) 11см-6,02м; 2) 12см-6,2м; 3) 13см-6,1м; 4) 13см-6,2м; 5) 15см-6,1м (2 шт); 6) 16см-6,15м; 7) 16см-6,12м; 8) 17см-6,12м; 9) 17см-6,14м; 10) 19см-6,07м; 11) 19см-6,17м., 12) 20см-6,1м (2 шт.); 13) 20см-6,15м; 14) 21см-6,16м; 15) 22см-6,12м; 16) 22см-6,16м; 17) 24см-6,11м; 18) 24см-6,13м; 19) 25см-6,06м; 20) 26см-6,13м; 21) 26см-6,15м; 22) 26см-6,18м; 27см-6,07м; 24) 27см-6,14м; 25) 28см-6,13м; 26) 28см-6,14м; 27) 29м-6,14м; 28) 30см-6,17м; 29) 30см-6,20м; 30) 31см-6,11м; 31) 32 см-6,13 м; 32) 32см-6,15м; 33) 33см-6,1м; 34) 34см-6,18м; 35) 39см-6,12м; 36) 43см-6,15м; 37) 45см-6,16м; 38) 52см-6,1м;

три хлыста деревьев породы ель (распилованные на 7 сортиментов) общим объемом 1, 43 м 3 и три хлыста деревьев породы ольха серая (распилованные на 3 сортимента) общим объемом 1, 31 м3 – оставить для реализации в Территориальном Управлении Росимущества в Тверской области.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Министерства лестного комплекса Тверской области сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 162670 (сто шестьдесят две тысячи шестьсот семьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Воробьевой М.А., в размере 20760 рублей.

Взыскать с ФИО3 в федеральный бюджет процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Ковалевской Ю.В., в размере 17300 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Самохвалова