Дело № 2-2135/2024

УИД: 37RS0007-01-2024-003924-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2024 года город Кинешма 

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шустиной Е.В.

при секретаре Кругловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-2135/2024 по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Иваново к ФИО1 о взыскании денежных средств за форменное обмундирование,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Иваново обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за форменное обмундирование, просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 31444 рубля 27 копеек за форменное обмундирование.

Исковые требования мотивированы тем, что 31 марта 2023 года между ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. ФИО1 с 31.03.2023 назначен на должность оперуполномоченного отделения по обслуживанию территории отдела уголовного розыска (приказ ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГг. №л/с). В период прохождения службы в соответствии с положениями Федерального закона от 07 февраля 2011г. № 7-ФЗ «О полиции» и постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011г. № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» ФИО1 выдано вещевое имущество личного пользования. 

Согласно пункту 4.15 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 19 марта 2017 года ФИО1 ознакомлен с обязанностью возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011г. № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

Приказом ОМВД от 19 апреля 2024г. № л/с контракт был расторгнут, и ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342- ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) 19 апреля 2024г. При увольнении по указанному основанию сотрудник органа внутренних дел обязан возместить работодателю стоимость выданных ему в период службы предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки пропорционально с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов.

Согласно справке-расчету ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ивановской области» от 19 апреля 2024г. № 56 следует, что стоимость предметов вещевого имущества, выданного ФИО1 и полагавшегося к удержанию в связи с его увольнением со службы, с учетом срока носки составляет 31 444 рубля 27 коп.

ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново 05.08.2024 за исх. № ФИО1 направило предложение о добровольном возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 31444 рубля 27 коп. Однако, какого-либо ответа от ФИО1 в ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново до настоящего времени не поступило. Обязательство по возмещению стоимости выданных предметов вещевого имущества не исполнено.

Лица, участвующие в деле, будучи правильно и своевременно уведомленными месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Представитель истца отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Иваново представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования признал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Ивановской области» о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, возражений, ходатайств не представил.

Руководствуясь нормами главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание.

Изучив представленные документы, материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, её прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел, регулируются Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел.

В соответствии с ч. 5 ст. 25 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 ил 20 ч. 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 ил 14 ч. 3 ст. 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В развитие положений ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Приказом МВД России от 10 января 2013 года № 8 утверждён Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.

В соответствии с данным Порядком сотрудникам органов внутренних дел, поименованным в п. 2 Порядка, осуществляется выплата денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования.

Денежная компенсация выплачивается сотрудникам за не выданные либо не полученные ими предметы вещевого имущества личного пользования после окончания их срока носки (эксплуатации), в течение которого они должны были находиться во владении и безвозмездном пользовании, в размерах, установленных на дату окончания срока носки (эксплуатации) данных предметов (п. 4 Порядка).

В п. 7.2 Порядка предусмотрено, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудника взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

Судом установлено, что в соответствии с контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 31 марта 2023 года ответчик ФИО1 проходил службу в должности оперуполномоченного отделения по обслуживанию территории отдела уголовного розыска ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново (л.д.11-17).

Приказом ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново от 19 апреля 2024 года № 161л/с контракт, заключённый с ФИО1, расторгнут, и ответчик уволен со службы в органах внутренних дел в соответствии с п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) 19 апреля 2024г. (л.д.18-21).

Из материалов дела следует, что в период прохождения службы ответчику выдавались предметы вещевого имущества, срок носки которых к моменту увольнения не истёк.

Так, согласно справке-расчету от 19 апреля 2024г. № 56, представленной ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Ивановской области», стоимость предметов вещевого имущества, выданного ФИО1 и полагавшегося к удержанию в связи с его увольнением со службы, с учетом срока носки составляет 31 444 рубля 27 коп. (л.д.22-23).

Факт выдачи форменного обмундирования, его перечня, стоимости и сроков носки, указанных в названной справке-расчете, ответчиком не оспорены.

В результате получения ответчиком предметов вещевого имущества, срок носки которых к моменту увольнения не истёк, на стороне ФИО1 образовалась задолженность перед ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново в размере 31 444 рубля 27 коп.

05 августа 2024 года в адрес ФИО1 было направлено уведомление о необходимости возмещения указанной суммы, которое получено ответчиком 13 августа 2024 года (л.д.24-25). 

Обязательство по возмещению стоимости выданных предметов вещевого имущества до настоящего времени не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах с учётом приведённых правовых норм суд находит исковые требования ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 31 444 рубля 27 коп. законными и обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Поскольку истец в силу закона освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика в соответствующий бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Иваново (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Иваново денежные средства в размере 31444 (тридцать одна тысяча четыреста сорок четыре) рубля 27 копеек за форменное обмундирование.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Кинешма государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий: Е.В.Шустина

Мотивированное решение составлено 7 ноября 2024 года.