47RS0№-15

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2024 года г.Тосно Ленинградской области 

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе 

председательствующего судьи Дмитриева А.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника Тосненского городского прокурора Ленинградской области Супрунова ФИО7,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Тосненского городского прокурора Ленинградской области к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Ульяновская основная общеобразовательная школа № 2» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) и Комитету образования администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области (ИНН 

<

***>) об обязании оборудовать версию для слабовидящих на официальном сайте учреждения возможностью синтезирования речи, звуковыми сигналами, об обязании выделить денежные средства, необходимые для оборудования версии для слабовидящих на официальном сайте учреждения возможностью синтезирования речи, звуковыми сигналами,

УСТАНОВИЛ:

Тосненский городской прокурор Ленинградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Ульяновская основная общеобразовательная школа № 2» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) (Далее – Учреждение) об обязании оборудовать версию для слабовидящих на официальном сайте учреждения по адресу: https://school2ulyan.tsn.47edu.ru/ возможностью синтезирования речи, звуковыми сигналами, и к Комитету образования администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области (ИНН 

<

***>) (Далее – Комитет образования) об обязании выделить денежные средства, необходимые для оборудования версии для слабовидящих на официальном сайте учреждения по адресу: https://school2ulyan.tsn.47edu.ru/ возможностью синтезирования речи, звуковыми сигналами. В обосновании исковых требований указал, что Тосненской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите прав несовершеннолетних в учреждении, в ходе которой установлено, что официальный сайт учреждения не соответствует требованиям Федеральных законов от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и от 24.11.1995 №181 «О социальной защите инвалидов», а также положениям «Национального стандарта Российской Федерации. Интернет-ресурсы и другая информация, представленная в электронно-цифровой форме. Приложения для стационарных и мобильных устройств, иные пользовательские интерфейсы. Требования доступности для людей с инвалидностью и других лиц с ограничениями жизнедеятельности (ГОСТ Р 52872-2019)», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.08.2019 №589-ст, поскольку версия для слабовидящих сайта учреждения не оборудована возможностью синтезирования речи, звуковыми сигналами.

В силу положений Федеральных законов от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и от 06.10.2003 № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» комитет образования, являясь учредителем учреждения, обязан выделить учреждению денежные средства для оборудования версии для слабовидящих официального сайта учреждения возможностью синтезирования речи, звуковыми сигналами.

Поскольку ответчиками данные действия не производятся, то истец в соответствии с положением ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обращается в суд с данным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Тосненский городской прокурор Ленинградской области в судебное заседание явился, исковое заявление полностью поддержал.

Представитель учреждения в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Представил заявление о признании исковых требований.

Комитет образования в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не поступало.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав ФИО4, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно представленному учреждением заявлению о признании иска, учреждение полагает, что требования Тосненского городского прокурора Ленинградской области являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи с чем, учреждение признаёт исковые требования, просит суд принять признание иска и ставит суд в известность о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны (л.д.18-19).

Поскольку признание иска учреждением не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается представленными доказательствами по делу, суд принимает признание иска учреждением, что является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований, предъявленных к последнему.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования, предъявленные к учреждению.

Вместе с тем, в части требований, предъявленных к комитету образования, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 9 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся, в том числе, организация предоставления общедоступного дошкольного, начального, общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программ в муниципальных образовательных организациях.

В пункте 13 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа отнесена организация предоставления общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего и среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми.

Учредителем учреждения является комитет образования.

Источниками формирования имущества учреждения, в том числе финансовых ресурсов, являются денежные средства, выделяемые учреждению в виде субсидий из бюджета муниципального образования «Тосненский район»; имущество, закрепленное комитетом образования за учреждением на праве оперативного управления или приобретенное учреждением за счёт средств, выделенных ему учредителем на приобретение такого имущества; доходы от выполнения работ, оказания услуг, реализации продукции при осуществлении приносящей доход деятельности, разрешенной уставом; добровольные имущественные взносы и пожертвования; другие, не запрещенные законодательством Российской Федерации поступления.

При указанных обстоятельствах комитет образования, являясь учредителем учреждения, обязан обеспечить доступность образовательного процесса для несовершеннолетних, людей с инвалидностью и других лиц с ограничениями жизнедеятельности, выделив денежные средства образовательному учреждению на оборудование версии для слабовидящих на официальном сайте учреждения возможностью синтезирования речи и звуковыми сигналами.

С учетом неисполнения комитетом образования вышеуказанных обязательств суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, с установлением срока исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Тосненского городского прокурора Ленинградской области к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Ульяновская основная общеобразовательная школа № 2» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) и Комитету образования администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области (ИНН 

<

***>) об обязании оборудовать версию для слабовидящих на официальном сайте учреждения возможностью синтезирования речи, звуковыми сигналами, об обязании выделить денежные средства, необходимые для оборудования версии для слабовидящих на официальном сайте учреждения возможностью синтезирования речи, звуковыми сигналами – удовлетворить.

Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Ульяновская основная общеобразовательная школа № 2» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать версию для слабовидящих на официальном сайте учреждения по адресу: https://school2ulyan.tsn.47edu.ru/ возможностью синтезирования речи, звуковыми сигналами.

Обязать Комитет образование администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области (ИНН 

<

***>) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выделить Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Ульяновская основная общеобразовательная школа № 2» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) денежные средства, необходимые для оборудования версии для слабовидящих на официальном сайте учреждения по адресу: https://school2ulyan.tsn.47edu.ru/ возможностью синтезирования речи, звуковыми сигналами.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Тосненский городской суд Ленинградской области. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.С. Дмитриев