Дело № 2а-2677/2023

39RS0004-01-2023-002302-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 г. г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Левченко Н.В.

с участием прокурора Лелеко Е.И.

при секретаре Ткачевой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Московскому району г. Калининграда к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Московскому району г. Калининграда обратилось в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя заявленные требования тем, что ранее судимый ФИО1 по данным ИЦ УМВД России по Калининградской области 20.03.2018 осужден Калининградским гарнизонным военным судом по ч. 1 ст. 126, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 163 ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы.

03.11.2021 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК–4 УФСИН России по Новгородской области.

По заявлению начальника ФКУ ИК–4 УФСИН России по Новгородской области решением Валдайского районного суда Новгородской области от 28.10.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, и дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрет выезда за территорию муниципального образования – городской округ «Город Калининград» без разрешения органов внутренних дел, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью, запрет посещения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На профилактический учет в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда ответчик был поставлен 13.01.2022.

Начало срока надзора с 13.01.2022, окончание – 13.01.2025.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения, привлекался к административной ответственности.

На основании ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» просят установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации четыре раза в месяц. 

В судебное заседание представитель ОМВД России по Московскому району г. Калининграда по доверенности ФИО2 не явилась, извещена надлежаще о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 99 КАС РФ, представила в суд заявление о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие. Требования, указанные в заявлении, поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 99 КАС РФ, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор полагала, что имеются законные основания для установления в отношении осужденного ФИО1 дополнительных административных ограничений.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Заявление об установлении административного надзора и административных ограничений рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

По ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

По ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 8 статьи 272 КАС РФ предусмотрено, что при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Частью 8 статьи 272 КАС РФ предусмотрено, что при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 по данным ИЦ УМВД России по Калининградской области 20.03.2018 осужден Калининградским гарнизонным военным судом по ч. 1 ст. 126, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 163 ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы.

03.11.2021 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК–4 УФСИН России по Новгородской области.

По заявлению начальника ФКУ ИК–4 УФСИН России по Новгородской области решением Валдайского районного суда Новгородской области от 28.10.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, и дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрет выезда за территорию муниципального образования – городской округ «Город Калининград» без разрешения органов внутренних дел, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью, запрет посещения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На профилактический учет в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда ответчик был поставлен 13.01.2022.

Начало срока надзора с 13.01.2022, окончание – 13.01.2025.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 12.07.2022 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора, а именно, запрет на посещение развлекательных и увеселительных заведений, баров ресторанов, дискотек, ночных клубов, а также заведений, где спиртное продается на розлив.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 05.10.2022 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации 3 раза в месяц.

Находясь под административным надзором, ФИО1 вновь дважды в течение года (10.02.2023 и 09.03.2023) совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.25, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которым был привлечен к административной ответственности.

Как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", законность и обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.

Таким образом, учитывая, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор и устанавливались вышеуказанные административные ограничения, однако он вновь совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что требования административного истца об установлении дополнительных ограничений подлежат удовлетворению для предупреждения совершения правонарушений и оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 270-273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, паспорт №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие дополнительные административные ограничения:

- обязать явкой в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации четыре раза в месяц. 

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту жительства. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Мотивированное решение суда изготовлено 24 июля 2023 г.

Судья: подпись 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>