Дело №1-369/18

18 января 2019 года

г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи: Махатиловой П.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Махачкалы Кельбиханова В.З.,

подсудимого Магомедова Али Магомедовича, 

адвоката подсудимого Гусейнова А.М. представившего удостоверение №1975, выданное Управлением Минюста РФ по РД и ордер №042276 от 17.01.2018 года,

при секретаре судебного заседания Манатилове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Магомедова АМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедов А.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Магомедов А.М. В начале ДД.ММ.ГГГГ года, Магомедов АМ, находясь в районе кинотеатра «Россия» по пр. И. 

<

адрес> 

<

адрес>, более точное время и место дознанием не установлено, на земле обнаружил полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленного цвета, которое согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), массой 6,23 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 относится к значительному размеру. Затем Магомедов A.M., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, осознавая противоправность своих действий, присвоил найденное. После, преследуя свой преступный умысел, хранил при себе, без цели сбыта, до 03 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра в помещении дежурной части ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, в правом верхнем наружном кармане надетой на нем, матерчатой куртки черного цвета.

В ходе производства дознания Магомедовым А.М. заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ, суд постановляет 

приговор

 в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Допрошенный в судебном заседании Магомедов А.М. вину в совершении преступления признал полностью и показал обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства.

Помимо показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.02.2018г., протоколом личного досмотра Магомедова А.М. от 21ДД.ММ.ГГГГ., справкой об исследовании № от 21.02.2018г., протоколом осмотра предметов от 25.02.2018г., вещественными доказательствами.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности Магомедова А.М. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Действия его органом дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Магомедову А.М. суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его семейном положении, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Магомедов А.М. добровольно прошел закрытую социальную - психологическую реабилитацию в реабилитационном центре «Горец» Благотворительного фонда «Международный клинико-реабилитационный центр психологической помощи», в вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим.

Указанные обстоятельства согласно ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого Магомедова А.М. по делу не установлено.

Подсудимый Магомедов А.М. какие-либо психические отклонения не имеет, в психоневрологическом диспансере на учете не состоит (л.д. 26-27). 

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа, определяя его размер согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226-9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 /двадцать/ тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство марихуан массой 6,13 граммов и смыв рук ФИО2 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке. 

Судья Махатилова П.А.

Отпечатано в совещательной комнате.