Дело № 5-672/2020

64RS0002-01-2020-001283-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2020 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Матёрная Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Костаевой Е.Л.,

с участием ФИО1 ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении директора магазина «

<

данные изъяты>» ФИО1 ФИО4, 

<

данные изъяты>, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Правонарушение, по мнению должностного лица, выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.45 часов ФИО1 ФИО6., являющаяся директором магазина «

<

данные изъяты>», в нарушение пункта 1.15.2 постановления правительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции COVID-19» при введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>, не исключила допуск граждан, не соблюдающих масочный режим, предусмотренный пунктом 1.15.1 настоящего постановления, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании ФИО1 ФИО7 вину не признала и пояснила, что нарушение было устранено на месте, поскольку на кассе гражданину была предоставлена лицевая защитная маска. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Пунктом 1.15.1 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на граждан возложена обязанность носить лицевые маски в общественных местах, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом.

Пунктом 1.15.2 названного постановления на органы власти, организации и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, возложена обязанность, в том числе, исключить допуск граждан, не соблюдающих масочный режим, предусмотренный пунктом 1.15.1 настоящего постановления.

Как усматривается из объяснений ФИО1 ФИО8., данных в судебном заседании, а также из просмотренной видеозаписи, покупателю на кассе была предоставлена лицевая защитная маска. 

С учетом требований статьи 1.5 КоАП РФ суд находит недоказанным наличие в действиях ФИО1 ФИО9. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, а потому в силу статей 1.5, 24.5, 28.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием состава административного правонарушения. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении директора магазина «

<

данные изъяты>» ФИО1 ФИО10, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Матёрная