Дело № 1 – 677/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р.,

подсудимого ФИО10, 

защитника адвоката Хайретдинова С.М.,

потерпевших ФИО2 ФИО3 ФИО1

при секретаре Пятаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО10, 

<

данные изъяты> судимого: Стерлитамакским городским судом 07июня 2018 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, ч.1 ст.159, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 марта 2018 года в период с 09 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, ФИО10, находясь в комнате 

<

адрес>, с целью хищения, взял с полки навесного шкафа паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, в котором находились свидетельство обязательного пенсионного страхования и полис обязательного медицинского страхования, выданные на имя ФИО1., после чего с данным документом скрылся. 

Тем самым, ФИО10 совершил похищение у гражданина паспорта, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 325 УК РФ.

22 марта 2018 года около 18 часов 00 минут, ФИО10, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном в доме 

<

адрес> имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, сообщил старшему кредитному специалисту ООО «

<

данные изъяты>» ФИО4 о своем намерении приобрести стиральную машину стоимостью 29 770 рублей, в кредит за счет средств банка, представившись ФИО1., и предъявив ей паспорт, выданный на имя ФИО1, а так же сообщив заведомо ложные сведения о доходах и месте работы, тем самым ввел её в заблуждение, относительно своей личности и своего преступного намерения. ФИО4 не подозревая о его преступном умысле, действуя в рамках агентского договора, заключенного между АО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>», составила и дистанционным способом направила электронную анкету в АО «

<

данные изъяты>» на предоставление потребительского кредита на имя ФИО1., где та была рассмотрена и одобрена выдача потребительского кредита на имя ФИО1 в размере 32 780 рублей 95 копеек, из которых 29 770 рублей для приобретения стиральной машины в ООО «

<

данные изъяты>» и 3010 рублей 95 копеек, для заключения договора страхования в ООО «

<

данные изъяты>». 

22 марта 2018 года около 18 часов 30 минут ФИО10, продолжая свои преступные действия, выдавая себя за ФИО1 заведомо зная, что не будет выполнять условия договора, подписал, представленные ему ФИО4 документы АО «

<

данные изъяты>» на выдачу потребительского кредита, тем самым заключил от имени ФИО1 с АО «

<

данные изъяты>» договор потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ года на предоставление ФИО1 денежных средств в сумме 32 780 рублей 95 копеек, и договор с ООО «

<

данные изъяты>» на страхование финансовых рисков, связанных с недобровольной потерей работы №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с выплатой страховой премии в ООО «

<

данные изъяты>» в размере 3010 рублей 95 копеек, за счет предоставляемых в кредит денежных средств, принадлежащих АО «

<

данные изъяты>». 

После этого, 22 марта 2018 года около 18 часов 40 минут работники магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», на основании этого договора потребительского кредита, выдали ФИО10, приняв его за ФИО1., стиральную машину стоимостью 29 770 рублей. 

23 марта 2018 года АО «

<

данные изъяты>», перечислил в соответствии с условиями договора потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, на банковский счет ООО «

<

данные изъяты>» 29 770 рублей в счет оплаты, приобретенной ФИО10 стиральной машины, а также на банковский счет ООО «

<

данные изъяты>» 3010 рублей 95 копеек в счет оплаты страховой премии по договору страхования финансовых рисков, связанных с недобровольной потерей работы №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем ФИО10, обязательств по оплате кредиторской задолженности по условиям договора потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ года не исполнил, чем АО «

<

данные изъяты>» был причинен ущерб на сумму 32 780 рублей 95 копеек.

Тем самым, ФИО10, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ.

В период с 04 мая 2018 года по 08 мая 2018 года около 03 часов 30 минут, ФИО10, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сломав замок входной двери, незаконно проник в квартиру 

<

адрес> Башкортостан, где взял принадлежащие ФИО3.: кассетную магнитолу «Panasonic» модели «RX-D29» стоимостью 350 рублей, радиотелефон марки «Panasonic» модели «KX-TC1025RUB» стоимостью 220 рублей, DVD-плеер марки «Mystery» модели «MDV-727U» стоимостью 400 рублей, системный блок «In Win», в корпусе которого имелись DVD-дисковод марки «ASUS» модели «DRW-22B2S», дисковод 3.5 марки «Alps» модели «DF354H090G», блок питания «Power Men» модель «IP-P450DJ2-0», 2 контроллера «*PCI USB 2.0 (4+1) port VIA6212 bulk», вентилятор, оперативная память «DDRII 2048 Mb PC2-6400 (800 Mhz) Patriot», видеокарта «Palit PCI-E NV GF8400GS 512Mb ТС DDR3 HDMI+CRT+DVI bulk», жесткий диск «Seagate Barracuda 7200.12 500 Gb», шлейф «SATA», контроллер «AGEStar (ps3il-v) PCI SATA 3 port+IDE 1 port, VIA 6421 chip 38974», переходник «VCOM SATA» питание «один IDE 4 pin -? SATA 20 cm 915902», материнская плата марки «Asus» модели «P5S-MX SE», жесткий диск «Seagate Original SATA-III 2Tb ST2000DL003 (5900rpm) 64 Мb», жесткий диск «2 Тb WD WD20EARS Caviar® Green™ 64 Mb SATA II», жесткий диск внешний «2.5” 1 Tb Seagate STAA1000200 FreeAgent GoFiex, Black, USB 2.0», стоимостью в сборе 7000 рублей, телевизор марки «LG» модели «19LV2500 LED», стоимостью 3300 рублей, аудиоколонки марки «Genius» модели «SP-S110» стоимостью 140 рублей, аудиоколонки марки «Elenberg» модели «HT-125» стоимостью 140 рублей, компьютерную мышь марки «A4Tech» модели «NB-40» стоимостью 250 рублей, вентилятор марки «Scarlett» модели «SC-172» стоимостью 300 рублей, домашний кинотеатр марки «Samsung» модели «HT-KD-800», без акустической системы, стоимостью 530 рублей, DVD-плеер марки «Trony» модели «DVQ4-114» стоимостью 150 рублей, DVD-плеер марки «Samsung» модели «DVD-P356KD» стоимостью 370 рублей; аудиоколонки марки «Philips» модели «CSW 3600» стоимостью 420 рублей, аудиоколонки марки «Genius» модели «SP-M06» стоимостью 270 рублей, после чего с похищенным скрылся, причинив ФИО3 значительный ущерб на сумму 13 700 рублей.

Тем самым, ФИО10, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

01 сентября 2018 года около 12 часов 50 минут, ФИО10, находясь в комнате 

<

адрес>, тайно похитил принадлежащую ФИО5. стиральную машину марки «Indesit» модели «WISE 10 (CSI)», стоимостью 4140 рублей, которую вынес из комнаты и с ней скрылся.

Тем самым, ФИО10, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

02 сентября 2018 года около 17 часов 00 минут, ФИО10, находясь в офисе ООО 

<

данные изъяты>, расположенном 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, представившись ФИО6 и предъявив специалисту по микрофинансовым операциям ООО 

<

данные изъяты> ФИО7., паспорт, выданный на имя ФИО6 а так же сообщив заведомо ложные сведения о доходах и месте работы, тем самым ввел её в заблуждение, относительно своей личности и своего преступного намерения, сообщил о желании получить займ в сумме 5000 рублей, не имея намерений в последующем выполнять обязательства по его оплате. 

ФИО7 не подозревая о преступном умысле ФИО10, приняв его за ФИО6 составила и дистанционным способом направила в главный офис ООО 

<

данные изъяты> электронные документы для выдачи займа на имя ФИО6 который был одобрен, после чего ФИО10, заключил от имени ФИО6. с ООО 

<

данные изъяты> договор микрофинансовой линии № от ДД.ММ.ГГГГ года на предоставление ФИО6 в займ денежных средств в сумме 5000 рублей, получил карту «

<

данные изъяты>» на счете которой находились денежные средства в сумме 5000 рублей, которые потратил на личные нужды, и в дальнейшем обязательств по возврату займа по условиям договора микрофинансовой линии № от ДД.ММ.ГГГГ года не осуществил, причинив ООО 

<

данные изъяты> ущерб на сумму 5000 рублей.

Тем самым, ФИО10, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 и его защитник адвокат Хайретдинов С.М., поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый ФИО10 пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Потерпевшие ФИО2.,ФИО3., ФИО1 в судебном заседании высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО5 и ФИО8 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия и согласии на рассмотрение его в особом порядке.

Государственный обвинитель Фаварисов А.Р., выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенные преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ФИО10 ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО10 в совершении указанных преступлений, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

При назначении наказания ФИО10, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО10 суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию указанных в обвинении преступлений, явка с повинной и активное способствование розыску имущества похищенного у ФИО3 и полное возмещение ему причиненного ущерба, явка с повинной и активное способствование розыску имущества похищенного у ФИО5., а так же полное возмещение ему причиненного ущерба, наличие на иждивении двух малолетних детей и гражданской супруги, имеющей заболевание, наличие у подсудимого тяжелого заболевания, положительные характеристики с места работы, жительства и регистрации, и считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10, не имеется.

При назначении наказания ФИО10, принимая во внимание степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд оснований для изменения категории преступления предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ, а так же применении положений ст. 64, ст.73 УК РФ, не усматривает и считает необходимым назначить ему наказание по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, определив его срок, в том числе с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, по остальным преступлениям, суд считает необходимым назначить наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Хотя преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ были совершены 1 и 2 сентября 2018 года, уже в период испытательного срока по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 07 июня 2018 года, суд учитывает, что они относятся к преступлениям небольшой тяжести, были совершены через непродолжительное время после постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем дать оценку его поведению в период испытательного срока, как того требуют положения ч.4 ст.74 УК РФ, не представляется возможным, и отменять условное осуждение по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 07 июня 2018 года, в связи с совершением указанных преступлений, не считает возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, ч.1 ст.159, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.325 УК РФ - 4 месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства;

по ч.1 ст.159 УК РФ - 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы, 

по ч.1 ст.158 УК РФ – 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства;

по ч.1 ст.159 УК РФ - 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом согласно ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ, трех дней исправительных работ за 1 день лишения свободы, к отбытию ФИО10 назначить 1 год 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО10 не изменять, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО10 исчислять с 23 августа 2019 года, зачесть ему в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 31 марта 2019 года по 23 августа 2019 года, а так же с этой даты до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- кассетную магнитолу марки «Panasonic» модели «RX-D29», вентилятор марки «Scarlett» модели «SC-172», корпус системного блока «In Win», с комплектующими: DVD-дисководом марки «ASUS» модели «DRW-22B2S»; дисководом 3.5 марки «Alps» модели «DF354H090G»; блоком питания «Power Men» модель «IP-P450DJ2-0»; 2 контроллерами «*PCI USB 2.0 (4+1) port VIA6212 bulk»; вентилятором для корпуса 80х80 втулка; оперативной памятью «DDRII 2048 Mb PC2-6400 (800 Mhz) Patriot»; видеокартой «Palit PCI-E NV GF8400GS 512Mb ТС DDR3 HDMI+CRT+DVI bulk»; жестким диском «Seagate Barracuda 7200.12 500 Gb серийный номер «9VM1K4GR»; шлейфом «SATA»; контроллером «AGEStar (ps3il-v) PCI SATA 3 port+IDE 1 port, VIA 6421 chip 38974»; переходником «VCOM SATA» питание «один IDE 4 pin -? SATA 20 cm 915902»; материнской платой марки «Asus» модели «P5S-MX SE»; аудиоколонки марки «Philips» модели «CSW 3600» в количестве 4 штук; аудиоколонки марки «Elenberg» модели «HT-125» в количестве 2 штук; аудиоколонки марки «Genius» модели «SP-M06» в количестве 2 штук; аудиоколонки марки «Genius» модели «SP-S110» в количестве 2 штук; картонную коробку от радиотелефона марки «Panasonic» модели «KX-TC1025RUB», с радиотелефоном марки «Panasonic» модели «KX-TC1025RUB», с гарантийным талоном №2698211, кратким руководством, инструкцией по эксплуатации; компьютерную мышь в комплекте марки «A4Tech» модели «NB-40»; жидкокристаллический телевизор марки «LG» модели «19LV2500 LED»; домашний кинотеатр марки «Samsung» модели «HT-KD-800»; DVD-плеер марки «Trony» модели «DVQ4-114»; DVD-плеер марки «Samsung» модели «DVD-P356KD»; DVD-плеер марки «Mystery» модели «MDV-727U»; металлический навесной замок полуовальной формы; руководство по эксплуатации пилу цепную электрическую марки «Парма» модели «М4»; гарантийный талон на телевизор «LG»; талон на гарантийное обслуживание марки «LG» модели «19LV2500 LED»; гарантийный талон «Интерскол»; руководство по эксплуатации и инструкцию по безопасности «Интерскол» на машину ручную электрическую сверлильную аккумуляторную; инструкцию по эксплуатации мультимедийной активной акустической стереосистемы марки «SVEN» модели «340»; гарантийный талон № ит-2003159 от 19.12.2013 ООО «

<

данные изъяты>»; товарный чек № ит-2003159 от 19.12.2013 ООО «

<

данные изъяты>»; товарный чек № Н0000270 от 22.02.2012 ИП ФИО9.; чек № Н0001651 от 16.09.2011 ИП ФИО9.; чек № Н0001669 от 19.09.2011 ИП ФИО9.; чек № Н0000341 от 01.03.2012 ИП ФИО9 товарный чек №2110000257919 от 10.08.2011 магазин «

<

данные изъяты>», переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО3., оставить в его распоряжении;

- стиральную машину марки «Indesit» модели «WISE 10 (CSI)» серийный номер: «902030430*24397400200», переданную на ответственное хранение потерпевшему ФИО5., оставить в его распоряжении;

- след пальца и след ладони рук, перекопированные на 2 отрезка светлой дактилопленки размерами 50х42 мм (с поверхности пластиковой бутылки) и 70х54 мм (с поверхности пластикового стаканчика из-под шоколада) ; дактилоскопическую карту ФИО10; заверенную копию фотоизображения мужчины, с указанием приложение №3; заверенную копию согласия субъекта персональных данных на обработку персональных данных ООО 

<

данные изъяты> от 02.09.2018 ; заверенную копию согласия на взаимодействие с третьими лицами направленное на возврат просроченной задолженности ООО 

<

данные изъяты> от 02.09.2018; заверенную копию заявления на получение карты «

<

данные изъяты>»; заверенную копию заявления о присоединении к правилам комплексного обслуживания ООО 

<

данные изъяты>; заверенную копию согласия на получение кредитного отчета; заверенную копию анкеты к заявлению от 02.09.2018 года; заверенную копию согласия субъекта на представление персональных данных третьим лицам от 02.09.2018 г.; копию справки серии № от № 

<

данные изъяты>, выданной ФИО1; заверенную копию листов паспорта серии №, выданного на имя ФИО1 копию фотоизображения мужчины, с указанием ФИО1 заверенную копию анкеты № АО «

<

данные изъяты>»; заверенную копию заявления № АО «

<

данные изъяты>»; заверенную копию распоряжения о переводе денежных средств АО «

<

данные изъяты>»; заверенную копию спецификации о реализации товара № по акту № АО «

<

данные изъяты>»; заверенную копию индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ АО «

<

данные изъяты>»; заверенную копию графика платежей по договору №№; заверенную копию договора страхования финансовых рисков, связанных с недобровольной потерей работы №№ ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; заверенную копию истории анкеты №№; заверенную копию выписки из лицевого счета № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ; заверенную копию требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «

<

данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись

Копия верна судья Иванов А.Н.

секретарь Пятаев А.А.

Подлинник приговора подшит в дело № 1-677/2019г. (УИД 03RS0017-01-2019-007319-09) Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.