Дело №2-89/2021

УИД: 66RS0057-01-2020-001962-82

Решение

 в окончательной форме изготовлено 4 марта 2021г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2021 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе: 

судьи Коршуновой О.С., 

при секретаре Титовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк», Банк, Кредитор, Истец) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (Далее - Заемщик) заключили Соглашение № 1873091/0214 от 28.05.2018 (Далее – Кредитный договор). 

В соответствии с Кредитным договором Заемщик получил кредит на сумму 68000 рублей сроком до 28.05.2021 под 14% годовых.

Согласно поступившей в Банк информации, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковое заявление подано в соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», со ст. 1175 ГК РФ.

Срок, установленный федеральным законом, для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств.

В соответствии со ст.ст.1110, 1112, 1114 ГК РФ, имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизмененном виде.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства, требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Частью 2 ст. 30 ГПК РФ предусмотрено, что иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Системное толкование приведенных норм права позволяет сделать вывод, что кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. В случае, если наследники не известны или не приняли наследство, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено оказание содействия судом в сборе и истребовании доказательств по ходатайству истца.

Более того, принятие наследства может происходить и за пределами установленного законом шестимесячного срока. (Изложенная позиция подтверждается материалами судебной практики: Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.08.2017 № 33-13571/2017, Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.10.2017 № 33-16733/2017, Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.11.2017 №33-19207/2017)

Из указанных положений следует, что иск кредитора может быть предъявлен к наследственному имуществу умершего должника, поскольку в правовом смысле отсутствует правило, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника. (Изложенная позиция подтверждается материалами судебной практики: Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 27.04.2016 по делу № 44Г-27/2026).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставил Заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером. 

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.

На данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также сумму штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

Согласно ч. 1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Таким образом, обязательства по кредитному договору № от 28.05.2018 входят в состав наследственного имущества умершей ФИО1.

Ссылаясь на ст.ст.309,310,314,807,809,810,811,819 ГК РФ, ст. ст. 22,23,131,132 ГПК РФ, АО «Россельхозбанк»» просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 28.05.2018 в размере 42419,89 рублей, в том числе срочная задолженность по основному долгу - 14127,00 рублей, просроченная задолженность по основному долгу - 23237,03 рублей, проценты за пользование кредитом - 5055,86 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1472,60 рублей.

25.01.2021 определением Талицкого районного суда в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен супруг ФИО1 - ФИО2 (л.д.111-113). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4, 137).

После вынесения судом определения о привлечении в качестве третьего лица ФИО2 в суд поступили сведения, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.128).

Иск заявлен к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Как установлено в ходе судебного заседания, 28.05.2018 между АО «Россельхозбанк» (далее «Кредитор», «Банк») и ФИО1 (далее «Заемщик») было заключено путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила) Соглашение № (Далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 68000руб.00коп. на срок до 28.05.2021, с процентной ставкой 14% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором (л.д.13-19).

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (п.4.1. Правил).

Согласно пункту 4.2. Правил погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью Кредитного Договора (л.д.17-19).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 28.05.2018 (л.д.12).

Согласно выписке из лицевого счета ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленных ему сумм кредитования (л.д.8-11). 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, записью акта о смерти (л.д.21,67). 

По состоянию на 17.11.2020 задолженность перед Банком по кредитному договору № от 28.05.2018 составляла сумму 42419руб.89 коп., в том числе срочная задолженность по основному долгу – 14127руб.00 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 23237ркб.03 коп., проценты за пользование кредитом – 5055руб.86 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.8-11), расчетом задолженности (л.д.6-7).

В соответствии с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.35, п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.58, 59, 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ответу нотариуса ФИО3 от 04.12.2020 №, нотариуса ФИО4 от 09.12.2020 № на запросы суда после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело за № по претензии ОА «Россельхозбанк». Никто из наследников с заявлением о принятии наследства либо отказе от наследства не обращался (л.д.49,51,58, 59-64).

Как следует из ответа отделения по вопросам миграции ОМВД России по Талицкому району на запрос суда, ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства: 

<

адрес> 08.01.1985 по 08.12.2019 выписана по смерти. ФИО2 – супруг (л.д.67), был зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес> 08.01.1985 по 18.11.2015 выписан по смерти (л.д.56,128).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 местом смерти является 

<

адрес> (л.д.21).

Из сведений, представленных из ГИБДД, Талицкого управления АПКиП по запросу суда, следует, что на момент смерти за ФИО1 автомототранспортных средств зарегистрировано не было (л.д.53,54).

Согласно сведениям, предоставленных ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ, ФИО5 получателем никаких выплат не значится (л.д.39). 

Согласно предоставленным сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области за ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости прав на недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д.71). 

Как следует из ответа филиала СО ГУП «Областной Государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости «Талицкое бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» за ФИО1 недвижимого имущества на территории Талицкого района не зарегистрировано (л.д.50). 

Не установлено возможного наследственного имущества и из информации, представленной в суд по запросам и из иных организаций, банков (57, 69, 72, 77, 82, 83-85, 87, 88-89, 92, 94, 96, 99, 102, 108, 126, 129, 132, 134, 138, 139-140, 144, 146, 150, 151-152, 155, 157). 

Из указанного следует, что наследников, принявших наследство, а также наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1, не имеется, доказательств иного суду не представлено. 

То есть правопреемники после смерти ФИО1 отсутствуют, замена выбывшей стороны правоотношения ее правопреемником в данном случае невозможна, и в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются.

В связи с этим, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.05.2018 в размере 42419руб.89 коп., в том числе срочная задолженность по основному долгу – 14127руб.00 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 23237ркб.03 коп., проценты за пользование кредитом – 5055руб.86 коп., не подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от 19.11.2020 (л.д.5) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1472руб.60коп., в иске отказано, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины не подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.05.2018, заключенному между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С.Коршунова