Дело № 12-152/2017

Р Е Ш Е Н И Е

14 декабря 2017 года. Судья Буинского городского суда Республики Татарстан П.В. Романчук, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Буинского судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО2 обратилась в суд с жалобой об отмене постановления, указывая, что постановление является незаконным и необоснованным, и она не виновна.

ФИО2 на судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем представила суду заявление.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 30 июля 14 часов 30 минут в коридоре здания детского отделения ГАУЗ «Буинская ЦРБ» на почве неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, скрутила руки несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив телесные повреждения в виде ссадин в области левого плеча, не причинившие вреда здоровью.

Факт совершения административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1, ФИО4, ФИО5; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО6 о привлечении к ответственности ФИО2.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению в случае: отсутствия события административного правонарушения; отсутствия состава административного правонарушения; действия лица в состоянии крайней необходимости; издания акта амнистии, устраняющего применение административного наказания; отмены закона, установившего административную ответственность; истечения сроков давности привлечения к административной ответственности; наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела; смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; малозначительности совершенного административного правонарушения.

Таким образом, мировой судья правомерно признал ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Все собранные по делу доказательства получили правильную оценку мирового судьи в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Административное наказание ФИО2 назначено в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления по делу, не имеется

При указанных обстоятельствах судья признает обжалуемое постановление законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: П.В. Романчук

<

данные изъяты>