Дело № 2а-1206/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 октября 2017 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Ашикине А.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 5 255,82 рублей. В обосновании заявленных требований указала, что ФИО2 являлся собственником ? доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 20.10.2016 г. с расчетом налога за 2015 г., которое в установленный законом срок исполнено не было. Налогоплательщику ФИО2 в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование от 07.02.2017 г. № 848, которое по настоящее время им не исполнено. Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ. Всего подлежит взысканию с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц, за 2015 г. - 5 141 рубль, пеня в размере 114,82 рублей, а всего 5 255,82 рублей. Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме 5 255,82 рублей.

Представитель административного истца Инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное административное исковое заявление в его отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства и взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц, за 2015 г. в размере 5 255,82 рублей.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края и просил отказать, поскольку он является пенсионером по возрасту лет, а согласно ст. 407 НК РФ, пенсионеры освобождаются от уплаты налога на имущество, если имеют в собственности недвижимое имущество. Жилой дом в 

<

...> ему никогда не принадлежал, а за ? долю земельного участка в г. Геленджике и транспортное средство которые принадлежат ему на праве собственности, он ежегодно оплачивает налог, поэтому оснований для взыскания с него налога на имущество физических лиц, за 2015 г. в размере 5 255,82 рублей не имеется.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов. 

На основании ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В силу п. 1 ст. 260 НК РФ налоговым периодом является календарный год. 

Налогоплательщики, указанные в п. 3 ст. 363 НК РФ уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абз. 2 п. 3 ст. 363 НК РФ. 

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 являлся собственником ? доли жилого дома литер А, общей площадью 458,8 кв.м, а также земельного участка, площадью 330 кв.м по адресу: 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законном порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 03.10.2003 г. 

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомлениее № 150418105 от 20.10.2016 г. с расчетом налога за 2015 г., которое в установленный законом срок не было исполнено.

07.02.2017 г. налогоплательщику ФИО2 в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование №, которое по настоящее время им не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 123 Апшеронского района от 09.06.2017 г. судебный приказ на основании возражения налогоплательщика был отменен. 

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц, за 2015 г. составляет 5 141 рубль, пеня в размере 114,82 рублей, а всего 5 255,82 рублей. 

В силу п.10 ст. 407 НК РФ, право на льготы имеют пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.

Согласно ч.2 ст. 407 НК РФ, налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности. 

Из представленных в судебном заседании документов удостоверяющих личность, а именно: паспорта гражданина РФ, пенсионного удостоверения, удостоверения Ветерана труда, следует, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ г., то есть на 06.10.2017 г. ему 75 полных лет и в соответствии со ст. 407 НК РФ, он как пенсионер имеет право на льготу, в связи с чем, подлежит освобождению от уплаты налога на имущество физических лиц.

Суд критически относится к доводам налогового органа – Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края о том, что в собственности у ФИО2 имеется жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку согласно представленным в судебном заседании правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов, жилой дом на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка с домовладением на условиях пожизненного содержания от 14.12.1995 г. принадлежит ФИО3 Право собственности зарегистрировано в установленном законном порядке, в БТИ.

Принимая во внимание, что ФИО2 на праве собственности принадлежит доля жилого дома, которую он использует не в предпринимательских целях, в соответствии с требованиями НК РФ он имеет право на льготу, оснований для удовлетворения административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу курорту Геленджику Краснодарского края не имеется. 

В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу курорту Геленджику Краснодарского края отказать.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня получения лицами, участвующими в деле копии настоящего решения. 

Мотивированное решение суда изготовлено 06 октября 2017 г.

Судья

Апшеронского районного суда С.Н. Наумов