Гражданское дело №

УИД 27RS0№-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

п. Переяславка 13 марта 2025 года 

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Глазыриной Т.А., при секретаре судебного заседания Абросимовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк, Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № №, заключенному между сторонами 18.11.2021 в сумме 634704,47 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17694,09 рублей, а всего взыскать 652398,56 рублей.

В обоснование иска указано, что 18.11.2021 на основании указанного выше кредитного договора, Банк выдал Заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 1018940 рублей, сроком на 60 месяцев, под 12,9% годовых. Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты ха пользование кредитом. В соответствии с п.12 договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитования, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитования обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойкой в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 28.12.2024 задолженность ответчика составляет 634704,47 рублей, в том числе: просроченные проценты – 38614,14 рублей; просроченный основной долг – 588171,17 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 6200,13 рублей; неустойка за просроченные проценты – 1719,03 рубля. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. В свою очередь, Банком ответчику были направлены письма с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита. Однако ответчиком требование Банка до настоящего времени не исполнено.

Истец ПАО Сбербанк, в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил гражданское дело рассмотреть без участия своего представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшаяся судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, письменных возражений по иску не представила.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика ФИО1 возвращена в суд за истечением срока хранения. 

Таким образом, во исполнение требований ст.ст. 113, 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчику по адресу, являющемуся местом его регистрации, судом своевременно направлялись заказные письма с уведомлением о времени и месте слушания дела. Однако данные заказные письма данным лицом не получены. 

Согласно п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) (далее – ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

С учетом истечения срока рассмотрения гражданского дела, а также согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 ГК РФ). 

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (ч. 1).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

Из материалов дела следует, что 18.11.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключены индивидуальные условия договора потребительского кредит (далее – кредитный договор) на предоставление суммы кредита или лимита кредитования и в порядке его изменения в размере 1081940 рублей со сроком действия договора, сроком возврата кредита до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Срок возврата кредита определен по истечении 60 месяцев, с даты предоставления кредита. При этом, срок кредита может быть сокращен по инициативе заемщика после досрочного погашения части кредита или увеличен при получении заемщиком услуг, предусмотренных Общими условиями.

Пунктом 12 договора кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – неустойка составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями договора кредитования.

Договор заключен между сторонами надлежаще, в соответствии с требованиями ГК РФ. 

ФИО1 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, договорные обязательства надлежащим образом не исполняла, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности. Доказательств обратного суду не представлено.

28.11.2024 должнику ФИО1 Банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако ответчиком в установленный срок требование Банка исполнено не было.

Согласно представленному расчету, общая задолженность перед Банком по состоянию на 28.12.2024 составляет 634704,47 рублей, в том числе: просроченные проценты – 38614,14 рублей; просроченный основной долг – 588171,17 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 6200,13 рублей; неустойка за просроченные проценты – 1719,03 рубля.

Доказательства, свидетельствующие о погашении образовавшейся задолженности полностью или частично, ответчиком суду не представлены. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполняются.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.

Доказательств невозможности исполнения кредитных обязательств в спорный период по вине кредитора ответчиком не представлено, как и не имеется сведений об обращении заемщика к кредитору по вопросу порядка погашения образовавшейся суммы задолженности, в то время как именно на должнике лежит обязанность по надлежащему исполнению взятых на себя по договору обязательств. Сведений о том, что предпринимались меры для погашения кредитной задолженности, в том числе после направления Банком требования о погашении с необходимым банковскими реквизитами, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательств.

Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы Банка. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке ст. 12 ГК РФ. 

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Согласно представленному расчету, общая задолженность перед Банком по состоянию на 28.12.2024 составляет 634704,47 рублей, в том числе: просроченные проценты – 38614,14 рублей; просроченный основной долг – 588171,17 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 6200,13 рублей; неустойка за просроченные проценты – 1719,03 рубля.

Расчет долга по кредиту судом проверен и признан правильным.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины, суд исходит из следующего. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину согласно платежному поручению № № от 24.01.2025 в сумме 17694,09 рублей.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17694,09 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от 18.11.2021 по состоянию на 28.12.2024 в размере 634704 рубля 47 копеек (просроченные проценты – 38614,14 рублей; просроченный основной долг – 588171,17 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 6200,13 рублей; неустойка за просроченные проценты – 1719,03 рубля), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17694 рубля 09 копеек, а всего взыскать 652398 (шестьсот пятьдесят тысячи триста девяносто восемь) рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд района имени Лазо Хабаровского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Т.А. Глазырина